Mida tähendavad "Lightyeari" tugevad SVOD-reitingud Disney teatrituleviku jaoks

Noh, ma arvan, et võime lisada Pixari oma Valgusaasta hiljutisesse nimekirja filmidest, mis pommitasid piletikassas, kuid olid (vähemalt nädalavahetuse) edukad voogedastusjärgses elus. The Nielsenid on väljas nädalaks 1. augustist 7. augustini. Netflixis, Disney+, Hulus ja Prime Videos on mitmete kõrgetasemeliste filmide avamise nädalavahetused. Teiseks Valgusaasta on filmide tipp, esimese viie päeva jooksul vaadatud 1.306 miljardit minutit (see langes kolmapäeval, 3. augustil). See tähendab umbes 13 miljonit Pixari 105-minutilist (või umbes 100 minutit miinus tiitrid) kinolinastust. Toorminutites (erinevad käitusajad kõrvale) on see sama palliplats kui 1.26 miljardi minuti pikkune käivitamine Laula 2 Netflixis ja Ryan Reynoldsi Netflixi originaaliga teenitud 1.33 miljardit minutit Adam projekt selle avanädalavahetusel.

See on allpool Doktor kummaline hulluse multiversioonis (1.43 miljardit minutit ehk 11 miljonit vaatamist) ja aasta suurim voogesituse debüüt, Disney+ Muutumas punaseks (1.7 miljardit minutit ehk umbes 18 miljonit vaatamist) viimaste SVOD-i suurtegijate seas. Valgusaasta komistas osaliselt (aga mitte täielikult), sest mõned filmivaatajad ootasid voogesituseni. Siiski vaidleksin siiski selle vabastamise üle Valgusaasta üldse kinodes, isegi tohutult kehvema lavastuse puhul (118 miljonit dollarit riigisisest ja 226 miljonit dollarit kogu maailmas 200 miljoni dollari suuruse eelarvega), oli selle võimaliku voogedastuse õnnistuseks. Muutumas punaseks postitas taevakõrguse Disney+ debüüdi, kuid nii läks Võlu (2.2 miljardit minutit 107-minutilise muusikali jaoks möödunud jõulude ajal) pärast väidetavalt ohustatud 31-päevast kinoakent. Seega on meil endiselt tegemist kõrgetasemeliste Disney pealkirjadega, mida kas teatrites mängiti või mida teatrites mängima pidi. Need arvud aitavad mõista, et Disney filme mängitakse teatraalselt.

Alati oli mure, et õnnetu teatrietendus Valgusaasta põhjustaks Disney turundamise ja levitamise raha kaotamise, muutes samal ajal filmi Disney+ puhul vähem oluliseks. Teame, et kassaedu ei takista voogesituse edukust, aga kuidas on lood kassade ebaõnnestumisega? Kuigi Chris Evans mängib peaosas Toy Story spin-off / päritolu lugu / jne. võib pärast esimest viit päeva kaljult alla kukkuda, ei saa me veel väita, et selle kehv teatrietendus takistas tipptasemel voogesituse käivitamist. Kui telgipommitamine kinodes selle voogedastusväärtust ei kahjusta, siis miks mitte veeretada täringut millegi sellise peale (ja jah, ma tean, et siin on juba hilja kurssi muuta) Hokusfookus 2 või Amy Adamsi Hämmingus? Kui neil teatris õnnestub, on see tulu. Kui ei, siis ma väidan nende olemasolu, kuna kinolinastused võivad siiski nende voogesituse väärtust tõsta.

Võrdlemisi, vaatamata kiitvatele arvustustele ja taevakõrgusele suminale, Prey debüteeris Hulus "ainult" 585 miljoni minutiga. Hulu väitel oli nende kõigi aegade suurim avanädalavahetus, mis tähendas umbes kuue miljoni vaatamiseni kohutavat Amber Midthunderi peaosas. Kiskja eellugu. See pole halb, eriti kui arvestada, et abonentide arv ei ole nii suur kui Netflix või nii brändispetsiifiline kui Disney+. See moodustab ka umbes 63% Sony vaatamistest Uncharted (1.104 miljardit minutit 116-minutilisest Tom Hollandi/Mark Wahlbergi näitlejast) Netflixi debüüdil. See on pärast 400 miljonit dollarit globaalses tulus 120 miljoni dollari suuruse eelarvega. Samamoodi Ron Howardi 147 minutit Kolmteist elu sai enne Prime Video debüüti nädalapikkuse kinoakna ja kogus vaid 323 miljonit minutit. Kas teatrid oleksid aidanud või on sellised filmid, mida keegi kinos ei vaata, kiiresti muutunud sellisteks, mida keegi ei vaata ka voogedast.

Kas kunagi mittekommertslik tõsielu päästefilm, mis oleks toonilt lähedasem Flight 93 kui Apollo 13, kas olete kodus paremini mänginud, kui on avalikustatud täisteatri väljalase? See ei saanud haiget teha. Ega ma seda ei teeskle Prey oleks olnud teatrihitt, mitte 65 miljoni dollari suuruse eelarvega staarideta perioodilise tüki jaoks frantsiisis, mis pole kunagi B-kategooria filmiedu ületanud. Tagasihoidlik kinoväljaanne oleks aga võinud muuta selle olulisemaks voogesituse pealkirjaks. Kui stuudio eelistab voogesitust teatrile, võib kinolinastuse turundamiseks raha kulutamine olla vastuvõetav ärikulu voogesituse väärtuse suurendamiseks. Kui Netflix välja arvata, oli enamik SVOD-i õnnestumisi teatri või teatri funktsioonid. Kui Robert Zemeckis Pinocchio tõmbab Pixari/Walt Disney Animatsiooni tasemel avanädalavahetuse SVOD numbreid, see on hoopis teine ​​vestlus. Praegu on see alles Mulan > Lady ja Tramp.