Mida tähendavad "miljonärimaksu" plaanid Californias, Massachusettsi hääletussedelid maksumaksjatele

Kuigi kavandatavad maksud kõlavad sarnaselt, on erinevused selles, kuidas iga riik kavatseb tulu kasutada. 

Massachusettsis, eeldades, et valijad selle meetme vastu võtavad, peaks maks 1.3. aastal teenima umbes 2023 miljardit dollarit tulu, teatab Tuftsi ülikool. analüüs. Riigi eesmärk on kasutada tulu avaliku hariduse, teede, sildade ja ühistranspordi rahastamiseks.

California maks on Prognooside aastas tuua 3.5–5 miljardit dollarit sisse, kui see peaks läbi saama, ning riik kavatseb kasutada tulusid heitmevabade sõidukite programmide ning metsatulekahjudele reageerimise ja ennetamise eest tasumiseks.

Ükskõik, kas valijad toetavad kõrgemat tulumaksu või mitte, mõjutavad tuluplaanid sageli valimispäeva tulemusi, väidavad eksperdid.

"Oleme näinud, kuidas valijad lükkavad tagasi kõrgepalgaliste tulumaksu tõstmise, isegi kui see kehtib suhteliselt väheste inimeste kohta," ütles Maksufondi riigiprojektide asepresident Jared Walczak. "Ja oleme näinud, kuidas nad võtavad omaks tulumaksumuudatused, mis mõjutaksid paljusid."

Üldiselt on riigimaksude hääletustel üks selge suundumus: valijad hoolivad raha plaanidest, ütles ta.

Kuna vahendid on ette nähtud nullheitega sõidukite toetusteks, on 30. ettepaneku vastu kuberner Gavin Newsom, kes usub, et meede mõjutab negatiivselt osariigi majandust, ilma et see tooks kasu, mis "laialdaselt koguneks kalifornialastele", ütles Walczak.

Teine tegur, mis valijaid mõjutada võib, on iga osariigi praegune tulumaksustruktuur, väidavad eksperdid.

"Massachusetts on pikka aega rääkinud progressiivse maksumäära loomisest," ütles Urban-Brookingsi maksupoliitika keskuse vanempoliitikateadlane Richard Auxier, märkides praegust. ühtne tulumaks on 5% sõltumata sissetulekust.

"Osa sellest on see, et nad tahavad, et see suudaks osa riigi üldisest maksukoormusest redelil ülespoole nihutada," ütles ta.

Seevastu Californias on astmeline osariigi tulumaksusüsteem, mille ülemmäär on 13.3% üksikisikutele, kes teenivad üle 1 miljoni dollari aastas.

"Kalifornias on juba väga kõrged piirmäärad, " ütles Walczak. "Isegi kui valijad üldiselt pooldavad progressiivseid makse ja toetavad kõrgepalgaliste maksumäärade kehtestamist, võivad nad arvata, et see läheb piisavalt kaugele."

Walczak ütles, et ta ei usu, et kavandatavad miljonärimaksud on osa laiemast suundumusest riigi tasandil. Alates 2021. aastast on seda umbes 21 osariigis alandada üksikisiku tulumaksu, ja ainult üks osariik New York ja Columbia ringkond on makse tõstnud. 

"Ainuüksi hääletussedelile juurdepääsu põhjal ei saa palju lugeda, mida valijad tahavad," lisas ta.

Hoolimata kasvav huvi ülirikaste maksustamise vastu, föderaalettepanekud ei ole saanud haardejõudu. 

Pärast seda, kui 2020. aasta presidendivalimiste ajal avalikustati kahevõitluslikud varamaksu ettepanekud, teatas Sens. Elizabeth Warren, D-mass ja Bernie Sanders, I-Vt. koos teiste demokraatidega kehtestas 2021. aasta märtsis ülimiljonäride maksuseaduse, mis on 2% iga-aastane varamaks üle 50 miljoni dollari ja 3% rikkusest üle 1 miljardi dollari.

Ja senati rahanduskomisjoni esimees Ron Wyden, D-Ore, tegi 2021. aasta oktoobris ettepaneku maksu plaan mõjutab ameeriklasi, kelle varandus on üle 1 miljardi dollari või kelle korrigeeritud brutotulu ületab 100 miljonit dollarit kolmel järjestikusel aastal.

Märtsis president Joe Biden avalikustas a varamaksu ettepanek osana temast 2023 eelarve, mis nõuab 20% maksu kehtestamist kodumajapidamistele, mille väärtus on üle 100 miljoni dollari.

Kuigi paljud ameeriklased kõrgemad maksud heaks kiitma ülirikaste puhul ei ole need plaanid leidnud laialdast toetust.