Mida Kim Kardashian, Brad Pitt ja Cheryl Burke võivad meile õpetada ebatavaliste varade jagamise kohta lahutuse ajal

Kaasautorid: Marilyn Chinitz ja Morgan Fraser Mouchette

Kui on aeg lahutuse käigus varasid jagada, keskenduvad paljud paarid oma ühise rikkuse peamistele markeritele, nagu kinnisvara, ärihuvid, säästud ja isiklik vara. Kuid abielu jooksul koguneb palju muud väärtuslikku ja sellega tuleb arvestada. Oma laiaulatuslike kogemuste põhjal nõustades suure netoväärtusega paare ja kuulsusi abielulahutuse ja abielulepingute sõlmimisel (abielueelsed ja -järgsed) võime ausalt öelda, et abieluvarade hoolikas kataloogimine võib kasu saada kõikidele suhetele, eriti nende puhul, mis on peetakse ebatavalistel viisidel. Hiljutine reklaam teatud kuulsuste lahutuste kohta on andnud valgust selle kohta, kuidas läheneda varade õiglasele (või vähemalt kokkulepitud) jagamisele, mis ei pruugi olla kõige olulisem, pakkudes õpetlikku tegevuskava, millest saavad kasu kõik paarid.

Siin on mõned ebatavalised varad, mille üle võib lahutuse puhul olla vaja arvestada.

Teemantsõrmused ja uhked asjad

Abielu jooksul kogunevad paarid palju kingitusi ja eriti kui tegemist on A-nimekirjaga, võib nende vara väärtus olla märkimisväärne summa. Selliste kingituste ette planeerimine võib säästa aega ja hiljem südamevalu. Võtame näiteks Kim Kardashiani ja Kanye Westi. Väidetavalt jagas paar abielueelses abielus kõik kingitused, mis aitas ära hoida täiendavat frustratsiooni nende pingelise avaliku lahkumineku ajal.

Paljudele meenub esimene abielukink püha kihlasõrmus – see on väärtuslik mitte ainult rahaliselt, vaid ka sümboolselt, arvestades, et paljud on perekonna pärandvarad. NBA staar Ben Simmons pälvis riikliku tähelepanu, kui saatis 2023. aasta jaanuaris endisele kihlatule ja Love Islandi saatejuhile May Jamale juriidilise teatise, milles nõudis, et naine tagastaks talle ostetud 1.4 miljoni dollari suuruse kihlasõrmuse. Niisiis, kes saab sõrmuse? Hr Simmonsi puhul, kuna kihlus katkestati ja abielu ei sõlmitud, oli tal õigus sõrmus tagasi saada – kuigi kui tema endine oleks väitnud, et naine tõlgendas seda abieluga mitteseotud kingitusena, oleks ta võinud silmitsi seista juriidilised komplikatsioonid. Seetõttu on oluline veenduda, et teie seotus on selgesõnaline. Kui paar oleks New Yorgi osariigi seaduste kohaselt abiellunud, oleks sõrmus kuulunud pr Jamale, kuna see oleks saanud tema lahusvaraks.

Paarid võivad samuti leida, et neil on vaja kaaluda selliste varade jaotamist nagu kunstiteosed, pulma- ja aastapäevakingid ning abielu jooksul kogutud tähenduslikud kogud. Angelina Jolie ja Brad Pittil oli lahutuse ajal 25 miljoni dollari suurune kunstikogu, millest sai nende pärandvara jagamisel suur valupunkt. Väidetavalt tühistas paar 2021. aastal peaaegu viis aastat tagasi lahkumineku alguses nende varadele kehtestatud ajutise lähenemiskeelu, mis võimaldas proua Jolie'l müüa haruldane Winston Churchilli maal, mille ta Pittilt kinkis.

2022. aastal sai New Yorgi osariigi ülemkohus korralduse tuntud New Yorgi kinnisvaraarendajale Harry Macklowele ja tema endisele naisele Linda Burgile. Macklowe vs Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 müüa ja jagada oma kunstikollektsiooni 65 tüki kasumit pärast seda, kui iga hindaja esitas vaidlusaluse lahutuse ajal oluliselt erineva hinnangu. See tegevus oli kunstimaailma jaoks monumentaalne, mille tulemuseks oli seni suurim teatatud kunstioksjoni müük, mille väärtus oli 922.2 miljonit dollarit, ning lõppes aastaid kestnud kõrgetasemeline kohtumenetlus.

IP ja muu immateriaalne vara

On väga tavaline, et paarid jätavad tähelepanuta immateriaalse vara, mis on osa nende abieluvarast – kõige silmatorkavamalt intellektuaalomandist. See võib hõlmata filme, raamatuid või muusikat ja hilisemaid autoritasusid, aga ka nimede litsentsimist ja paljusid muid sissetulekut teenivaid ettevõtmisi vahepeal.

Räppar MC Lyte vältis seda probleemi targalt, kui tema lahutusmäärusega määrati ta kogu tema muusikakataloogi ja muu loomingulise vara, sealhulgas autoritasude, ainuomanikuks. Kahjuks ei ole igal paaril nii sõbralik lahendus. Võib-olla kõige tähelepanuväärsem on see, et lauamängu Trivial Pursuit looja Frederick Worth ja tema endine naine Susan lõid pretsedendi aastal In re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, kohtuasi, mis otsustas: "Ühisvaraõiguse põhimõtted ei nõua abikaasade ühiseid või kvalitatiivselt võrdseid jõupingutusi ega panust vara omandamiseks." See tähendab, et abielu ajal tekkinud autoriõigusi või varem loodud autoriõigusi, mis hakkavad abielu ajal kasumit teenima, loetakse ühisvaraks ka siis, kui abikaasa sellesse ei panustanud. (Proua Worth sai lõppkokkuvõttes head hüvitist, kui Triviaalne jälitamine IP jagati vastavalt sellele pretsedendile.) Selliste varade jagamisel kokkuleppele jõudmine võib muutuda veelgi keerulisemaks, kui mõeldakse ühisele intellektuaalomandile, nagu näiteks jagatud laulu- või teletiitrid.

Krüptovaluutad nagu Bitcoin ja digitaalsed varad, nagu NFT-d, kuuluvad muu hulgas samuti "immateriaalsesse" kategooriasse ja muutuvad vaidlusi tekitavate lahutusjuhtumite puhul üha levinumaks. Seadus määrab praegu need valuutad ja varad jagatud abieluvaraks, isegi kui investeeringusse panustas ainult üks osapool. Krüptovaluutad on aga üks kurikuulsamalt jagatavamaid varasid. Neid on raske jälgida ja kohus ei luba neid seaduslikult sisse nõuda, kuna neid peetakse "pseudonüümiliseks varaks". See avab ukse saladusele ja kinnipidamisele, mistõttu on soovitatav olla algusest peale läbipaistev ja teadlik kõigist oma abielu finantsasjadest. Sageli kutsutakse kohale kohtueksperte, kes proovivad lahutuse ajal krüptovaluuta ostmist ja müüki jälgida, tagamaks, et pooled on teadlikud kõigist olemasolevatest varadest.

Kuigi paarid ei ole ilmselged, peaksid abielulahutuse varana arvestama ka maksude ülekandmist (sealhulgas kapitalikahjum, puhas tegevuskahjum, passiivse tegevuse kahjum ja heategevuslikud sissemaksed). Kõigil neil on omane väärtus, sarnaselt kinnisvarale või krüptovaluutadele. Neid tuleks arutada igas kohtuvaidluses või läbirääkimistes, mille käigus varad ja kohustused jagatakse, kuna need võivad olla väärt märkimisväärset raha.

Isegi kergemeelsena näivaid immateriaalseid varasid tuleks eraldi käsitleda. Näiteks kui Kris ja Caitlyn Jenner lahutasid, nõustusid nad väidetavalt jagama oma lennumiilid ja krediitkaardipunktid vastavalt nimele, mille all need varad elasid. Need, kellel on kopsakas lendamise või ostlemisharjumus, ei pruugi alati traditsioonilisele 50/50 jagamisele alluda.

Kui asi puudutab, võib lahutus olla segane või isegi täiesti isekas. Enamik kohtuid pooldab paljude nende immateriaalsete varade ühtlast jaotamist, mistõttu on parima tulemuse saavutamiseks oluline, et iga paar kaitseks end abielueelsete või -järgsete lepingute kaudu.

Hooldusõigus ei ole mõeldud ainult lastele

Meie karvased kaaslased on rohkem osa perest kui kunagi varem, muutes lemmikloomade eestkoste kaasaegsete paaride jaoks suureks murekohaks. 2021. aastal võttis New Yorgi osariik vastu standardi "parim kõigile asjaosalistele", mis käsitleb täpselt seda, käsitledes lemmikloomade hooldusõigust põhimõtteliselt sarnaselt sellega, kuidas ta kohtleks lapsi, selle asemel, et pidada neid omandiks, nagu see oli eelmine standard. Selleks võtab kohus arvesse vanemate töö- ja reisigraafikuid, elukorraldust ja muid mõjutavaid tegureid, et otsustada, kuidas tuleks lemmikloomade hooldusõigus jagada. Teised osariigid on sarnaseid muudatusi juba teinud või kaaluvad.

Tantsud tähtedegaCheryl Burke oli üks paljudest kuulsustest koos Miley Cyrusega, kes jõudis uudistesse oma lemmiklooma eest peetud hooldusvõitlusega. Kui pr Cyrus ja endine abikaasa Liam Hemsworth suutsid oma kokkulepped ise kokku leppida, ajas pr Burke seda küsimust agressiivselt oma endise, endise lapsstaari Matthew Lawrence'i vastu algatatud kohtumenetluse kaudu. Lõppkokkuvõttes saavutas ta Prantsuse buldog Ysabella täieliku hooldusõiguse ja omandiõiguse kokkuleppega, mis saavutati enne asja arutamist.

Kahtlemata on paaridel kõige parem oma lemmiklooma kaasvanemaks saamise kokkulepped väljaspool kohtusaali kokku leppida, kuid neil, kes ei suuda ühisele konsensusele jõuda, soovitame uurida teie jurisdiktsiooni alla kuuluvaid õigusi.

Cheryl Burke, Kardashianid ja teised on taaskord trendiloojad, tõestades, et avatud suhtlemine ja üksikasjalik planeerimine on võtmetähtsusega mitte ainult siis, kui olete keset lahutust, vaid ideaaljuhul varakult, enne abielu sõlmimist.

Marilyn Chinitz on Blank Rome'i partner, kellel on 35-aastane kogemus perekonnaõiguse kõigis aspektides. Ta on tuntud A-Listi kuulsuste ja mõjukate kõrgetasemeliste klientide esindamise poolest riiklikku ja rahvusvahelist tähelepanu pälvinud juhtumites.

Morgan Fraser Mouchette, Blank Rome'i New Yorgi kontori partner, tegeleb keerukate abieluasjadega kõrge netoväärtusega ja kõrgetasemeliste klientide jaoks. Ta pakub üksikisikutele ja peredele kohandatud ja strateegilist tuge, et navigeerida ja liikuda edasi elu kõige raskematest tulemustest, sealhulgas lahutusest.