Eelmisel reedel tõstis president Biden esile ExxonMobili kõrgete nafta- ja gaasihindade tõttu suurt kasumit lõikavat. President kurtis: „Miks te ei ütle neile, milline oli Exxoni tänavune kasum? See kvartal? Exxon teenis sel aastal rohkem raha kui Jumal. Exxon, hakake investeerima. Hakake makse maksma."
Ka teised silmapaistvad demokraadid on naftafirmasid mustanud, püüdes maandada viha kõrgete gaasihindade üle. Selle aasta alguses süüdistas Bernie Sanders inflatsioonis naftafirmade kõrget kasumit, mis peegeldas täielikku suutmatust mõista põhjust ja tagajärge.
Naftakompaniid ei saa tohutut kasumit, sest nad röövivad tarbijaid ja nende kõrge kasum ei ajenda inflatsiooni. Kõrge kasum ja hüppeline inflatsioon on mõlemad kõrgete naftahindade tagajärg ning naftafirmadel on sellele vähe mõju.
Naftakompaniid on alati mugav patuoinas, eriti demokraatide jaoks. Kuid vaatame ExxonMobili kasumit kontekstis. Lisaks võrdleme ettevõtte puhaskasumit Apple'i viimase 10 kvartali puhaskasumiga.
Viimases kvartalis teatas ExxonMobil puhaskasumist 5.5 miljardit dollarit. Kui see on "rohkem kui jumal", siis ma ei tea, kuidas president Biden arvutaks Apple'i 25.0 miljardit dollarit kvartalis. Viis korda rohkem kui jumal? Oh, ja ExxonMobil maksis kvartali eest ka 2.8 miljardit dollarit makse, nii et tundub, et nad maksavad oma makse.
(Siin Apple'iga võrdlemise eesmärk on lihtsalt näidata, et pahameel ei ole tegelikult mingi meeletu kasumitaseme pärast. See puudutab ettekujutust, et ExxonMobil kasutab ebaausat eelist).
Seotud: Exxon lööb pärast investeerimissüüdistusi Bidenile tagasi
Viimase 12 kuu jooksul on ExxonMobili puhaskasum 25.8 miljardit dollarit, võrreldes Apple'i 101.9 miljardi dollariga. Aga kui me vaatame kaugemale tagasi, on lahknevus palju hullem.
ExxonMobil teatas viimasest kümnest kvartalist neljas kahjumist, sealhulgas 20.1 miljardi dollari suurune kahjum 2020. aasta detsembris. Nii võib juhtuda, kui te ei kontrolli müüdava toote hinda.
Te ei näe seda Apple'i puhul juhtumas. Nad ei teeninud kunagi üheski viimase kümne kvartali jooksul alla 11.2 miljardi dollari. Kui liita see kõik kokku ja kaasata kahjud, teenis ExxonMobil viimase kümne kvartali jooksul 11.8 miljardit dollarit ja Apple 211.7 miljardit dollarit.
Võib-olla aitab keegi mul sellest hinnalanguse kontseptsioonist aru saada.
ExxonMobil müüb toodet, mille hind on määratud globaalsetel kaubaturgudel. Nad teenivad murdosa Apple'i kasumist.
Apple omab täielikku kontrolli oma toodete hindade üle ja vähendab ExxonMobili tulusid igas kvartalis. Apple võib oma toodete hinda langetada ja teenida siiski tohutut kasumit. Kuid ExxonMobil ei saa oma toodete hinda langetada, kuna see ei määra hinda.
Ometi süüdistatakse torkamises ExxonMobilit.
Kui soovite teada, kuidas me halva energiapoliitikaga jõuame, on põhjuseks see, et liiga paljud poliitikud usuvad asju, mis ei vasta tõele.
Robert Rapieri poolt
Veel populaarseimaid lugemisi saidilt Oilprice.com:
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/biden-getting-wrong-big-oil-150000192.html