Noh, kõigil oli "Orville'i" osas õigus

Kuigi mul on igal ajahetkel tosin veidrat saadet, ei ole ma juba mõne aasta jooksul pääsenud järjekindlast soovitusest, Orville.

Algselt tundus, et see saade on Family Guy guru Seth Macfarlane'i katse teha FOX-is Star Treki reaalajas paroodiat, ja võib-olla oli see nii, nagu see oli algselt välja toodud ja roheliselt valgustatud. Kuna tegelik näidata? See pole see. Isegi mitte lähedal.

Orville, mis on nüüd lõpetamas oma kolmandat hooaega Hulus uue omanikuna, pole kaugeltki millegi paroodia. See on palju rohkem austusavaldus või austusavaldus varajasele Star Trekile, mida Macfarlane selgelt jumaldab, kuid arvestades praegune Treki osariigis on see kuidagi, ebatõenäoline, tegelikult palju parem kui kõik teised praegused Star Treki projektid, olgu need siis Discovery või Picard. Viimasel ajal on Star Trek: Strange New Worlds tundunud, et see on edasi arenenud Orville inspiratsiooni saamiseks lisaks vanemale Trekile, arvestades selle fookuse nihkumist väiksematele, aeg-ajalt humoorikatele lugudele.

Veel üks uudishimulik element on see, kui palju saate vaadata eelarve suurenemist hooaegade lõikes. 1. hooaeg näib olevat praktiliselt SNL-skett. 2. hooaeg sai palju rohkem raha kosmoselahingute ja muu sellise jaoks. 3. hooaeg, mida nüüd rahastab Hulu/Disney, toodab praktiliselt kassahittide tasemel jadasid, mille käitusaeg on sobiv, sealhulgas möödunud nädala metsik üheksas jagu nelja liigi kuningliku võitlusega universumi saatuse nimel. Asjad on… eskaleerunud. "Kui saade on hea, andke sellele rohkem raha" tundub nagu Hollywood 101, kuid ometi ei paista seda juhtuvat nii sageli kui peaks.

Kuid põhjus, miks The Orville nii hästi töötab, on see, et vaatamata kõikidele toretsevatele efektidele jääb see oma tegelaskujudele maandatud. Keskendudes intensiivselt 6–7 peategelasest koosnevale põhinäitlejale, saame need aastatepikkused kaared, mis jätkuva investeeringuga tõesti ära tasuvad. Parimad neist räägivad saagast Topast, õudselt repressiivsest tulnukate kultuurist pärit lapsest ja Isaacist, mõistuslikust robotist, kes pidevalt oma omandatud inimperekonna ja kodurassi direktiivide vahel lõheneb. Kui mul on selle saate kohta kriitikat, siis see, et tegelane, kellega saates kõige vähem läheb, on kapten Ed Mercer ise. Mõned ütlevad, et Macfarlane ei sobi sellesse rolli ja poleks tohtinud end lavastada, kuid ma ei usu, et see on probleem. Pigem on asi selles, et ta tunneb end rohkem nende mõjuvamate saagade vaatleja kui sisuka osalejana.

Siis on muidugi veel poliitika, mis ei tundu 2022. aasta “ärkamisena”, vaid jällegi reis tagasi algse Star Treki juurde, mis käsitles kogu aeg sotsiaalseid probleeme, isegi kui mõned fännid tahaksid selle unustada. . Siin käsitleb saade üllatava südamega tõeliselt laia teemaderingi, olgu see siis naistevihkamine, transfoobia või isegi abort. On palju võimalusi, et see kõik oleks valesti läinud, kuid mitte ükski neist oleks on töötanud, kui The Orville oli tõeline "paroodia". Kuid pärast kolme hooaega on tunne, et kuigi see on inspireeritud Trekist, on sellel üles ehitatud oma tegelased ja mütoloogia, mis võivad publikuga resoneerida isegi siis, kui nad pole Star Treki kunagi vaadanud. See on minu kirjeldusele lähedal, sest kuigi ma olen aastate jooksul mõnda hooaega ja filme näinud, pole ma kunagi olnud tõeline trekkija. Kuid ma olen nüüd The Orville'i fänn ja praegusel katkematu Tähesõdade ja Marveli asjade ajastul oleks Disneyl mõistlik kasvatada oma kataloogis potentsiaalselt uusi ja kaasahaaravaid originaaluniversumeid, nagu see.

Vaadake seda, te ei kahetse.

Järgi mind puperdama, Youtube, Facebook ja Instagramis. Telli minu tasuta iganädalane sisu ümmargune uudiskiri, Jumal veereb.

Võtke kätte minu ulmeromaanid Herokilleri sari ja Maa-sündinud triloogia.