Pressireisid, säravad peod, tasuta tooted ja suured tasud. Pole ime, et sotsiaalmeedia karjäär on enamiku Ameerika teismeliste unistuste töökoht. Kuid tipphetkede vahel on mõned väga reaalsed probleemid: pikaealisus, eetika ja autentsus.
Aastal 2021 a YouGov uuring näitas, et unistuste töökoht Ameerika teismeliste jaoks oli professionaalne vlogger või YouTuber. 9% USA noortest meestest või naistest soovib veeta oma elu Internetis, ületades karjääri, nagu meditsiin, näitlemine ja jurist.
Eksperdid hoiatasid, et tõelise täheseisu saavutamine on keeruline tasakaalu leidmine ja seda on veelgi raskem säilitada.
Kui palju mõjutajad teenivad?
Keskmine mõjutaja teenib vastavalt 2,970 dollarit kuus HypeAuditor"Mõjutajate sissetulekute uuring" – kuid see on ainult siis, kui läbite mikromõjutaja (10,000 XNUMX jälgijat) etapi.
Need, kes üritavad oma jälgijaskonda koguda, võivad teenida umbes 1,420 dollarit kuus – kuigi mõned näivad kesketapist mööda pääsevat.
Hiljutine näide üksikisikust, kes sotsiaalmeediat tormiliselt haarab, on Miami ülikooli üliõpilane Alix Earle. Vastavalt Social Blade, on New Jerseyst pärit elanik viimase 30 päeva jooksul kogunud oma platvormidel peaaegu kolm miljonit jälgijat, kes kõik on õppinud oma viimast semestrit kolledžis.
Kui meeldimised hakkavad kohale jõudma, võib tekkida "kiusatus" oma juured unustada, hoiatas Lucy Birchall, Ühendkuningriigi agentuuri Social Shepherd vanemmõjutajate turundusjuht.
Ta lisas, et oma esialgsele vaatajaskonnale truuks jäämine on suurte rahade sissetoomise võti: "Kui küsite postituse eest 10,000 XNUMX dollarit või rohkem, peab teil olema tohutu vaatajaskond, kes on väga kaasatud ja naudib teie pakutavat sisu tõeliselt välja.
"Võtame arvesse mitmesuguseid tööriistu, mis annavad meile teada hinnangulise vaatajaskonna jagunemise meeste ja naiste vahel, vanuse, demograafilise teabe, asukoha ja näiteks seotuse määra. Tavaliselt ütleme, et kui kellegi seotuse määr on 3%, on see hea, ja eeldame, et meie klientidele luuakse sisu, et seda tüüpi seotust saavutada.
„Kui keegi küsib postituse eest 50 40,000 dollarit, peab ta olema selle kaubamärgi jaoks ülimalt asjakohane ja tema publik peab üldiselt olema tõeliselt kaasatud. Alix Earle'il oli varemgi järgijaid, kuid tundub, et ta on tulnud eikuskilt ja on tõesti õhku paisanud. Ma ei imestaks, kui USA-s saab ta ühe postituse eest küsida minimaalselt XNUMX XNUMX dollarit.
"Ma arvan, et ta peab tõestama, et ta suudab järgmise kolme kuni kuue kuu jooksul seda kasvutrajektoori hoida. Ta teeb seda kindlasti – ta on vägagi naabritüdruk, see on nagu õega lobisemine.”
Et olla jätkusuutlik sisulooja, peavad oma publikut tundma, lisas mõjutajaekspert: „Sa pead nägema ennast kui brändi. Küsige endalt: "Kes on minu publik? Mida nad tahavad näha, mis on nende jaoks asjakohane ja mis on asjakohane, et uued inimesed mind jälgiksid?'
"Võib olla väga ahvatlev näha ootamatult dollarimärke ja kasutada võimalusi, kui saate, kuid kui teete koostööd valede kaubamärkidega, mida teie esialgne vaatajaskond näha ei taha, siis võite saada need sähvatused. panni hetked.”
Ta lisas, et tühistamiskultuur on "väga reaalne" ja on üks põhjusi, miks Londonis asuva noorteturunduse spetsialisti Nerds Collective asutaja Luke Hodson ütles, et loojad peavad keskenduma nii ärilisele kui ka eetilisele kasvule.
Hodson, kes asutas ettevõtte 2013. aastal oma garaažist ja sai nime Forbes 30. aastal meedia jaoks 30 alla 2016, ütles: "Lihtsalt sotsiaalmeedias mõjutajaks olemine pole jätkusuutlik. Kui olete ühel platvormil, alluvad teile tohutu mõjuga algoritmide tipud ja põhjad. Uue tehnoloogia ilmumisel peate proovima panna oma publik uuele platvormile üle minema, mis võib olla väga keeruline.
„Inimesed, kes selle saavutavad, on need, mida me nimetame „kultuurilisteks insaideriteks”. Nad ei ole mõjutajad, nad on inimesed, kes viivad kultuuri edasi – olgu see siis muusika, mood või meelelahutus. Nad loovad selle kogukonna ja peavad seejärel välja mõtlema, kuidas seda raha teenida. See võib olla uue platvormi loomine või mingi mooduse väljamõtlemine nende sisu jaoks, et inimesed peaksid selle vaatamise eest maksma. Peate välja mõtlema, kuidas minna otse oma kogukonda.
Ta lisas sotsiaalmeedia teoste olemuse vastandina heaolule, nii loojale kui ka nende publikule. „Teil on sageli selline ängiste noorte grupp, kes tahab sobida või silma paista. Nad on mõjutamise suhtes väga haavatavad ja seejärel satuvad nad sellesse algoritmimulli, kus nad arvavad, et kõik, mida nad näevad, on tõsi.
"Kultuuriga seotud isikud peavad mõtlema endast nii, nagu brändid seda teevad, ja kehtestama omamoodi käitumisjuhised, kuidas nad eetiliselt ja äriliselt tegutsevad, nii et nende eest hoolitsetakse, kuid nad hoolitsevad ka oma eest. publik.
"Seal peab olema mingi regulatsioon või parameetrid, kuid see ei saa ulatuda kontrollini, sest sõnavabadus, mida me nendel platvormidel näeme, on demokraatia oluline osa," selgitas ta.
Ta lisas: "Kui inimesed istuvad anonüümselt klaviatuuri taga, võivad nad muutuda üsna machiavellikeks ja kui nad kontrolliksid, kes nad on, siis seda aitaks aidata kontrollida."
Kas mõjutajaks olemine on lihtne?
Lihtne vastus on ei, kaugel sellest.
Hannah Anderson on Kyma Media tegevjuht, mis esindab selliseid talente nagu KSI, Soft White Underbelly ja GKBarry, ning ütles, et loojad peavad oma karjääri üles ehitama "renditud pinnal".
Ta ütles: "See karjäär on tõesti raske töö ja võib üleöö kaduda. Lihtne on vaadata kümnesekundilist videot ja mõelda, et lihtsalt maha istumiseks ja filmimiseks kulus 60 sekundit, kuid loojatel peab olema psühholoogiline mõtlemise element: „Kuidas see pisipilt minu vaatajaskonna juurde jõuab, kas nad jäävadki kuidas ma saan seda videot või üleminekuid loominguliselt filmida?
"Ja seda enne, kui jõuate tõsiasjani, et loojad ja mõjutajad on füüsilisest isikust ettevõtjad. Lisaks filmimisele, monteerimisele, üleslaadimisele, kommentaaridele vastamisele ja vaatajatega suhtlemisele peavad nad haldama ka kontosid platvormide lõikes, haldama oma rahaasju, müüki, kampaaniaid ja projekte.
"Midagi, millest samuti natuke rohkem räägitakse, on vaimne koormus, mida see töö võib mõjutajatele avaldada. Inimloomuse juurde kuulub teatud määral keskendumine negatiivsusele ja isegi kui saate sada positiivset kommentaari, võib ühe negatiivse kommentaari saamisel olla tõesti raske sellel mitte peatuda.
Kui pikk on mõjutaja karjäär?
Eksperdid selgitasid, et keskmise mõjutaja karjäär on mitmel põhjusel umbes kaheksa aastat pikk.
Mingil määral on põhjuseks see, et vaatajaskond kasvab suureks ja mõjutajatel on raskusi noorema vaatajaskonnaga asjakohasena püsimiseks või kaduvad kontaktid oma esialgsete vaatajatega. Muud tegurid võivad hõlmata tühistamist, millest paljud "ei tule kunagi tagasi".
"Platvormid võivad teid igal ajal ka lihtsalt välja lülitada, " ütles Anderson. „Maali analoogiat kasutades võid omada maali ja riputada selle oma majja, aga kui sinu maja on renditud, siis pead selle maali kuhugi mujale kaasa võtma – viid oma sisu teisele platvormile.
„Kui tahad olla mõjutaja, siis minu nõuanne on lihtsalt alustada loomist – pole midagi halba, kui loote asju lihtsalt oma lõbuks. Loomingulise karjääri alal töötamine ei tähenda tingimata videote tegemist, see on tee, mida üha enam inimesi ära tunneb.
Algselt esitati seda lugu Fortune.com
Veel Fortune'ist:
Air India süüdistati "süsteemse tõrke" pärast pärast seda, kui äriklassis lennanud rahutu meesreisija urineeris New Yorgist reisinud naise peale
Meghan Markle'i tõeline patt, mida Briti avalikkus ei saa andestada – ja ameeriklased ei saa aru
"See lihtsalt ei tööta." Maailma parim restoran suletakse, kuna selle omanik nimetab kaasaegset peent söögituba "jätkusuutmatuks"
Bob Iger pani lihtsalt jala maha ja käskis Disney töötajatel kontorisse tagasi tulla
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/40k-post-within-three-months-100100301.html