HodlXi külalispostitus Esitage oma postitus
Veeb 3.0 väärtus võib 81.5. aastaks olla 2030 miljardit dollarit ennustada Emergen Researchi poolt. See võib olla isegi suurem või väiksem. Sellised spekulatiivsed arvud sobivad hästi buumitsüklitega, kui ülekaalus on hüpe ja maania. Kuid need on sageli palju vähem olulised neile, kes keskenduvad suuremale ja pikaajalisemale pildile.
Ei saa täpselt ennustada, kus Web 3.0 järgmise 10–15 aasta jooksul on. Selleks on veel liiga vara. Web 3.0-l on tohutu potentsiaal ja see võib tõepoolest teha imesid, mida on praegu võimatu isegi ette kujutada. Seega on praegu üsna mõistlik öelda, et Web 3.0 ootab helge tulevik.
Siiski võib Web 3.0 oma täieliku potentsiaali ära kasutada ja edendada lubatud tulevikku vaid käsitledes teatud elulisi muresid praegu ja siin. Need on parem turvalisus, parem haridus ja eelkõige realistlikud ootused st võtmed Web 3.0 massilise kasutuselevõtu tagamiseks.
Ülaltoodud aspektidele keskendumine ja nende tugevdamine aitab uuendajatel taluda (ja ületada) jätkuvat karu. turg. Ja nad viivad Web 3.0 uutesse kõrgustesse võib-olla palju kaugemale praegustest prognoosidest.
Parem on olla ohutu (ja turvaline) kui kahetseda
Turvaohud on praegu ühed suurimad väljakutsed, millega Web 3.0 uuendajad ja kasutajad silmitsi seisavad. Projektid esitavad suuri nõudeid, lubades suuri kasu investoritele, kes teenivad miljoneid dollareid.
Kuid lõppkokkuvõttes täidavad häkkerid oma kotte raha väljavooluga vead ja lüngad. Ärge unustage pettureid, pettureid ja vaibatõmbajaid, kes korraldavad mässu nn lubadeta turgudel.
Tehnoloogilised piirangud on Web 3.0 praeguse turvakriisi üks põhjusi. Web 3.0 lahendused pärivad teatud Web 2.0-s levinud ründevektorid, nagu sotsiaalse manipuleerimise rünnakud, nagu andmepüük, DNS-i ärakasutamine jne. Kuid vaatamata sellele ei ole neil süsteemidel piisavalt tugevaid küberturvalisuse raamistikke selliste riskide maandamiseks.
Web 3.0 aluspõhimõtted st detsentraliseerimine ja läbipaistvus muudab protsessi veelgi keerulisemaks, esitades turvalisuse trilemma. Suurim probleem on aga lähenemine, mida paljud Web 3.0 projektide omanikud ja arendajad praegu omaks võtavad.
Nad püüdlevad lihtsa ja kiire kasutuselevõtu poole, keskendudes rohkem reklaamidele ja turundusele kui turvaliste, usaldusväärsete ja jätkusuutlike süsteemide ehitamisele.
Kuigi algavad projektid toodavad märkimisväärset kapitali erinevatest allikatest, sealhulgas institutsionaalsetelt investoritelt, eraldavad nad sageli ebapiisavaid küberjulgeolekueelarveid. See tähendab, et nad ei saa endale lubada korralikke turvatöötajaid rääkimata spetsiaalsetest CISO-dest (peamised infoturbeametnikud).
Ilma piisavate ja küpsete küberjulgeolekuprogrammideta valivad krüptopõhised ettevõtted sageli teekonna „Parandame selle hiljem”. See toob kaasa kulukaid vigu, nagu ilmneb hiljutistest andmetest mitme miljoni dollari väärtuses ärakasutamine sealhulgas Binance ja Ronin Network.
Veelgi enam, Web 3.0 riskantne naiivsus turvalisuse osas nõrgendab inimeste usaldust selle valdkonna vastu, mis ei sobi kasutuselevõtuks.
Minevikust õppimine hoone tuleviku jaoks
Lisaks pärilike ohtudega võitlemisele ja küberturvalisusele lähenemise ümbermõtlemisele peab Web 3.0 tingimata õppima mineviku vigadest. Samal ajal peab see tuvastama, käsitlema ja lahendama domeeni uudsed ja ainulaadsed väljakutsed. Parem haridus, nii ennetav kui ka reageeriv, on selle kahesuunalise protsessi jaoks ülioluline.
Kuna Web 3.0 on progressiivne domeen, võivad ettenägematud võimalused ilmneda (ja ilmnevad) igal juhul. See toob uusi võimalusi kuid Web 3.0-le omaste väljakutsete ja rünnakuvektoritega.
Näiteks plokiahela toega võrgud hõlbustavad täiesti uut finantsparadigmat st Defi (detsentraliseeritud rahandus), kuid on altid sellistele rünnakutele nagu a 51% rünnak. Teised Web 3.0 uuendused, nagu detsentraliseeritud domeenid ja identiteedid, on samamoodi haavatavad.
Seetõttu peavad Web 3.0 uuendajad enne uute toodete turule toomist maastikku põhjalikult uurima. See aitab neil vältida haavatavusi, mis varem põhjustasid häkkimisi ja rikkumisi.
Lisaks annab see neile võimaluse turvaohte ennetada, võimaldades paremaid ennetusmeetmeid.
Igaüks projekti omanikele või kasutajatele ei pea omama selgeid kodeerimisoskusi, et muuta kõrgetasemeline turvalisus Web 3.0 normiks. Kõik, mida nad vajavad, on suurem teadlikkus ja sisuline ettekujutus asjade toimimisest. Selle põhjuseks on peamiselt asjaolu, et enamik tänapäeval Web 3.0 kasutavaid inimesi on varajased kasutuselevõtjad, kes ideaalis peavad olema sama uudishimulikud kui uuendajad.
Seega, nagu kõik muu selles valdkonnas, peavad ka parem haridus ja turvalisus olema koostöö ja kaasav, mitte eksklusiivne.
Kriitiline küsimus kas see on liiga hea, et tõsi olla
Enamasti jah. Nii uuendajatel kui ka investoritel on Web 3.0 suhtes sageli ebarealistlikud ootused. See toob kaasa tigedad buumi- ja langustsüklid, mis toovad tööstuse sidusrühmadele rohkem kahju kui kasu.
Lisaks takistavad põhjendamatult suured lootused pikaajalist lapsendamist, valmistades pettumuse olemasolevatele lapsendajatele ja demotiveerides potentsiaalseid.
Selguse huvides võib ette kujutada investorite olukorda, kes panid oma raha Web 3.0 protokolli, oodates näiteks 1,000-kordset tulu, kuid ei saa piisavalt likviidsust isegi protokollist väljumiseks, müües oma osaluse. Rääkimata lubatud kasust nad saavad sageli suuri kaotusi.
Ja halvimal juhul tõmbab protokolli anonüümne meeskond kogu oma investeeringu peale olgu need siis tuhanded, miljonid või miljardid dollarid.
Web 3.0 ei ole kiire rikkaks saamise skeem ja parem on seda mitte nii käsitleda. Peamiselt seetõttu, et ebareaalne kasum (ja kahjum) ei ole pikas perspektiivis jätkusuutlik.
Tuleb mõista, et Web 3.0 hõlmab vabu ja konkurentsivõimelisi turge, mis stabiliseeruvad koos küpsusastmega. Väljamõeldud, reklaamist tingitud nõudluse hüpetele pole kohta. Ja kuna neid aja jooksul paratamatult korrigeeritakse, saavad need parimal juhul pakkuda vaid spekulatiivset lühiajalist kasu.
Seetõttu nõuab Web 3.0 pikaajaline kasutuselevõtt sidusrühmadelt realistlike ootustega töötamist. Siin on ülioluline teadlikkus sellest, mis on võimalik ja mis mitte.
Ja osaliselt kaasneb sellega ülalpool käsitletud haridus. Kuid see on ka ahnusest ja spekulatsioonidest loobumine ning hoopis kindluse ja jätkusuutlikkuse poole püüdlemine.
Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, ei tohi Web 3.0 Web 2.0 õppetundidest täielikult alla võtta. Selle asemel on parem võtta lapsendamisele terviklikum lähenemine, kombineerides mõlema maailma parimad küljed.
Esiteks võimaldab see Web 3.0-l oma silmaringi märkimisväärselt laiendada, avades murrangulisi võimalusi, täites samal ajal kõrgeid standardeid ja ootusi.
David L Schwed on ettevõtte tegevjuht Halborn. Varem oli ta BNY Melloni digitaalsete varade tehnoloogia ülemaailmne juht, kus ta vastutas BNY Melloni digitaalsete varade pakkumiste IT-strateegia integreerimise eest kogu ettevõttes. Lisaks on ta töötanud finantsteenuste sektoris kõrgemal tasemel ettevõtetes Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup ja Galaxy Digital.
Jälgi meid puperdama Facebook Telegramm
Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.
Esiletõstetud pilt: Shutterstock/A. Solano
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/