Vaadake Ukrainian Bombers Bullseye A Russian Tank

Nad tulid karjudes sisse puulatvade kõrgusel, kuskil Lõuna-Ukraina kohal. Ukraina õhujõudude tiibadega pommitajate paar heitis alla pommide siduri ja kihutas seejärel kiiresti minema, lahterdades signaalrakette, et hajutada Venemaa õhukaitse tähelepanu. Nende all ja taga plahvatas Vene tank.

Teisipäeval veebis ringlenud dramaatiline droonivideo, mis kujutab ülaltoodud rünnakut, rõhutab kasvavat lõhet Ukraina ja Venemaa õhujõudude vahel, kuna Ukraina kaksikvastupealetungid lõunas ja idas alustavad oma teist kuud.

Ukraina piloodid toetavad oma sõpru kohapeal agressiivse ja täpse lähiõhutoetusega. Vene piloodid püüavad sama teha ja neid tulistatakse selle käigus alla.

Teisipäevane video on viimaste nädalate jooksul vähemalt kolmas, millel on Ukraina kohal tegutsemas Ukraina õhujõudude kaheistmelised kahemootorilised ülehelikiirusega Su-24-d, millel on muutuva geomeetriaga tiivad.

See on ise uudis, et õhujõududel on Su-24-sid alles, sest Venemaa laiem sõda Ukraina vastu jahvatab juba kaheksandat kuud. Ukraina õhujõududele kuulus vaid kümmekond töökorras olevat Su-24, mis kõik olid nõukogude ajast, mil Venemaa veebruari lõpus ründas. Venelased tulistasid kiiresti alla ehk õhkisid maapinnal 11 tosinast.

Kuid Ukrainas oli laos hulgaliselt vanu mahajäetud Su-24. Tehnikute ja inseneride ilmselt kangelasliku jõupingutusega andsid õhujõud rindeteenistusse tagasi piisavalt vanu pommitajaid, et taastada teenistuse ainus Su-24 üksus, 7. pommitajate rügement Starokostjantõnivis Lääne-Ukrainas.

Nüüd lendavad Su-24-d pommirünnakuid – piisavalt sageli ja piisavalt lähedal rindejõududele, et kõikjal sotsiaalmeedias. Isegi selles kontekstis on teisipäevane video eriline. Raidi täpsuse pärast, kui mitte muul põhjusel. Kaks pommilennukit, mis lendasid kiiresti metsavõra kohal, tabasid juhitamata pommidega vene tank, samal ajal kui tank oli puude katte all.

Raske on üle hinnata, kui raske seda teha on. Seda tüüpi rünnakute jaoks kasutab maailma juhtiv lähiõhutoetuse praktiseerija, USA õhuvägi, tavaliselt juhitavat laskemoona ja seda keskmisest kõrgusest. Lennuki laskemoona vabastamise ja kokkupõrke hetke vahel on rohkem veavaru ja rohkem aega paranduste tegemiseks.

Kuid USAF-i lähenemisviis CAS-ile eeldab, et see on vaenlase õhutõrje maha surunud ja eeldab ka paljude inimeste ja süsteemide toetust. Satelliit, droonid ja maapealsed kontrollerid annavad pommimeeskondadele reaalajas luureandmeid. Ründelennukitel endil ülitäpsed anduripadjad, kui veel nimetada.

Ukrainlastel puudub õhuülemus. Ja samal ajal kui nad do nautida USA luureagentuuride toetust ja do kui droonid ja väed on kohapeal tuvastamas vaenlase sihtmärke, ei saa nad kasu kõrgtehnoloogilisest tapmisahelast, mida ameeriklased peavad iseenesestmõistetavaks.

On ilmne, kuidas Su-24 meeskonnad hoidusid venelaste allatulistamisest. Nad lendasid madalalt ja kiiresti. Pole nii ilmne, kuidas neil õnnestus juhita pommidega tabada pisikest sihtmärki – sihtmärki, mida nad peaaegu kindlasti ei näinud enne, kui olid selle otsas.

Videod, mida oleme viimase seitsme kuu jooksul Ukraina sõjalennukite kokpittides näinud, võivad anda vihjeid. Üks videokogumik MiG-29 piloodilt on näidatud vähemalt kaks kokpiti külge kinnitatud kaubanduslikku GPS-süsteemi. Suurim ja moodsaim Garmin 660 võib teoreetiliselt aidata pommimeeskonda täpsetele koordinaatidele juhtida.

Seega on võimalik, et maapealsed jõud või drooni operaatorid märkasid Vene tanki, määrasid selle GPS-koordinaadid ja andsid need raadio teel Su-24 meeskondadele. piisavalt kiiresti et meeskonnad pommiksid tanki enne selle liikumist.

See on lihtne. Aga vaevalt lihtne. Kõik asjaosalised pidid kiiresti tegutsema. Ja isegi täpse sihtimise ja navigeerimise korral oli pommitamine iseenesest ohtlik. Ainuüksi madal kõrgus kujutas endast tõsist ohtu meeskondadele. Lisage sellele oht Vene õhutõrjest.

Oskus ja vaprus. Just nemad tegid ukrainlaste tankirünnaku võimalikuks. Ja just seetõttu pole venelased streiki dubleerinud. Jah, Venemaa õhuvägi on pärast Ukraina vasturünnakute paari esimest nädalat tagasi tegutsemas. Kuid selle suurimad edusammud on saavutatud silmatorkavates hoonetes, mille venelased ise hiljuti hõivasid.

Ja isegi need haarangud on venelastele osutunud ülimalt kulukaks. Ainuüksi laupäeval kaotasid nad neli sõjalennukit. Seevastu pole olnud mistahes kinnitas Ukraina sõjalennukite kaotusi augusti lõpust saadik.

Praeguseks on selge, et Ukraina õhujõud on lähiõhutoetuses paremad kui Venemaa õhujõud. Londoni Royal United Services Institute’i analüütik Justin Bronk on juhtinud tähelepanu Venemaa poole koolituste suhtelisele vähesusele.

Ilma parema väljaõppeta näeksid Venemaa piloodid vaeva, et tõhusalt rakendada paljusid oma lennukite teoreetilisi võimeid Ukraina keerulises ja vaidlustatud õhukeskkonnas. ennustada tagasi, kui sõda oli noor.

Näeme nüüd oma silmaga, mida suudavad Ukraina osavad piloodid ohtlikus taevas lahinguvälja kohal. See on sama, mis Venemaa oskusteta piloodid ei saa teha.