Topline
Vaid veerand ameeriklastest soovib, et nende osariik keelustaks abordi nüüd, kui ülemkohus on tühistanud otsuse Roe v. Wade – sealhulgas vähem kui kolmandik inimestest, kes elavad osariikides, kus see menetlus juba on keelatud – Kaiser Family Foundationi uus küsitlus leiab, kuna vabariiklaste juhitud osariigid üritavad kehtestada uusi abordikeelusid ja lähenevad vahevalimised.
Abordiõiguste meeleavaldajad kogunevad 24. juunil Washingtonis USA ülemkohtu ette.
Agentuuri Anadolu kaudu Getty Images
Peamised faktid
7.–17. juulil läbi viidud küsitlus näitas, et 25% 1,847 USA täiskasvanust soovis, et nende osariigi seadused keelustaksid abordi, samas kui 61% eelistaks, et nende osariik garanteeriks juurdepääsu abordile.
See hõlmab vaid 32% vastajatest, kes elavad osariikides, kus on abordi "käivitusseadused" või Roe v. Wade'i abordi keelud, samas kui 51% eelistaks selle asemel oma osariigis kehtestatud abordi seaduslikku kaitset.
Ainus demograafiline küsitlus, kes tegelikult abordi keelustamist toetas, olid vabariiklased, kellest 54% soovis, et nende osariik keelaks selle protseduuri seadusevastaseks, võrreldes 37%ga, kes eelistaks juurdepääsu tagavaid seadusi.
Vähem kui pooled küsitletud vabariiklastest naistest (48%) toetavad protseduuri keelustamist, kuigi see on endiselt kõrgem kui 43% GOP naistest, kes eelistaksid oma riiklikult kaitstud juurdepääsu.
Vabariiklased toetavad Roe vs Wade'i tühistamist rohkem kui oma osariiki abordi keelustamiseks, kusjuures 71% GOP-i vastajatest ja 65% vabariiklastest naistest ütlesid, et nõustuvad kohtu otsusega.
Vaid 9% demokraatidest ja 17% sõltumatutest toetab oma osariiki abordi keelustamiseks, 22% inimestest abordiõigusi kaitsvates osariikides ja 19% kõigist küsitletud naistest.
Suur arv
33%. See on osa kõigist vastajatest, kes toetasid ülemkohtu otsust Roe vs Wade tühistada, samas kui 65% ei nõustunud sellega. Vabariiklased on ainsad demograafilised uuringud – erakondliku kuuluvuse, soo ja rassi järgi –, kelle enamus vastanutest kiitis otsuse heaks.
Tangent
Umbes 17 osariigis oli KFF-i küsitluste jaoks kehtestatud abordi keeld: Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Põhja-Dakota, Oklahoma, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Lääne-Virginia , Wisconsin ja Wyoming. Osariigid, mis kaitsevad juurdepääsu abortidele, nagu KFF on tuvastanud, on California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont ja Washington ning Washington DC
Mida me ei tea
Millist mõju avaldab abord demokraatlike strateegide ja poliitikute jaoks keskpikale perioodile lootus Ameeriklaste vastuseis ülemkohtu otsusele suurendab valimisaktiivsust. KFF küsitlus, mis sarnaneb muuga varasemad küsitlused, leidis 55% vastanutest, et abort on "nende vahehääletuse jaoks väga oluline", sealhulgas 77% demokraatidest, ja 43% vastanutest, et ülemkohtu otsus on muutnud nad hääletama "motiveeritumaks". Nagu öeldud, jääb abort endiselt inflatsiooni taha, kui rääkida küsimustest, mis on inimeste häälte jaoks kõige olulisemad (77% ütles, et inflatsioon oli väga oluline), ja sõltumatud valijad näivad olevat abordist vähem mõjutatud kui demokraadid. KFF-i küsitlus näitas, et sõltumatud peavad aborti tähtsuselt neljandaks poliitiliseks probleemiks ja ainult 56% vastanutest ütles, et kavatsevad toetada kandidaate, kes pooldavad abordi juurdepääsu kaitsmist. muud Hääletus on näidanud, et ameeriklaste viha abordi pärast ei pruugi hääletuskastini jõuda, kuna otsust toetavad vastajad märkisid, et nad valivad tõenäolisemalt kui ameeriklased, kes seda taunivad – võib-olla seetõttu, et nad tunnevad, et poliitikud ei tee selle probleemiga tegelemiseks piisavalt. .
Peamine taust
Ülemkohus tühistas 24. juunil kohtuotsuse Roe vs Wade, mis tõi kaasa osariigi tasandi abordikeeldude laine, mis veelgi suurem on peagi läbi saama. Lääne-Virginia seadusandlik kogu on praegu arvestades abordikeelu vastuvõtmine pärast seda, kui osariigi 19. sajandi aegne keeld kohtus blokeeriti, ja Indiana Senat võttis laupäeval vastu seaduseelnõu, mis võib muuta osariigi esimeseks, kes kehtestab uue abordikeelu pärast seda, kui ülemkohus tühistas Roe. Kuidas peaks abordikeelud pärast Roe ümberlükkamist välja nägema, muutub üha enam täis küsimus, Kuid. Kuigi abordivastased pooldajad on nõudnud karmide abordikeeldude kehtestamist, mis ei sisalda erandeid vägistamise või intsesti puhul, on KFF küsitlus on kooskõlas teistega Hääletus näitab, et ameeriklased toetavad üldiselt abordiõigusi ja Ei taha täielik abordikeeld ilma nende eranditeta. Seetõttu sisaldavad nii Indiana kui ka Lääne-Virginia väljapakutud seaduseelnõud erandeid vägistamise ja verepilastuse kohta – see vihastab arutelu mõlemat poolt, kuna abordiõiguste eestkõnelejad leiavad, et seaduseelnõud lähevad liiga kaugele ja abordivastased usuvad, et need ei lähe piisavalt kaugele.
Lisalugemist
Kui Roe on kadunud, vaidlevad vabariiklased selle üle, kui kaugele lükata abordikeeld (New York Times)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/02/vast-majority-of-americans-dont-want-abortion-bans-poll-finds-even-in-states-where- see on juba keelatud/