California ülikooli regendid lükkasid UCLA saatust edasi

Pärast kolm päeva kestnud kohtumisi ja peaaegu kolm kuud pärast šokeerivat teadet lükkas California ülikooli regents oma otsuse UCLA otsuse suhtes üle minna suurde kümnesse.

Varem võis järelevalvenõukogu kaaluda ainult kergejõustikulepinguid, mis tõusid rohkem kui 30% garanteeritud rahast. Püüdes luua "tulevikku mõtlevamat" lähenemisviisi (mis võiks ennetada kolledži kergejõustikuga kaasnevaid jätkuvaid väljakutseid), arutas Regents mitmesuguseid teemasid ja künniseid, mis peaksid neile tulevikus heakskiitmiseks tulema.

Värskenduseks, kui UCLA ja USC teatasid, et lahkuvad juuni lõpus toimuvale Big Ten konverentsile, ei küsinud UCLA juhtorganilt kolimiseks luba. UCLA-d peetakse California-Berkeley ülikooli (samuti Pac-12 liige) partnerasutuseks UC süsteemis. Paljud arvavad, et nii Pac-12 kui ka Cal-Berkeley kaotavad miljoneid dollareid meediaõigustest, kuna kaks Los Angelese turuinstitutsiooni lahkuvad konverentsilt.

Kolimisega seotud pingete teravdamiseks pidas Cali kantsler Carol Christ päeva lõpus üksikasjaliku ettekande, mis paljastas prognoositava 9 miljardi dollari suuruse puudujäägi ülikoolilinnaku struktuuride lahendamiseks, mis vajavad seismilist moderniseerimist ja edasilükatud hooldust. Kui UCLA lootis pääseda suure kümne hulka ilma rahalise karistuseta, ei aidanud see, et Regents seda ettekannet kuulis.

California seaduste kohaselt peavad süsteemikoolid aru andma ja arutama olulisi otsuseid juhtorganiga. Aga mis täpselt määratleb "suure otsuse"?

Peajuristi büroo pakutud:

“Kergejõustiku delegatsiooni probleemid

17. augustil 2022 toimunud koosolekul arutasid regendid ettepanekut tulevaste delegatsioonide ja juhatuse tegevuse käivitamiseks kergejõustiku kontekstis. Ettepaneku eesmärk oli kinnitada presidendile üldine delegeerimine kergejõustikuküsimustes, mis ei ole juba reserveeritud regentidele, samal ajal keelades uuesti delegeerimise kergejõustikuküsimustes, mis vastavad ühele või mitmele järgmistest kriteeriumidest:

• Kavandataval tehingul on tõenäoliselt oluline negatiivne finantsmõju teistele ülikoolilinnakutele UC-süsteemis – selle sätte tähenduses tähendab „oluline” kahjulikku mõju, mis on võrdne või suurem kui kümme protsenti ettevõtte tegevustulust. teiste ülikoolilinnakute spordiosakond(id);
• Kavandatav tehing tõstatab olulise küsimuse ülikoolipoliitikast; ja/või;
• Kavandatav tehing tekitab tõenäoliselt olulise maine kahjustamise riski mis tahes ülikoolilinnakule või ülikoolile.

Augustis arutlusel olnud ettepanek kohustab presidenti ka enne iga otsuse tegemist teavitama Regentsi nõukogu esimeest ja alalise komitee esimeest, kelle pädevusse see küsimus kuulub. presidendile otsustamiseks.

Peajurist hõlbustab täiendavat arutelu, et saavutada juhatuse konsensus kergejõustikuküsimuste jaoks eelistatud tulevaste heakskiitmisasutuste delegatsioonide osas.

Üks oluline tulemus võib tähendada, et UCLA raske olukord võib takistada kõigil UC ülikoolilinnakutel tulevikus ühepoolselt olulisi sportlikke otsuseid vastu võtmast (UC süsteem on segu I, II III ja NAIA koolidest).

UCLA otsus Pac-12-st lahkuda maksab UC-Berkeleyle tõenäoliselt rohkem kui 10% nende iga-aastastest sporditegevuse tuludest; seisuga 2020–21 tõi Cal kogutulu peaaegu 92 miljonit dollarit; UCLA tõi aastatel 110–2019 sisse 20 miljonit dollarit. Igaüks neist tõi meediatulu umbes 25 miljonit dollarit.

Navigate ennustab, et aastatel 2022–2029 kasvavad Pac-12 meediatulud igal aastal 22 miljoni dollari võrra (34.4 miljonilt dollarilt 56.5 miljonile dollarile); Suure kümne jaoks kasvavad meediadollarid 57.2 miljonilt dollarilt 94.5 miljonile dollarile, mis tähendab 37 miljonit dollarit aastas. See on märkimisväärne erinevus ja on sama palju pistmist praeguste meediatarbimisharjumustega kui ka tuleviku jaoks (st voogedastusega).

Big Ten teatas, et nende tehing algab 2023. aastal; Pac-12 volinik George Kliavkoff töötab tulevase meediaõiguste paketi kokkupanemisel oma ülejäänud koolide jaoks. Ta läks salvestatud selle nädala alguses väitis, et UCLA saab uuest korraldusest vähe kasu, sest põletaks ära kogu riigis reisimise lisaraha. Ära lase uksel sind välja minnes tabada, Bruins.

Pole tõenäoline, et Pac-12 puhul lähitulevikus sarnast kassahittide tehingut sünnib – vasakpoolsel rannikul pole veel nii palju tihedalt asustatud meediaturge. Vahepeal on žürii välja selgitanud UC süsteemile üldiselt ja eriti UC-Berkeleyle tekitatud rahalise ja mainekahju heastamise tõenäolised kulud. Arvan, et väljaostmine, mille Regents nõuab UCLA-lt Cali täielikuks muutmiseks vahemikus 40–50 miljonit dollarit, jaotatud 4–5 aasta peale. Võib-olla võiksid nad boonusena visata struktuuriseismoloogi.

Nii UCLA kui Cal on viimase 20 aasta jooksul kogunud tonni spordivõlga. Mis ka ei juhtuks, uus 12 meeskonna kolledži jalgpalli playoffi väljamakse peaks vastama arsti korraldusele. See on täiesti uus arutelu. Ei tea, kas regendid peavad sellele alla kirjutama?