Ukraina üleminek uuele NATO arsenalile on enneolematu ja vältimatu

Oma riigi kaitsmine on piisavalt raske. Suudab end kaitsta, liikudes samal ajal Vene päritolu raskerelvadelt üle harjumatu arsenal Lääne haubitsate, soomusmasinate ja NATO standardile vastava laskemoona tootmine on veelgi raskem. Ellujäämiseks peab kõik alates koolitusest kuni tarneahelateni muutuma – ja seda kõike võitluse ajal.

See on Ukraina ülesanne. Ja seda pole varem tehtud.

Logistiline väljakutse on tohutu. Lääne laskemoon ja muud sõjalised tarbekaubad ei sobi kokku enamiku Venemaal loodud raskerelvadega. Niisiis, kui üleminek lääne relvadele – raketid, granaadid, suurtükid, tankipüstolid, miinipildujad ja keskmise kaliibriga relvad – algab, ei saa Ukraina sõdurid veoautolt kaasa haarata kasti lääneliku laskemoona, et seda Vene suurtükis kasutada. - suurused on täiesti erinevad. Kuid nii vanade kui ka uute relvasüsteemide logistilised vood peavad jätkama Ukraina kiiresti areneval lahinguväljal õigete varude õigetesse kohtadesse viimist.

Sealt läheb see lihtsalt karmimaks. Mida keerulisem on platvorm, seda raskem on üleminek. Lääne paagid töötavad erinevatel kütustel, töötavad erinevatel hooldustsüklitel ja kasutavad isegi garaažis erinevaid tööriistu.

See on suur asi – ja seda on raske edukalt toime tulla isegi rahuajal.

Praegu lepivad Ukraina sõdurid "vanaaegse" Vene laskemoona ja platvormidega. Võitluse jätkamiseks annetavad vanad Varssavi pakti riigid kõik allesjäänud Venemaalt pärit relvasüsteemid, laskemoona või muud veel kasutuskõlblikud seadmed. Kõik, mis võib veel töötada Ukraina Venemaalt pärit raskerelvastuse arsenaliga, pühitakse tolmust puhtaks ja saadetakse Ukraina piirile.

Kuid neid antiikesemeid, mida sageli hoitakse kahtlastes tingimustes, on vähe.

Ukrainas laskemoon ja muud sõjalised tarbekaubad hakkavad tühjaks saama. Lääne võimalused toetada Venemaalt pärit varustust on juba praegu väga piiratud ja käputäis Ida-Euroopa relvatootjaid, kes võivad veel toota Venemaa nõuetele vastavat laskemoona ja varuosi, pingutavad ilmselt kõvasti tootmisrekordite purustamise nimel.

Uued tarneallikad on ebatõenäolised. Kuigi sõda on muutnud pärand Vene kaliibriga laskemoona ja varuosade tootmise tulusaks ettevõtmiseks, pole Venemaalt pärit raskerelvade tootmisvõimsuse laiendamisel mõtet. Kui Ukrainas saab otsa oma raskesti surutud tankide T-64, T-72 ja T-80 laevastik, lõpeb Lääne nõudlus Vene kaliibriga tankilaskemoona järele. Hetkel, kui Ukraina laseb välja oma 152 mm ja 122 mm haubitsad viimased tünnid, on see peaaegu kõik.

Ukrainal on vähe võimalusi. Ühel hetkel pole läänel enam Venemaalt pärit relvastust pakkuda. Sõja jätkudes peab Ukraina võtma kasutusele lääne relvasüsteemid, muutes ülemineku keset teravat ja meeleheitlikku võitlust.

Uuesti valvestamine on suur väljakutse:

Viimase kümnendi jooksul, kui endised kommunistidega ühinenud riigid ühinesid NATO-ga, tehti palju tööd selle nimel, et mõista, kuidas Tšehhi Vabariigi, Ungari, Poola, Bulgaaria ja teiste endiste idabloki riikide sõjalised jõud võtavad järk-järgult omaks Lääne koostalitlusvõimelised relvad.

Need uuringud tuleb tolmust pühkida. NATO mõistis toona, et kõike arsenalis olevat kohandada on tohutu ettevõtmine – ainuüksi armee laskemoona erimeelsuste lahendamiseks pidid uued NATO liikmed välja vahetama või uuendama peaaegu üheksakümmend erinevat relvasüsteemi.

Arvestades Stingeri, Javelini ja teiste kaasaskantavate raketisüsteemide tõhusust Ukrainas, ei pruugi laiem avalikkus eesseisvast väljakutsest aru saada. Tegelikkuses oli paljude NATO standarditele vastavate tankitõrjerakettide kiire kasutuselevõtt Ukrainas omamoodi anomaalia ja edukas, sest enamik lääne tankitõrjerelvi on pooleldi ühekordselt kasutatavad või "üks-ja-tehtud" platvormid – kus kasutaja saab tankitõrjeraketi või granaadi välja lasta, kulunud raketitoru minema visata ja teise järele sirutada. Nende lahingusse viimiseks vajas Ukraina vähe väljaõpet, tuge ega hooldustaristut ning rakette suudeti nii kiiresti lahingusse visata, et Venemaal jäi vähe aega taktikat muuta.

Ukraina sai vahetusega hästi hakkama. Kuid see läheb ainult raskemaks.

Lääne annetused jalaväe põhirelvadest on vihjanud eesseisvale keerulisemale missioonile. Kuigi vanemaid, veneaegseid kuulipildujaid saab puhastada veidi rohkem kui Coca-Cola ja kalts, üleminek moodsa NATO vintpüssi või kuulipilduja juurde tähendab, et sõdurid peavad õppima erinevaid laskeprofiile ja võtma kasutusele uued hooldustavad – seda kõike koos uute laskemoona ja varuosade tarneahelate loomisega.

See läheb lihtsalt aina raskemaks.

Praegune väljakutse seisneb doonorriikide jaoks maksimaalse aja ärakasutamises enne Ukraina vanemate süsteemide riknemist, laskemoona lõppemist või mõne muu olulise tarbekauba tarbimist. Võtke suurtükivägi – midagi, mida Ukraina on lahinguväljal hästi rakendanud. Praegu sõltub Ukraina suuresti Venemaa päritolu haubitsatest ja Venemaa mõõtudest 152 mm või 122 mm laskemoonast. Kui rohkem laskemoona pole saadaval, kui olemasolevad laskemoonavarud otsa saavad, on Ukraina suurtükivägi – ja kõik toetusvõrgustikud, mille Ukraina on välja töötanud relvade võitluses hoidmiseks – kasutuks.

Võitluse jätkamiseks peavad Ukraina suurtükiväed üle minema läänestandarditele vastavatele 155 mm suurtükkidele ja võtma kasutusele lääne keerukad suurtükiväe sihtimissüsteemid. Seda ei saa üleöö teha.

Esimesed katselised jõupingutused on käimas. Valge Maja teatas 18 põhilise 155 mm suurtüki ja 40,000 155 36 mm laskemoona ning AN/TPQ-XNUMX vastusuurtükiväe radarisüsteemide üleandmisest. aprillis 13, mis loob aluse Ukraina suurtükiväe ja sihtmärgi infrastruktuuri hulgimüügi värskendamiseks. Koolitus algab järgmistel päevadel. Kuid tõeline nipp on selle esialgse võime kiire edasiarendamine, nii et uued relvad võivad ette ilmuda piisavalt suurel hulgal, et neid koheselt muuta.

Vundamendi ehitamine ja abi andmine:

Mehhaniseeritud sõjapidamises segab mõne uue võime võitlusesse kaasaminek tähelepanu. Teises maailmasõjas läksid uhiuued supertankid, reaktiivlennukid ja muu uhke varustus, mis liiga kiiresti lahinguväljale toodi, purunema, vangistatud või opositsioonile sattudes vähendas nende taktikalist efektiivsust.

Ukraina seisab täna silmitsi sarnase väljakutsega. Ukraina vajadused lahinguväljal on kiireloomulised, kuid kõik Ukrainasse saabuvad uued raskerelvad on tõhusamad, kui need viiakse massilisesse võitlusse, piisava toetusega, et täielikult avada kogu uue relva potentsiaal. Arvestades avalikku teadet, et saabub esimene NATO-valmis 155 mm kahuripatarei, pühivad teised nutikad Lääne arsenalid oma vanematelt suurtükiväesüsteemidelt tolmu, valmistudes vaikselt selleks, et lähitulevikus Ukraina kätte saada võimalikult palju NATO standarditele vastavaid haubitsaid ja laskemoona. kuud. Eesmärk on panna Vene väed võitlema täiesti uue suurtükiväega, millel on uued võimed ja surmava taktika.

Lääs teab, et NATO varasemate ümberkujundamispüüdluste põhjal astuvad võitlusse keerulised platvormid. Lisaks haubitsatele on läänel aeg kindlaks teha, milliseid muid saadaolevaid kõrgtehnoloogilisi tööriistu Ukraina võib vaja minna, ja asuda neile kohe vundamenti välja töötama. See toimub aeglaselt; praegusesse abipaketti kuuluvad 200 soomustransportööri M113 võimaldavad Ukrainal astuda esimese sammu NATO standarditele vastavate tankide ja soomustransportööride vananemise suunas. Praegune abipakett võimaldab ka läänel paremini mõista, kuidas töövõtjate toetus, mis on vajalik erinevate sõjaliste esemete teatud tehniliste aspektide täielikuks ärakasutamiseks, võib tulevasel Ukraina lahinguväljal toimida.

Kui jätta kõrvale Ukraina rasked olud, on siin omajagu irooniat. Samal ajal kui Venemaa sekkub ja võitleb selle eest, et Ukraina ei saaks NATO-ga liituda, on Ukraina sõjavägi ettemas ühe kiireima ülemineku NATO standardile vastavaks arsenaliks tänapäeva ajaloos, muutudes sõjalise rünnaku käigus NATO de facto liikmeks, olgu Venemaa president. , Vladimir Putin, meeldib see või mitte.

Sõda jätkates ja sõdides on Ukraina staatus NATO liikmena vältimatu.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/04/18/ukraines-shift-to-a-new-nato-arsenal-is-unprecedented-and-inevitable/