Ukraina võitlus demokraatia eest on väärt lühiajalist energiahindade tõusu

Venemaa tungis Ukrainasse ligi 10 kuud tagasi, põhjustades 2,200 keskkonnakahju. See hõlmab väärtuslike metsade ja taimestiku kadumist ning 600 loomaliigi hukkumist. Samal ajal on Venemaa rünnanud 35%. Ukraina elektritaristu, mille tõttu inimesed jäävad päevi ilma elektri ja soojuseta.

Venemaa nafta ja maagaasi müük on seda agressiooni rahastanud, pakkudes talle 21 miljardit dollarit kuus, kui naftahinnad jõudsid juunis kõrgeimale tasemele. Kuid Lääs tahab neid kasumeid summutada, kehtestades Venemaa naftale hinnapiirangud, milleks on 60 dollarit barreli kohta. See tahe vähendada oma naftatulusid 10–15 miljardi dollarini kuus.

On tõsiseid küsimusi, kas 5. detsembril kehtima hakanud meretranspordi nafta hinnalagi võib president Putini sõjaplaane rikkuda. Juba praegu langevad hinnad nõudluse vähenemise tõttu. Ja ülempiirid ei välista Venemaal alternatiivsete turgude leidmist, nt Hiina ja India kes saavad allahinnatud õli. Venemaa võib samal ajal tootmist piirata, tõstes hindu.

"Terroristriik jätkab oma barbaarseid jõupingutusi elektrivarustuse väljalülitamiseks ja infrastruktuuri hävitamiseks Ukrainas ning kasutab kõrbenud maa taktikat, mis põhjustab kolossaalset keskkonnakahju," ütles Tetjana Tõmochko, Ukraina nõunik. Ukraina keskkonnakaitse ja loodusvarade minister. "Ukraina töötab selle nimel, et tugevdada rahvusvahelist üldsust sõjategevuse põhjustatud keskkonnakahjude hindamisel."

Vastavalt analüüsifirma Kpler, Venemaa meretranspordi naftaeksport langes hinnalae järgsel nädalal 16% ehk poole miljoni barreli võrra päevas. Vahepeal Venemaa keskpank ütleb, et üldiselt võivad sanktsioonid sisemajanduse pöördesse ajada. Vaatamata sellele kohesele reageerimisele on kohtuotsus siiski jõustunud. Venemaa nafta baashind on umbes 66.54 dollarit, mis on palju madalam kui ülemaailmne nafta baashind 78 dollarit barreli kohta. Sellised riigid nagu Poola, Eesti ja Leedu olid soovinud barreli hinna ülempiiriks 30 dollarit – see arv, mis Venemaad õõvastaks.

Kuid liitlased võivad alati lage langetada. Lühiajaline eesmärk on vältida globaalseid häireid energiaturgudel. Putin aga ütleb, et naftasektor on niigi alakapitaliseeritud, nimetades plaanihalvasti läbimõeldud ja halvasti läbimõeldud."

"Praegu ei kujune hinnalagi võimsaks vahendiks Venemaa majanduse nõrgestamiseks. Võib-olla oleks mõnel teisel perioodil, kus turu põhinäitajad olid lõdvemad ja mure inflatsiooni pärast vähem, oleks poliitikakujundajatel olnud rohkem julgust Venemaad survestada. Praegu on energiajulgeolekuga seotud mured kõige tähtsamad ja G7-l võib tekkida vajadus mängida pikemat mängu,“ kirjutab energiajulgeoleku ja kliimamuutuste valdkonna vanemteadur Ben Cahill. Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskus Washingtonis.

Kummal poolel on rohkem kiipe?

Venemaa vastab, et ei müü naftat ühelegi riigile, kes keeldub turuhinda maksmast. Kuid selle Euroopa turuosa langeb, kuigi Hiina ja India suurendavad oma oste 30% allahindlusega. Siiski puudub neil riikidel infrastruktuur, et nõustuda Venemaa nafta piiramatute piirangutega. See, kummal poolel on kõige suurem läbirääkimisjõud, on teine ​​küsimus. Kuid pikemas perspektiivis seab Euroopa uusi tarnijaid ja läheb üle keskkonnasäästlikumatele tehnoloogiatele, nagu elektrisõidukid.

2020. aastal olid Venemaa nafta- ja gaasitulud 219 miljardit dollarit Rosstat. Ja need kaks sektorit kokku moodustasid 60% tema ekspordist ja 40% föderaaleelarvest. See tootis 11.3. aasta jaanuaris umbes 2022 miljonit barrelit päevas. Septembri seisuga on see umbes 9.8 miljonit barrelit, ütleb Statista. Venemaa energiahiiglased Gazprom, Lukoil ja Rosneft võivad eksisteerida kahaneva turuga maailmas.

Kas hinnapiirangud ja sanktsioonid võivad olla tõhusad? Nad tõstavad esile poliitilise punkti, kuigi Venemaa rahastab endiselt oma sõjategevust. Tõepoolest, selle tootmiskulud on 20 dollarit barreli kohta, samas kui hind, millega ta kaubeldakse maailmas, on 70–100 dollarit.

Kuid hinnapiir on vaid üks uute sanktsioonide aspekt ja kahtlemata kõige nõrgem osa. Tugevam relv on piirangud, mis seatakse ülemaailmsele meretööstusele, mida kontrollivad Euroopa Liit ja USA. Selgelt on neil kaubasaatjatel keelatud vedada Venemaa toornafta riikidesse, mis keelduvad hinnalagi kinni pidamast. Selliste tingimuste jälgimine on hoopis teine ​​asi.

Venemaa võib aga tootmist piirata ja nafta hinda tõsta. Sellel on kahekordne mõju – see kahjustab lääne majandusi ja vähendab nende toetust Ukrainale. "Rahaametnikud on sügavalt mures võimaliku hinnatõusu pärast – seega võib vastuvõetav olla kõrge hinnalagi, mis ei vähenda Venemaa naftatulusid," ütleb Cahill strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskusest.

Samal ajal löövad Ukrainat Venemaa pommid. Pealegi Ukraina oma Keskkonnainspektsioon ütleb, et maa ja vesi saastuvad ja hävivad, rääkimata riigi elamufondist ja elektrijaamadest. The liitlased peavad jätkama Venemaa naftast võõrutamist samas kui nad peavad vastu energiamajandust tabavatele lühiajalistele hinnašokkidele. See on karm võitlus. Kuid demokraatlik eesmärk on seda väärt – ja see, mille nimel Ukraina jätkab võitlust.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/12/12/ukraines-fight-for-democracy-is-worth-the-short-term-spike-in-energy-prices/