Ukraina suurtükivägi tegi Kiievi ümbruses kõige rohkem tapmisi, päästes lõpuks linna Venemaa okupatsioonist

Vene armee plaan oli veebruaris toimunud laiema Ukraina sissetungi esimestel tundidel veereda Valgevenest ja Lõuna-Venemaalt otse Põhja-Ukrainasse ning vallutada Kiiev, mis asub piiridest 100 miili kaugusel, rünnates samaaegselt idast ja läänest.

See ei õnnestunud. Veelgi hullem venelaste jaoks, nende ebaõnnestunud rünnak Kiievi vastu läks neile maksma nii palju inimesi ning nii palju varustust ja laskemoona, et taastumiseks kulus kuid – mitu kuud kasutasid ukrainlased uute vägede väljaõpetamiseks ja annetatud lääne relvadega uuesti relvastamiseks.

Levinud arusaam on, et Ameerika tankitõrjerakette Javelin tulistanud Ukraina sõdurid alistasid peaaegu üksi Kiievi ümbruses venelasi.

Kuid see arusaam on vale. "Hoolimata tankitõrje juhitavate relvade esiletõstmisele avalikus jutustuses, tõrjus Ukraina Venemaa katse vallutada Kiiev kahe suurtükiväebrigaadi massitulede abil," paljastasid Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk ja Nick Reynolds filmis uskumatuid uusi üksikasju. uuringus Londoni Royal United Services Institute'i jaoks.

Ukraina väed olid neil esimestel ohtlikel päevadel Kiievi ümbruses õhukesed. Vaid üks aktiivne manööverüksus, 72. mehhaniseeritud brigaad, kaitses linna koos erioperatsioonide üksustega ja värbas kiiruga kohalikke territoriaale. Kokkuvõttes võis Kiievis ja selle ümbruses olla umbes 20,000 XNUMX Ukraina jalaväelast, kui kolm Vene väliarmeed – igaühes kümneid tuhandeid sõdureid – suleti.

Kuid need kaks Ukraina suurtükiväebrigaadi – 44. suurtükiväebrigaad ja veel üks üksus – laenasid jalaväele tohutu tulejõu. Ainuüksi 44. suurtükiväebrigaadi valduses oli roomikhaubitsad 2A65 ja 2S7 ning järelveetavad haubitsad 2A36. Veebruari lõpus võis Kiievis ja selle ümbruses olla paarsada suurt relva ja raketiheitjat.

Ja neil oli aega valmistuda. Gunnerid kaevasid sisse ja nägid oma torusid kõige tõenäolisematel lähenemistel.

Kui Vene väliarmeedel oli sadu oma relvi ja kanderakette, siis need relvad pidid võitlema liikvel mööda ummistunud maanteesid, mille kannatamatud Vene komandörid olid valinud teekonnaks Kiievisse. Üldiselt Vene armee omas kaks korda rohkem suurtükke nagu tegi Ukraina armee. Kohapeal, Kiievis ja selle ümbruses oli eelis ukrainlastel.

Ukraina suurtükiväe otsustav mõju kuu aega kestnud lahingule Kiievi pärast oli ilmne juba esimestel päevadel. Laiema sõja esimesel hommikul, 24. veebruaril lendasid Vene dessantpataljonid helikopteriga Kiievi lääneservas asuvasse Hostomeli lennujaama. Idee oli langevarjuritel lennujaam hõivata, et transpordilennukid saaksid kohale tuua lisajõude, luues öömaja, mis kiirendaks Kiievi piiramist.

Kuid Ukraina piirivalvurid osutasid lennujaamas tugevat vastupanu, ostes 44. suurtükiväebrigaadile ja selle sõsarüksusele aega, et suunata relvad Venemaa positsioonide pihta asfaldil ning lennujaama hoonetes ja angaarides. "Vene [langevarjurid] sattusid tugeva suurtükitule alla ja seejärel puhastati nad mehhaniseeritud vasturünnakuga lennuväljalt," kirjutasid Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds.

Sama dünaamika ilmnes järgmise paari nädala jooksul Kiievist kirde- ja loodeosas suuremas plaanis, kui Vene väliarmeed linnale lähenesid. Ukraina jalavägi tulistas tankitõrjerakettidega tanke ja BMP lahingumasinaid Vene formatsioonide eesrindel. Leegitsevad rusud blokeerisid liikluse – ja siis avas Ukraina suurtükivägi tule.

"Kuni miili kauguselt täpse täpsusega tulistatud odad, mis hävitasid täielikult esimesed tankid või BMP-d, võivad kogu kolonni seiskuda," ütles analüütik Dan Rice. kirjutas Väike sõdade ajakiri. "Siis nõudis ettenägelik suurtükivägi enamiku Venemaa kaotustest. Kiievist põhja pool asuv 40-miiline soomuskolonn seisis mitu päeva pärast suuri inimohvreid."

See "kanaliseeriv" ​​lähenemine suurtükiväetuledele ei olnud mingi uuendus. Kuid Ukraina komandörid, kellest paljud olid viimastel aastatel treeninud koos oma NATO kolleegidega oli taktikat tõesti täpsustanud. "Ukraina kaitseplaanide eesmärk oli kasutada manöövervägesid ründajate fikseerimiseks ja kanaliseerimiseks, et võimaldada neid kontsentreeritud suurtükitulega hävitada," kirjutasid Zabrodskyi, Watling, Danyljuk ja Reynolds.

Ukrainlased kasutasid suurrelvade ja kanderakettide jaoks Vene vägede asukoha leidmiseks märkijaid ja droone. Kuid rinne oli eesvaatlejatele ohtlik koht ja Venemaa intensiivne elektrooniline sõjapidamine segas sageli droonide signaale.

Rohkem kui korra tegid selle töö hoopis Ukraina tsiviilisikud – kutsusid kohale Vene pataljonid. "Vene üksused saabusid linnadesse ja hakkasid tsiviilelanikkonnaga suhtlema, et mõista, kus nad asuvad," selgitasid Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds. "Nende positsioonist teatatakse ja Vene üksus tegeleb suurtükiväega."

Üks Ukraina talunik Moschunis, Hostomeliga külgnevas külas, vaid kaks miili Kiievist põhja pool, aitas lahingu hoo sisse pöörata, kui ta märtsi keskel kutsus kohale selle, mida Rice kirjeldas kui "suurt tankide kontsentratsiooni".

"Ukraina relvajõud saatsid droone, kuid ei suutnud paksu metsakatte tõttu vaenlast tuvastada," meenutas Rice. «Nad tulistasid suurtükiväest metsa ja massiivne sekundaarne plahvatus kinnitas nende kartusi. Seal oli suur üksus Vene sõjaväest.

Nüüd paljastatuna ei jäänud venelastel muud üle, kui rünnata. Kuid pärast nädalaid kestnud lakkamatut ja täpset pommitamist Ukraina relvade poolt olid Vene pataljonid kaotamas ühtekuuluvust. Hoog oli nihkumas – Ukraina armeele. Major Dmõtro Zaretski juhitud üksus asus vasturünnakule Hostomelist ja Moschunist lõuna pool asuvale Buchale.

Ukrainlased Zaretski juhtimisel kordasid sama tõhusat taktikat nagu varem, tulistades Javelini rakettidega Vene kolonni esimest ja viimast sõidukit, et ülejäänud lõksu püüda. Venelaste segamine oli Zaretski raadiod välja lülitanud, mistõttu ta kasutas Rice'i sõnul suurtükiväe kutsumiseks sotsiaalmeediarakendust WhatsApp.

Märtsi lõpus surusid Ukraina vasturünnakud Venemaa väliarmeed üha väiksematesse koridoridesse, mis suundusid Kiievisse. "Ukraina väed olid tõhusalt läbi sõelunud Vene vägede küljed, mis olid igal juhul koondunud liiga kitsale alale ettetrügitavate vägede arvu jaoks," kirjutasid RUSI analüütikud.

"See ebasoodne lahinguvälja geomeetria muutis venelastel võimatuks märkimisväärse hoo üles ehitada, kuna nad olid kogu kuu jooksul pideva ja intensiivse suurtükitule all."

29. märtsil andis Kreml oma vägedele Kiievi ümbruses korralduse taganeda. Kui kogu Ukraina sõjavägi – rääkimata Kiievi tsiviilelanikkonnast – töötas lahingu võitmiseks koos, andis kõige rohkem panuse suurtükivägi. Tehes suurema osa tapmisest.