Ukraina tahtis terveid läänetankide brigaade. Selle asemel saab neist osa.

Ukraina valitsuse ambitsioon oli kuude eest saada oma lääneliitlastelt terved brigaadid uusi tanke. Kuid poliitiline ja tööstuslik reaalsus on see, et ukrainlased saavad pataljone või isegi tankikompaniid – ja aeglaselt.

Konteksti jaoks võib brigaadil olla sada tanki. Pataljonis võib olla 30. Kompanii – kõigest kümmekond.

Diplomaatilises ahelreaktsioonis, mis sai alguse jaanuari alguses, kui Poola, Ühendkuningriik ja USA andsid Ukrainale lubaduse. väikesed partiid Leopard 2, Challenger 2 ja M-1A2 tankidest on vähemalt 10 NATO riiki võtnud kohustuse saata lääne tüüpi tanke.

Kokku on see 14 Challenger 2, 32 Leopard 2A4, 17 suurpüstoli Leopard 2A6 ja 31 M-1A2. Oh, ja ka vähemalt 100 Leopard 1A5 - kuigi need suhteliselt kerged tankid ei ole samas klassis raskekaaluliste Challenger 2, Leopard 2 ja M-1 tüüpidega.

Ukrainlased oleksid targad mitte segada ja sobitada samades pataljonides erinevaid tankitüüpe. Pataljon on maapealse lahingu põhiüksus. Ja tavaliselt lihtsustavad pataljonid oma väljaõpet ja logistikat, kasutades võimalikult vähe erinevat tüüpi sõidukeid.

Senine Ukraina armee saab ühe kompanii jaoks piisavalt Challenger 2-sid. Me juba teame, et sõjavägi treenib oma 25. ja 80. õhudessantbrigaad 70-tonnistel 1990. aastate vintage Briti tankidel nende ainulaadsete 120-millimeetriste vintpüssidega pearelvadega.

Ühendkuningriigi esialgse tankisaadetise suurus on mõneti mõistlik. Ukraina dessantbrigaadil on tavaliselt vaid üks kompanii, mis koosneb umbes 10 tankist T-80BV. Langevarjuritel on mugav väike tankiüksus oma laiemasse lahingukorda kokku panna.

Sellegipoolest kulub veel üks tosin või 14 Challenger 2 partii, et varustada tankikompaniid mõlemas brigaadis, mis juba harjutavad Briti tanki käitamist.

Leopard 2 saadetised on ukrainlaste jaoks veidi segasemad. 40 aastat vana Leopard 2A4 on teistsugune tank kui uhiuus Leopard 2A6.

Näiteks 55-tonnine 2A4 sisaldab jässakat 44-kaliibrilist põhirelva. 60-tonnine 2A6 on uhke pikem, 55-kaliibriline versioon samast 120-millimeetrisest sileraudsest kahurist. Pikem relv annab selle kestadele rohkem energiat, mille tulemuseks on suurem hävitav jõud.

Ratsionaalne armee segaks Leopard 2A4 ja 2A6 samades pataljonides niipea kui Leopard 2 ja Challenger 2. Ukraina armee probleem seisneb selles, et talle on lubatud vähemalt a pataljon Leopard 2A4s, kuid lihtsalt a ettevõte Leopard 2A6s.

Kas ukrainlased loobivad veel kümmekond või 14 Leopard 2A6 Saksamaalt või Portugalist, et moodustada terve pataljon, või peavad nad määrama üksildase kaugkahuri tankide kompanii brigaadi, mis, nagu õhudessantbrigaadidki, saab aru. kuidas paigutada väike arv suure võimsusega tanke ilma neid lihtsalt raiskamata.

Ameeriklaste kiituseks tuleb öelda, et esimene partii tehasevärskeid M-1-sid, mille nad Ukrainale annetavad, on pataljoni jaoks piisav. M-1A2 on 70 tonni volframiga tugevdatud terasest soomus sama 44-kaliibrilise relvaga nagu Leopard 2A4. See võib olla maailma parim tank.

Kuid brigaadi varustamiseks peaks USA oma M-1 lubadust kolmekordistama. Ukrainlastel pole seni õnnestunud piisavalt hankida mistahes üks Lääne rasketankitüüp terve brigaadi relvastamiseks.

See võib muutuda, kui ja kui Ühendkuningriik loob rohkem Challenger 2-sid, lubab USA rohkem M-1-sid või mõni Euroopa riikide kombinatsioon pakub rohkem kaua laos hoitavaid Leopard 2A4-sid.

Vahepeal sõidab esimene Ukraina brigaad, kes on täielikult varustatud lääne tankidega, tõenäoliselt alates 1. aastate keskpaigast Leopard 5A1980-ga. Kolm erarelvafirmat – üks Belgias, kaks Saksamaal –on 237 Leopard 1A5 nende ladudes. Euroopa valitsused ostavad juba vähemalt 178 neist Ukrainasse üleandmiseks.

Ärge hoidke hinge kinni. Foto, mille relvatööstuse insaider laupäeval veebi postitas, rõhutab, kui kaua kulub lääneriikidel oma tankide äraandmiseks. Fotol – Nicholas Drummondilt, Saksa tankitootja Krauss-Maffei Wegmanni Briti konsultandilt – on kujutatud Leopard 1A5, mis on renoveerimisel, ilmselt Müncheni KMW tehases.

Selgub, et KMW esimees Armin Papperger ei teinud nalja hoiatas et kõik tankid, mille ettevõte kõigepealt Ukrainasse saadab, "tuleb täielikult lahti võtta ja uuesti üles ehitada".

On tõsi, et isegi siis, kui neid hoitakse kontrollitud kliimaga ladudes, paagid aja jooksul lagunevad. Nende teras roostetab. Nende kummitihendid kuivavad. Nende optikapilv. Lihtsalt vana paagi taastamine uuele seisukorrale võib rahuaja tingimustes aega võtta kuid. Selle täiendamine näiteks uue optikaga võib ajakavale nädalaid lisada.

Nii et isegi suhteliselt lihtsad, 40-tonnised Leopard 1A5-d oma parimal juhul 105-millimeetrise vintpüssi pearelvadega tilguvad Ukrainasse. 20–25 tanki peaks saabuma suveks, veel 50–60 aasta lõpuks ja ülejäänud 2024. aastal, teatas Ukraina kaitseminister Oleksi Reznikovi büroo. ütles Raadio Vaba Euroopa.

Nii et kui Kiiev ikkagi plaanib varustada terve brigaadi sama uue tankitüübiga, kulub selleks vähemalt aasta.

Kiireloomuline tunne võib tootmist kiirendada. KMW võiks palgata täiendava vahetuse ja töötada oma tehasel ööpäevaringselt. Kuid see kiireloomulisus on poliitiline, mitte ettevõtte probleem. Kui Saksamaa valitsus tõesti tahab, et KMW kiirustaks, on tema võimuses see teoks teha.

Ukraina jaoks on kahetsusväärne reaalsus see, et ta saab oma uusi tanke tükkhaaval ja aeglaselt. Tankiannetuste raske tempo tähendab Ukraina oma olemasolevate tankiarsenal — tuhatkond Nõukogude tüüpi T-64, T-72 ja T-80 lennukit —peab piisama veel üheks aastaks.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/19/ukraine-wanted-whole-brigades-of-western-tanks-its-getting-fractions-of-them-instead/