Ukraina muudab USA sõjalise ülejäägi 21.9 miljardit dollarit hirmuäratavaks jõuks

Ameerika Ühendriikide julgeolekuabi nimekiri Ukrainale alates Venemaa "provotseerimata ja jõhkra sissetungi" algusest on muljetavaldav. Veelgi muljetavaldavam on see, et USA sõjaliseks abiks 21.9 miljardit dollarit on domineerinud suures osas teine ​​käik, mis koosneb ebapopulaarsetest või madalama tehnoloogilise tasemega süsteemidest, mis olid paljudel juhtudel teel vanarauale.

Kuna Kongress püüab piirata Bideni administratsiooni suhtelist laiaulatuslikkust, tasub rõhutada, et abi ei ole siiani ülemäärane ega ohusta USA riiklikku julgeolekut.

Tänaseks on USA sõjaline toetus Ukrainale maksnud vähem kui palju Kongress maksab hankimise eest kaks Gerald R. Ford (CVN 78) klassi tuumajõul töötavad lennukikandjad. Kokku panevad maksumaksjad USS-i umbes 26 miljardit dollarit Gerald R. Ford (CVN 78) ja USS John F. Kennedy (CVN 79). Võrreldes nende probleemsete kortermajadega näib Ukraina jaoks mõeldud 21.9 miljardit dollarit olevat palju tõhusam investeeringutasuvus.

Ukrainale antav abi on tegelikult purustanud Vene sõjaväe, paljastades selle kui pabertiigri. Sõda on aidanud hävitada Venemaa kunagisearenev relvabasaarrikkudes Venemaa jõupingutused strateegiliste piirkondade destabiliseerimiseks. Võitluse võimaldamine on tugevdanud Ukraina pühendumust oma rahvusele, mis on kriitilise tähtsusega sealsete ühiskonna ülesehitamise ja korruptsioonivastaste jõupingutuste edendamisel. Ukraina vastupanu hõlbustamine võib isegi lõpetada Vladimir Putini kleptokraatliku valitsemisaja, sillutades teed õiglasemale – kui mitte demokraatlikumale – ühiskonnale Venemaal endal.

Sõda oli hea proovilava tänapäeva konfliktidele, sundides USA-d tunnistama vanu "suure sõja" konfliktimudeleid, millest ta oli aastakümneid kõrvale hoidnud. Sõda on suurendanud ka elementaarsete igavate vanade tarbekaupade väärtust, mida USA sageli eirab, püüdes pidevalt uusimat ja säravamat tehnoloogiat – näiteks kallist. FordKlassi kandja.

Kokkuvõttes on 21.9 miljardit dollarit väga hästi kulutatud. Kui Ameerika oleks toetust tagasi hoidnud ja lasknud Venemaal Ukrainast üle minna, oleks Ameerika kulutanud palju rohkem, et hoida Venemaad ülejäänud Euroopa allutamast.

Ukraina aitamine avalikule agressioonile vastu seista on juba pakkunud suurt investeeringutasuvust. Ameerika on käest ära läinud palju rohkem palju vähem strateegilist kasu. 2003. aasta teine ​​Iraagi sõda läks USA-le maksma üle triljoni dollari. Afganistan läks 2022. aastal maksma veel triljonit dollarit. Need kaks konflikti – mis pakkusid USA-le vähe strateegilist eelist – muudavad Ukrainale antava 21 miljardi dollari suuruse julgeolekuabi näiliseks nagu rämpsmuutus.

USA teise keele varustust on harva nii tõhusalt kasutatud

Kuigi varustuse arv ja nimekirjad on muljetavaldavad, ei ole Ameerika andnud kuigi palju, mis võiks Ameerika julgeolekut oluliselt mõjutada. Oleme üle andnud palju endist Vene või muul viisil vananenud tehnikat, sealhulgas 45 Venemaal ehitatud peamist lahingutanki T-72B ja 20 helikopterit Mi-17. Suurem osa Ukrainasse saadetud varustusest oli suunatud kas puruks või teistele liitlastele.

Laiemale publikule kõlavad soomustransportöörid muljetavaldavalt. See, et Ameerika andis Ukrainale umbes 200 soomustransportööri M113, kõlab suure asjana. Kuid sõjaväeeksperdid teavad, et Ameerika lõpetas nende roomiksõidukite ehitamise umbes 25 aastat tagasi ja on hõivatud nende eemaldamisega USA vägedest.

Muu üleliigne varustus on läinud Ukrainasse. Ameerika mässutõrjekonfliktide ajal hankis armee aastatel 1117–1999 palju M2014 soomustatud turvasõidukeid – ratastega soomusautot. Soodsamalt sõjaväe konstaabliülesannete täitmiseks kui täiemahulise konflikti jaoks on USA juba vähendanud sõidukite inventari, nii et Ukrainasse saadetud 250 ei jää märkamata. Et anda aimu Ukraina annetuste osas, andis USA 200. aastal Columbiale 2020 sellist sõidukit. Üle 700 toodeti Afganistani armeele ja 400 läks Iraagi relvajõududele. Vähemalt Ukrainas toetavad need sõidukid otseselt USA eesmärke.

Mõned väljamõeldud militariseeritult kõlavad kingitused on keskendunud liikuvusele. Peaaegu 300–400 „taktikalise sõiduki“ toetus võib avaldada muljet laiemale publikule, kuid need kõik on vaid sõjaväeveokid, mis on ehitatud kandma 2.5–5 tonni.

Ameerika maksumaksjad andsid Ukrainale 477 Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAP-id). USA sõjavägi, mis on loodud jahvatava mässuvastase võitluse jaoks, on nii innukalt tahtnud raskeid ja raskesti hooldatavaid sõidukeid maha visata, et on need välja andnud politseiosakondadele üle kogu USA.

Ameerika andis ka umbes 1,200 suure liikuvusega mitmeotstarbelist ratastega sõidukit. Humvee nime all tuntud USA on hõivatud vana sõjaväedžiibi moodsa ümbervalimise asendamisega uuema versiooniga, mida nimetatakse "Joint Light Tactical Vehicle".

Isegi äsja populaarsed torusuurtükisüsteemid – kui need annetati, oli Ukrainale kingitud 142 155 mm ja 36 105 mm haubitsa, 10 120 mm, 10 82 mm ja 10 60 mm mördisüsteemi tulevik kahtluse all. Mereväelaste eesmärk oli kärpida oma M777 haubitsapatareisid 21-lt viiele, kuid suurtükiväe tähtsus Ukraina lahinguväljal võis mõningaid arvamusi muuta.

Õhutõrjes on kogu tähelepanu suunatud veel tarnimata Patrioti õhutõrjepatareile ja kaheksale riiklikule täiustatud pind-õhk raketisüsteemile (NSAMS). Kuid suurem lugu on vanade HAWK-rakettidega, mida USA tarnib. USA pole HAWK-rakette kasutanud alates 2002. aastast ja arvestades, et oleme neid tuhandeid tootnud, oleks väga huvitav rohkem teada saada, kuidas neil vanadel rakettidel põllul läheb.

Keset räbast on Ukraina saanud "head kraami"

See ei tähenda, et USA ei oleks tarninud "head kraami" – keerulisi eesliinirelvi koos alati nõutavate kulumaterjalidega. Kuid kuigi uus varustus saab palju pealkirju, on tõeliselt moodsaid süsteeme vähe ja need on kaugeltki nende vahel, mis jäid USA peaaegu vananenud relvastuse hulga alla.

Kaasaegne varustus leiab pealkirju. Kuid jällegi on neid kaasaegseid eesliinisüsteeme Ukrainas väga vähe, mis peegeldab Ukraina strateegiate, tehniliste võimaluste ja väljaõppe kollast hinnangut. Seetõttu võib kaasaegse Patrioti õhutõrjesüsteemi kasutuselevõtt Ukrainas aega võtta. Mõne aasta pärast jõuab kohale kaheksa rahvusliku pind-õhk raketisüsteemi (NSAAMS) akut. Uued operaatorid vajavad Ameerika kõrgtehnoloogilise varustuse täielikuks ärakasutamiseks palju koolitust.

Ukraina toetajad, agiteerides rohkem ja paremaid relvi, viitavad 38 USA poolt tarnitud High Mobility Artillery Rocket Systems ehk HIMARS-i kiirele ärakasutamisele Ukraina poolt. Kuid need eesliinivarad on suures osas "tule ja unusta" platvormid ning ekspordiartiklitena sõltub nende tõhusus pigem lõppkasutaja oskusest leida, aru anda ja sihtida asjakohaseid vaenlase varasid.

Seetõttu on USA pannud suurt rõhku kaasaegsele juhtimis- ja juhtimisabile. Käsupostisõidukid, sealhulgas üle 80 erineva erinevat tüüpi radari, segamisseadmed, taktikalised sidesüsteemid, SATCOMi terminalid ja seireseadmed aitasid Ukrainal täita kriitilisi võimekuse lünki. Ja kuigi nende taktikaliste tööriistade järele on suur nõudlus ja neid peetakse paljudel juhtudel suhteliselt kaasaegseks varustuseks, on USA-l pakkuda palju.

Mõned kõrgtehnoloogilised, suhteliselt “eksperimentaalsed” seadmed on läinud ka Ukrainasse. USA on sõjatsooni söötnud 700 Switchblade kamikaze drooni, 1,800 mehitamata õhusüsteemi Phoenix Ghost, mehitamata rannakaitse aluseid ja muid huvitavaid nipsasju. Need uued kõrgtehnoloogilised katsed maksavad küll raha, kuid USA jaoks on hindamatu väärtusega arusaamine sellest, kuidas need platvormid tänapäevasel lahinguväljal toimivad.

Suhteliselt kaasaegsete kaasaskantavate või muude väikeste kaitseotstarbeliste tankitõrje- ja õhutõrjesüsteemide kasutusmäär – 1,600 Stingeri õhutõrjeraketti, 8,500 Javelini soomukitõrjeraketti, 46,000 1,500 muud soomustõrjesüsteemi, samuti 13,000 TOW tankitõrjet. raketid ja XNUMX XNUMX granaadiheitjat – on tõenäoliselt ületanud Ameerika võime toota laskemoona. Kuid jällegi on see laiahaardelisus teinud Ameerika tarnetele vaid väikese mõlgi – aastate jooksul, mida Ameerika tootnud on kümneid tuhandeid Stingereid ja ligi 50,000 XNUMX Javelini.

Teine murekoht on Ukraina kaasaegsete suurtükimürskude tarbimine. Kuid see "paljastus" on jällegi USA sõjaväe jaoks tohutult väärt. Aastaid muretsesid vaid üksikud logistikud ja teised kaitseeksperdid Ameerika harjumuse pärast laskemoona tootmist ja relvade säilitamist alarahastada.

Seni jäid nende mured kuulmata sõjaväele, kes oli rohkem huvitatud uute läikivate relvade rahastamisest kui laskemoona valmistamisele pühendatud räpase, räpase ja ohtliku tööstusbaasi värskendamisest. Avastades, et kriitikutel oli õigus, ja tuvastades selle tootmise puudujäägi peamise piiranguna, võimaldab USA selle vastu praegu midagi ette võtta, kui USA riiklik julgeolek pole lahinguväljal otseselt ohus.

Kui kokkuvõttes tundub Ukrainale saadetud sõjalise rahastamise summa suur, siis tegelikkuses koosneb suur osa Ukrainale saadetud sõjalisest abist – välja arvatud laskemoona – süsteemidest, mille Pentagon on juba maha kandnud. Seda tasub meeles pidada, kui demagoogid üritavad õmmelda avalikku kahtlust Ameerika toetuses Ukrainale.