USA valitsus jagab Covid Labi lekketeooriat – siin on iga agentuuri seisukoht

Topline

USA energeetikaministeeriumil on väidetavalt järeldati "madala kindlustundega" lekkis koroonaviirus laborist, käivitades taas arutelu pandeemia päritolu üle, kusjuures mõned föderaalasutused usuvad, et viirus levib loomulikult loomadelt inimestele, samas kui teised on toetanud teooriat – mida paljud eksperdid peavad teostatavaks, kuid ebatõenäoliseks – et see levis laboriõnnetusest.

WHO-Hiina ühise uuringu pressikonverents WHO missiooni lõpus Hiinas Wuhanis 9. veebruaril … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Peamised faktid

Riiklik allergia- ja nakkushaiguste instituut: Agentuuril on ütles tõendid viitavad sellele, et viirus pärineb loodusest ja levis identifitseerimata peremeesloomalt inimestele, viidates nahkhiirtele kui võimalikule päritoluallikale - Dr. Anthony Fauci, agentuuri kauaaegne endine juht, on varem öelnud, et on labori lekke võimaluse suhtes avatud, kuid arvab, et viiruse loomulik päritolu on tõenäolisem.

Haiguste tõrje keskused: Agentuur seostab enda sõnul ka viiruse päritolu nahkhiirtega veebisait, kuid 2021. aasta kongressi ärakuulamisel ütles CDC direktor dr. Rochelle Walensky nimetatakse labori lekkeks "üheks võimaluseks".

Luurekogukond: USA luureagentuurid on eriarvamusel selles osas, kas viirus levis loomulikul teel või lekkis kogemata laborist, ning arvavad, et mõlemad teooriad on usutavad, National Intelligence Council ütles raportis avaldati oktoobris 2021, kuid nad välistasid võimaluse, et viirus töötati välja bioloogilise relvana, ja hindasid, et viirus ei olnud geneetiliselt muundatud.

Energeetikaosakond: Agentuur arvab nüüd, et koroonaviirus lekkis tõenäoliselt laborist, kuid see on "madala usaldusega" hinnang. Wall Street Journal ja New York Timesile teatas pühapäeval (agentuur – mis kaalus, kuna ta jälgib USA laborite võrku – oli varem otsustamata, ajakiri teatatud).

Föderaalse Juurdlusbüroo: Õiguskaitseamet jõudis ka "mõõduka enesekindlusega" järeldusele, et viirus pärineb kogemata Wuhani viroloogiainstituudist, Hiina laborist, mis töötas koroonaviirustega. Times teatatud.

Luure Keskagentuur: Riigi peamine välisluureagentuur ei ole otsustanud kahe domineeriva teooria – labori lekke ja loomadelt inimestele ülekandumise – vahel. ajakiri teatas pühapäeval – üks kahest agentuurist, mis jäävad tarale.

Muud luureagentuurid: Neli tundmatut agentuuri ja riiklik luurenõukogu väidetavalt usuvad "madala kindlustundega" püüdsid inimesed viiruse loomulikul teel loomade kaudu, mitte laboratoorse intsidendi kaudu, mis ei muutu 2021. aasta NIC-i aruandest.

Senati vabariiklased: Pandeemia oli tõenäoliselt "uuringutega seotud intsidendi" tagajärg ja loomade edasikandumise hüpotees "ei vääri enam kahtlust," ütlesid senati tervishoiu-, haridus-, töö- ja pensionikomisjoni GOP liikmed oktoobris. 2022. aasta aru.

Contra

Hiina ametnikud Vallandatud Energeetikaministeerium teatas esmaspäeval tehtud järeldustest, viidates Maailma Terviseorganisatsiooni otsusele, et koroonaviiruse päritolu laborist on "äärmiselt ebatõenäoline", ja väites, et teooria edendamiseks tehtud jõupingutused on poliitilised. Hiina ametnikud on järjekindlalt ümber lükanud teooria, et viirus pärines laborist.

Tangent

. WHO avaldas kaks aastat tagasi aruande, mis kinnitas, et Hiinas Wuhanis Huanani toiduturul oli laialdane saastumine COVID-2 põhjustava viirusega SARS-CoV-19. et labori leke oli viiruse leviku kõige vähem tõenäoline hüpotees. Mõned, sealhulgas Bideni haldus, ütlesid, et neil on uurimise pärast muret ja vaidlesid Hiina valitsus ei andnud WHO-le piisavalt teavet viiruse päritolu täielikuks uurimiseks. Juulis 2021 lükkas Hiina valitsus WHO tagasi kava viia läbi uurimistöö teine etapp, mis oleks labori lekke teooriat täiendavalt uurinud.

Peamine taust

Teooria, et viirus lekkis Hiina laborist, mitte ei hüppas loomulikul teel loomadelt inimestele, on kehtinud pandeemia algusest peale ja seda on sageli toetanud vabariiklased. Mõned laborilekke uskujad arvavad, et viirus võis areneda loomulikul teel ja põgeneda seda uurivast laborist, kuid teised, sealhulgas senaator Rand Paul (R-Ky.), on oletanud, et tegemist võib olla muudetud viirusega, mis loodi National Institutes of Health'i ajal. - toetas nahkhiirte koroonaviiruste uurimist Wuhani Viroloogiainstituudis, väitel Francis Collins, NIH endine direktor, helistas kiiresti "ilmselgelt vale.” Kuid paljud teadlased vaidlevad vastu labori lekke uskujate väidetele. Aruanne avaldatud eelmisel aastal aastal Proceedings of the National Academy of Sciences väitis, et on olemas märkimisväärseid teaduslikke eelretsenseeritud tõendeid selle kohta, et Covid-19 põhjustav viirus liikus nahkhiirtelt teistele metsloomadele metsloomadega kauplevatele inimestele, põhjustades haiguspuhangu Huanani turul. Veel üks 2020 läbi mis uuris viiruse päritolu, ei leidnud laboratoorse päritolu teooriat toetavaid tõendeid ja väitis, et koronaviiruse leviku dokumenteeritud ajalugu on võrreldav varasemate loomade turuga seotud koroonaviiruse puhangutega.

Suur arv

757 miljonit. Just nii palju inimesi on nakatunud Covid-19-sse alates esimesest dokumenteeritud viirusjuhtumist 2019. aasta detsembris. WHO. WHO teatas, et viiruse tagajärjel on surnud ligi seitse miljonit inimest.