USA ettevõtted soovivad oma Hiina sidemeid riskidest vabastada, mitte lahti siduda

Milline vahe on kahel kuul. Jaanuaris olid suured lootused, et USA välisministri Anthony Blinkeni plaanitud reis Hiinasse, mis on Ameerika tippdiplomaadi esimene taoline visiit aastate jooksul, annab tõuke pingelistele suhetele kahe riigi vahel. Hiina majandus hakkas pärast nn Covidi nullpoliitika lõppu tõusma, andes tõuke tema aktsiatele ja varandusele.

Seejärel on kahtlustatava õhupalli ilmumine USA südalinna kohale, süvenevad spekulatsioonid Pekingi võimaliku relvamüügi kohta Venemaale ja sel kuul alanud kõrgetasemelised Kongressi kuulamised Hiina suhtes kriitiliselt muutnud tooni. "Ameerika Ühendriikides on teil Hiina ees väga suur hirm," ütles Albright Stonebridge Groupi vanemnõunik Ken Jarrett ühes intervjuus. "See on endiselt suhe, mida määratlevad rivaalitsemine, usaldamatus ja kahtlused," ütles endine president Ameerika Kaubanduskoda Shanghais, USA peakonsul Shanghais ja USA peakonsul asetäitja Hongkongis. Tema valitsuse rollid Washingtonis hõlmavad Valge Maja riikliku julgeolekunõukogu Aasia asjade direktorit.

REKLAAM

"Kindlasti on Ameerika Ühendriikides tunne, et Ameerika avalikkus ei näe Hiinaga suhetes erilist kasu. Ja Hiinas tunnete USA vastu pahameelt, kuna arvatakse, et USA üritab Hiinat tagasi hoida," ütles Jarrett. Mõlemas riigis kujundavad tooni osaliselt sisepoliitika, ideoloogilised erinevused ja tehnoloogiakonkurents, märkis ta. "Keegi ei räägi sildadest, mida peaksime ehitama."

Kuid ärisidemed kahe riigi vahel on endiselt sügavad ja iroonilisel kombel võivad need sel aastal kiiremini kasvada. "Üks asi, mis pole (pärast pandeemiat) muutunud, on see, et USA ja Hiina vaheline majanduslik vastastikune sõltuvus on endiselt üsna sügav," ütles Jarrett. "Nüüd, kui Hiina lahkub Covidist, näete sel aastal tõelist juhtide reiside arvu USA ettevõtete peakorteritest Hiinasse. See võib kaasa tuua investeeringute kasvu. Eelkõige suuremate USA rahvusvaheliste ettevõtete jaoks ei ole vaade Hiina turu tähtsusele muutunud.

Ärihuvi tõstab Hiina potentsiaalne majanduskasv sel aastal. Pärast seda, kui Hiina SKT kasvas 3. aastal valitsuse andmetel 2022% võrra, seab Hiina selle aasta ühe maailma majanduskasvu määra, mis on "umbes 5", vastavalt toonase peaministri Li Keqiangi sel kuul avaldatud aruandele. See on enam kui kolm korda suurem kui Rahvusvahelise Valuutafondi prognoositud Ameerika majanduse 1.4% kasvumäär.

REKLAAM

Just eelmisel nädalal USA-s näiteks ütles president Bideni puhta energia tsaar John Podesta, et Hiina ettevõtted on USA tulevases energiatootmises suured tegijad, vahendab Fox News. Hiina automiljardäri Li Shufu toetatud juhtiv kognitiivse tehisintellekti ettevõte Xiao-I alustas Nasdaqi börsil kauplemist pärast ootusi, et Hiina börsil noteeringud USA-s sel aastal paranevad. (Vaata seotud postitust siin.) Sel aastal on Michigan tervitanud 3.5 miljardi dollari suuruse akutehase ühendamist Fordi ja Hiina kaasaegse Amperex Technology ehk CATL-i, maailma suurima elektrisõidukite akude tootja, vahel. Virginia lükkas varem projekti tagasi ja kõik teised ei osalenud: USA senaator Marco Rubio kehtestas neljapäeval seaduse, mis blokeerib Hiina tehnoloogiaga valmistatud elektrisõidukite akude maksusoodustused, teatas Reuters. Rubio on samuti kutsunud Bideni administratsiooni üles Fordi-CATL-i lepingut läbi vaatama. Endine USA suursaadik Hiinas Jon Huntsman on Fordi direktorite nõukogu liige.

Mis saab siis ettevõtetest edasi? „Pikemas perspektiivis pole ka Hiina puhul palju muutunud. Enamiku jaoks on Hiina endiselt kolme parima investeerimissihtkoha seas. Selle edetabel on veidi langenud, kuid rahvusvahelised ettevõtted peavad seda endiselt oluliseks investeerimiskohaks,“ ütles Jarrett. Lahutamise asemel "käimas on ümberhindamine".

REKLAAM

Täpsemalt ütles Jarrett, et riskidest loobumine on olemas. "USA ettevõtted mõtlevad sellele, kuidas tasakaalustada oma riskipositsiooni Hiinas. Üks sõna, millest Hiina juhtidelt palju kuulete, on vajadus riskide vähendamiseks. See tuleneb konkreetselt Vene-Ukraina olukorrast ja paljude USA ettevõtete kogemuste arvestamisest Venemaal”, mis loobus turult pärast Venemaa sissetungi algust Ukrainasse. "Nad ei taha silmitsi seista samasuguse olukorraga Hiinas" võrreldes Taiwaniga, "mis oleks nende jaoks palju valusam."

Jarrett ütles, et mõne ettevõtte jaoks on riskide vähendamine seotud sellega, kuidas ennast kaitsta ja kohalikum välja näha, näiteks (omades) rohkem partnereid või investeerides Hiina ettevõtetesse, ütles ta. „Kus sa loetled? Kus te oma intellektuaalomandi õigused registreerite? Kus on teie tarneahela haavatavused? Kas vajate varukoopiaid? Kas vajate oma tarneahelas rohkem piirkondlikku lähenemist?

„Ma väidan, et meil ei ole üleüldist lahtisidumist. Toimub valikuline lahtisidumine. Oleme seda juba näinud tundliku tehnoloogia valdkondades ja tarneahelate ümbersuunamist, mis on vältimatu.

REKLAAM

Jarrett märkis, et USA ettevõtted sunnivad end Hiinaga seotud keerukustega maadlema, sest suur osa selle majandusest on endiselt ärilubadusega: tervishoid, ravimid, finantstööstus, toit ja tarbijad. Kõrgetasemeliste Ameerika ettevõtete seas, kes soovivad kasvada, Starbucks septembris aastal soovis suurendada oma kaupluste arvu riigis 6,000. aastaks 9,000-lt 2025-le, avades uue kaupluse iga üheksa tunni järel.

Kodus olles ei saavuta USA ise Hiina ees edu vaid seda kritiseerides ja peab leidma oma konkurentsivõime. "Peame meeles pidama, et see tähendab, et USA jookseb kiiremini, mitte lihtsalt Hiinat komistada." ütles Jarrett. Kuigi USA arutelu riikliku julgeoleku üle on oluline, tuleb esitada ka küsimus: "Mida te teete puhaste õigustatud ärihuvide kaitsmiseks?"

"Oleme jätkuvalt väga keerulises kohas," ütles Jarrett. "On raske olla liiga optimistlik, kuid loodetavasti aitab mõlema poole mõistlik juhtimine juhtida, mis suunas see liigub."

Vaadake seotud postitusi:

REKLAAM

Aasia IPOd võivad piirkonna majanduse taastudes suureneda, ütleb Nasdaqi aseesimees

USA on uue Aasia edetabeli tipus "peamiselt Hiina tagasilöökide tõttu"

@rflannerychina