USA abordikeelud on "inimõiguste kriis", mis rikub rahvusvahelist seadust, väidavad rühmitused ÜRO-le

Topline

Inimõiguste rühmituste koalitsioon kutsus ÜRO-d üles võtma kiireloomulisi meetmeid abordikeeldude vastu USA-s, väites neljapäevases kirjas, et abordipiirangud pärast seda, kui ülemkohus tühistas kohtuotsuse Roe v. Wade, kujutavad endast "laastava kriisi" ” tagajärjed, mis rikuvad USA rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi.

Peamised faktid

. kiri, millele on alla kirjutanud 196 organisatsiooni ja mille esmakordselt avaldas Hooldaja, kirjeldab üksikasjalikult "intensiivistuvaid kahjusid", millega USA-s võivad rasestuda inimesed, öeldes, et ülemkohtu arvamusel Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization on "laastav mõju inimõigustele".

Abordi keelamine "ohtstab massiliselt naiste elu ja tervist," väidavad rühmad, sealhulgas inimesed, kes ei saa emakavälise raseduse, raseduse katkemise või muude meditsiiniliste tüsistuste ajal abi; arstid, kes keelduvad patsientidelt meditsiinilisest nõustamisest; rasedate perevägivalla ohvrite väärkohtlemise riski suurendamine; suurenenud suitsiidirisk; mõju rasestumisvastastele vahenditele; avaldab negatiivset mõju OB-GYNide koolitusele osariikides, kus abort on keelatud, ja ohustab aborditeenuse pakkujate turvalisust.

Kirjas väideti, et abordikeeludega kaasnevad karmid juriidilised karistused abordi pakkujatele või teistele, kes "aitavad ja õhutavad" kedagi, kes aborti teeb, ning võimalikke riske rasedatele, kuna mõned osariigid on soovitanud neid karistada, kui nad ise abordi esile kutsuvad.

Osariigi seadused ohustavad privaatsust, suurendades digitaalset jälgimist inimeste tegevuse üle võrgus, kui nad sisenevad abordi veebisaitidele, väitsid rühmitused ja "rikuvad õigust mõtte-, südametunnistuse- ja usu- või veendumusvabadusele vastavalt rahvusvahelisele inimõigusseadusele".

Selle tulemusel rikuvad rühmitused, kes väidavad, et abordikeelud rikuvad mitmeid USA kohustusi, mis tulenevad rahvusvahelisest inimõigusõigusest, sealhulgas kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt (ICCPR), rahvusvaheline konventsioon rassilise diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta (ICERD) ja piinamise ja muu julma, ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise vastase konventsiooni (CAT).

Seda seetõttu, et keelud rikuvad rahvusvahelisi õigusi, mis hõlmavad õigust elule, õigust tervishoiule, õigust eraelu puutumatusele, õigust olla vaba piinamisest, õigust olla vaba omavolilisest kinnipidamisest, õigust vabadusele ja turvalisusele ning õigust mõttevabadusele. , südametunnistuse ja religiooni või veendumustega, väidavad rühmad, aga ka soo, rassi, vanuse või sotsiaalmajandusliku staatuse alusel diskrimineerimisvastaseid seadusi.

Ülioluline tsitaat

"Kaheksa kuud pärast seda katastroofilist õiguslikku otsust on nüüd ilmne, et tagajärjed on kardetust veelgi hullemad. Naised ja tüdrukud, kes vajavad reproduktiivtervishoidu, puutuvad kokku süstemaatilise keeldumise, tohutu rahalise koormuse, häbimärgistamise, vägivallahirmu ja kriminaliseerimise ähvardustega,“ kirjutasid rühmitused. "Kutsume teid üles tõstatama need küsimused otse riigiga kooskõlas oma volitustega ja mobiliseerima oma valijaskondi selle inimõiguste kriisi lahendamiseks."

Mida vaadata

Kirjas palutakse ÜRO rühmadel võtta meetmeid, sealhulgas suhelda USA-ga väidetavate rahvusvahelise õiguse rikkumiste kohta, taotleda visiiti USA-sse, korraldada "virtuaalne sidusrühmade kohtumine" ja teha USA-le üleskutse täita oma rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi.

Suur arv

22 miljonit. See on nende reproduktiivses eas naiste ja tüdrukute arv, kes elavad osariikides, kus abordid on kirja kohaselt nüüd keelatud või rangelt piiratud.

Üllatav fakt

Lisaks sellele, et seadusandjad ja valitsused on abordikeeldude eest vastutavad, väidetakse kirjas, et sellega võivad kaasneda ka eraettevõtted, ning palub ÜRO-l esitada üleskutseid järgida rahvusvahelist õigust. "Korporatsioonidel on kohustus austada inimõigusi, kaitsta kasutajate õigusi eraelu puutumatusele ja tagada, et nende teenuseid ei kasutataks viisil, mis põhjustab või soodustab inimõiguste rikkumisi," väidetakse kirjas, viidates eelkõige ettevõtete jõupingutustele teavet jälgida või jälgida. kasutajate kohta, kes võivad olla seotud abordiga.

Tangent

Kirjale alla kirjutanud rühmade hulgas on Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, Guttmacheri instituut ja Reproduktiivõiguste Keskus. Kiri oli adresseeritud ÜRO naiste ja tüdrukute diskrimineerimise töörühmale, Aafrika päritolu inimeste ekspertide töörühmale ja mitmetele ÜRO eriraportööridele, kes tegelevad erinevate küsimustega, sealhulgas diskrimineerimise ja vähemusrühmade inimõigustega.

Peamine taust

Ülemkohus tühistas juunis Roe vs Wade'i, vabanedes föderaalsest õigusest abordile ja käivitades koheselt osariigi tasandi keeldude laine menetluse suhtes. Nüüd on abort keelatud või rangelt piiratud 14 states, kusjuures veel seitsmes osariigis on kehtestatud keelud, mis on osariigi kohtus blokeeritud. Kuigi abordikeeldudes on tavaliselt kehtestatud erandid, kui ema tervis on ohus, on arstid väitnud, et need satuvad siiski hädaolukorras inimeste ohtu. arvukad aruanded on põhjustanud seda, et inimesed on keeldunud hooldusest isegi siis, kui nad seisavad silmitsi meditsiiniliste probleemidega, nagu emakaväline rasedus või muud tüsistused, mis muudavad raseduse elujõuetuks. Kiri ÜRO-le saabus pärast seda, kui ÜRO mandaadiomanikud esitasid varem a lühike Ülemkohtus soovitas Roe vs Wade'i tühistav otsus olla vastuolus rahvusvahelise inimõigusseadusega ning kirjas märgitakse, et ÜRO rühmad saatsid ka USA valitsustele teatisi, väites, et abordikeelud võivad enne kohtu otsust põhjustada.

Lisalugemist

ÜRO kutsus üles sekkuma USA abordiõiguste hävitamise küsimuses (Eestkostja)

100 päeva pärast Roe V. Wade'i ümberlükkamist: 11 suurimat tagajärge (Forbes)