Ühendkuningriigi valitsus on pakkunud välja 600 miljoni naelase paketi, et aidata oma teraseettevõtetel muutuda roheliseks

Peamised kaasavõtmised

• Põgenevad energiahinnad Ühendkuningriigis on viimase paari aasta jooksul muutnud tööstuse kulud liiga kõrgeks. See on eriti oluline terasetehaste puhul, kus kasutatakse mõnikord süsinikumahukaid kõrgahjusid. Need ettevõtted peavad lisaks suurenenud energiakuludele arvesse võtma ka süsinikdioksiidi hinnakujunduse kulusid
• Ühendkuningriigi valitsus pakub 300 miljonit naela kahele ülejäänud ettevõttele, mis riigis kõrgahju käitavad. Tõenäoliselt ei piisa sellest investeeringust üksi, et päästa ettevõtted lähiaastatel finantskriisist
• Ühendkuningriigi energiavõrk vajab kapitaalremonti, et sellest viimasest kitsikusest pääseda. Enamik plaane eeldab kodumaiste taastuvenergia investeeringute tegemist nii energiakulude kui ka süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks

Selle nädala alguses pakkus Ühendkuningriigi valitsus väidetavalt kahele riigi terasetehasele 300 miljonit naela, et muuta nende tegevus rohelisemaks. Ootame endiselt uudiseid mõlema ettevõtte vastuvõtmise kohta.

Subsideerimise põhjus on mitmekordne ja sõltub suuresti Ühendkuningriigi energiaturu ebatõhususest. Isegi kui laual on kokku 600 miljonit naela, ei pruugi sellest piisata kodumaise terasetööstuse päästmiseks, kui riigi energiavõrke ei tehta täiendavalt.

Siin kuidas Q.ai saab aidata.

Millised Ühendkuningriigi teraseettevõtted on sellega seotud?

Ühendkuningriigis on mitu teraseettevõtet, kuid kaks selle rohelise päästepaketiga seotud ettevõtet on tegelikult välisomandis. British Steeli omanik on Hiina ettevõte nimega Jingye Group ja teine ​​teraseettevõte – Tata Steel – kuulub India rahvusvahelisele konglomeraadile Tata Group.

Need kaks ettevõtet juhivad Ühendkuningriigis nelja viimast kõrgahju. Neid on kaks Lincolnshire'is, Inglismaa kesk-idarannikul, ja kaks Port Talbotis, mis asub Lõuna-Walesis.

Miks Ühendkuningriigi teraseettevõtted raha küsivad?

Energiahinnad saavutasid Ühendkuningriigis haripunkti möödunud sügisel. Kuigi need on viimastel nädalatel langenud, on need prognooside kohaselt siiski enam kui kaks korda suuremad kui sel aastal enne 2021. aastat. Teraseettevõtted kasutavad tonni energiat. Seda tüüpi ahjud kasutavad energiaprotsessi, mis on keskkonnale kahjulik, tõstes nende kulud Ühendkuningriigi energiaökosüsteemis veelgi kõrgemaks.

Vaatame, miks on nende ettevõtete jaoks energiakulud nii kõrged olnud.

Sõda Ukraina vastu

Kui Venemaa tungis Ukrainasse 2022. aasta alguses kehtestati Venemaa naftale kõikvõimalikud sanktsioonid. See on tõstnud energiahindu kogu Euroopas, sealhulgas Ühendkuningriigis, kuigi suveräänsus ei importinud kunagi suures koguses Venemaa naftat.

Ühendkuningriigis on energiasüsteemi ülesehituse tõttu hinnatõusud halvemad kui ülejäänud kontinendil.

Ühendkuningriigi energiaturul on probleeme olnud pikka aega

Ühendkuningriik mitte ainult ei tooda piisavalt energiat, et olla isemajandav, vaid tal puudub ka tugev süsteem energia salvestamiseks. See muudab selle suuremal rahvusvahelisel turul hinnakõikumistele palju vastuvõtlikumaks, kuna ta peab energiat ostma õigel ajal.

See avalike teenuste tellitav ärimudel kipub juhtuma erastatud valdkondades, mistõttu mõned inimesed otsivad Ühendkuningriigi halvasti varustatud energiaökosüsteemi Margaret Thatcheri poliitikast 1980. aastatel.

Mõju on avaldanud ka Brexit. Enne pandeemiat võis Brexitit pidada kiiluks, mis lõi lõhe Ühendkuningriigi ja Euroopa energiaplaneerimisprotsesside vahele.

Pandeemia mõju nõrgal energiaturul

Pandeemia süvendas Brexiti mõju. Kuna ettevõtted külmutasid oma tegevuse ja inimesed jäid koju, vähenes nõudlus gaasi järele. Nõudluse vähenemine oli suurem probleem Ühendkuningriigis, kus energia salvestamise võimalused on piiratud. Paljud kodumaised tehased pidid tegevuse peatama, põhjustades suuri rahalisi kahjusid.

Seejärel, 2021. aastal, kui inimesed hakkasid isiklikult suhtlema ja töötama, suurenes nõudlus. Kuna nõudluse äkilist kasvu ei kompenseerinud energiapoode, tõusid hinnad jahmatava kiirusega.

Venemaa sissetung Ukrainasse ei oleks saanud Ühendkuningriigi energiaturgude jaoks halvemal ajal tekkida, kuna energia import muutus järsku kallimaks, isegi kui see ei tulnud otse Venemaalt. Kaupluste puudumise tõttu oli Ühendkuningriik praeguste turukursside meelevallas.

Tegevuse katkemine oli süsteemne probleem, mis eksisteeris juba viimaste aastate globaalsete tragöödiate ajal, kuid pandeemia ja geopoliitiline konflikt on andnud valgust süsteemi puudustele.

Kasvavad süsinikuhinnad

Lisaks kõrgetele energiahindadele kehtivad ka Lincolnshire'i ja Port Talboti ahjudele suured süsinikuhinna arved. Kõrgahjudega terase valmistamiseks vajalik sulatusprotsess nõuab suures koguses kivisöe põletamist, mis vabastab tohututes kogustes süsinikdioksiidi atmosfääri.

Ühendkuningriigi tegelik süsinikdioksiidi netohind, mõõdetuna reaalsetes Briti naelades, tõusis aastatel 10.6–2018 2021%. See tõus on oluline sellistele ettevõtetele nagu teraseettevõtted, eriti kui nad töötavad kõrgahjudes, mis on üks kõige vähem keskkonnahoidlikke viise. terase tootmiseks süsinikdioksiidi heitkoguste osas.

Roheliste projektide rahastamise küsimine ei tähenda ainult ajutise algatuse eelarve katmist. Küsimus on kulude pikaajalises vähendamises, kuna süsiniku hind aja möödudes ainult tõuseb.

Mida rahastamine saavutaks?

Terase tootmisprotsessi roheliseks muutmiseks on ainult kaks peamist võimalust. Esimene on terase tootmine vesinikuga, nagu Rootsi on tõestanud, et seda saab teha. Teine ja tõenäolisem võimalus Ühendkuningriigis on paigaldada elektrikaarahjud.

Ühendkuningriik toodab ligikaudu 40% oma elektrist maagaasi kaudu, seega ei lahenda elektrikaareahjude paigaldamine tingimata energiahindade probleemi. Maagaasi kasutamine elektri tootmiseks võib õõnestada söelt üleminekuga saavutatud süsinikdioksiidi heitkoguste vähenemist.

Mõned poliitikud, eriti Walesis, pooldavad valitsuse täiendavat toetust asutamisel rohelised energiaallikad nende uute ahjude jaoks. Keldi merre on tehtud ettepanek tuulepargi rajamiseks ja kui poliitikud on edukad, võivad nad saada abi tuulepargi energia kättesaadavaks tegemisel terasetehaste uute ahjude jaoks.

Kas 600 miljonist naelast piisab?

Väljaspool lootusi tuulepargi vabasadama osas Keldi meres soovib valitsus juba väljastada 600 miljonit naela British Steeli ja Tata Steel UK varustamiseks uute ahjudega.

Väidetavalt on Tata pakkumisest pisut sassi läinud. See on Ühendkuningriigi valitsust hoiatanud, et tema tegevuse tulevik riigis on juba mõnda aastat ebakindel, küsides eelmisel suvel ainuüksi oma Port Talboti saidi eest 1.5 miljardit naela.

See on ütlematagi selge, kuid 300 miljonit naela pole kaugeltki taotletud 1.5 miljardi naela lähedal.

Mõned tööstuse eksperdid on arvanud, et 300 miljonist naelsterlingist piisab tõenäoliselt ühe ahju, kuid mitte kahe ahju asendamiseks.

Teine probleem ei ole tingimata raha, vaid lõpplahendus. 2023. aasta jaanuaris teatas Sanjeev Gupta Liberty Steel, et aeglustab tootmist. Mõned selle saidid jäävad jõude ja töökohad kaovad.

Liberty Steels kasutab elektrikaarahjusid. Sellegipoolest on tootmiskärbetele kaasa aidanud kõrged energiakulud ja odav välismaise teraseimport. Probleemi lahendamiseks võib vaja minna rohkemat kui lihtsalt ahjude vahetamist.

See muudab kavandatava tuulepargi vabasadama ja muud teed kodumaise taastuvenergia kindlustamiseks Ühendkuningriigi jaoks oluliseks.

Alumine rida

Kõigist Euroopas kogetud energiapingetest on Ühendkuningriigi hinnakujundus üks valusamaid. Kui riik ei leia võimalust kohandada oma energiasektorit, et olla aeglustunud ja suurenenud nõudluse perioodideks paremini ette valmistatud, võib riik kaotada mõned tööstusharud.

Enne iseseisvate keskkonnainvesteeringute tegemist ei pea ootama, kuni Ühendkuningriik oma energiavõrgu rohelisemaks muudab. Alusta täna a Puhta tehnikakomplekt Q.ai.

Laadige Q.ai alla juba täna juurdepääsuks AI-põhistele investeerimisstrateegiatele.