TV ikoon Sharon Gless on valmis oma järgmiseks peatükiks väheste kaebustega

Auhindu võitnud ikoon Sharon Gless oma paljukiidetud memuaarides asju ei räsi, Ilmselt on kaebusi olnud.

Pehmes köites ilmuv raamat, mille on välja andnud Simon ja Schuster, kirjeldab edu ja võitlusi, mida ta on oma elus ja murrangulises karjääris kogenud.

"Ma pidin selle kirjutama, vaadates peeglisse, vaadates tõelist mina, ilma märjuke ja narkootikumideta ja mitte millegita, mis kataks mu südant ja hinge," rääkis ta mulle. "Ma seisan endiselt ja olen öeldu jaoks parem. Tol ajal ma ei arvanud, et see oleks minu jaoks parem, sest mu tunded said pidevalt haiget.

Võtsin Glessiga järele, et arutada raamatu ja selle mõju üle Cagney ja Lacey ja Queer rahvana, tema joomist ja tulevikuplaane. Võite olla kindlad, tema loo lõpp pole veel kirjutatud.

Simon Thompson: Kui raamat kõvas köites välja tuli, võtsite selle tee peal välja.

Sharon Gless: See oli Covidi tõttu karm ringreis.

Thomson: Kui võtate raamatu teele kaasa, ei tea kunagi, milline on vastus. Mis teid selle kogemuse juures kõige enam üllatas?

Gless: Ma arvan, et see oli inimeste positiivne reaktsioon sellele. See on minu jaoks väga isiklik asi. Ma ei teadnud, milline tuur välja näeb. Minu publitsistid olid pettunud, sest Covidi tõttu ei saanud te kunagi midagi otseülekandes teha. Keegi ei lubanud teid oma stuudiotesse ja ma ei saanud paljudesse raamatupoodidesse minna, kuid mind üllatas see, kui väga see inimestele meeldis. See on lihtsalt minu looklemine, aga inimesed räägivad mulle, et nad on sellega seotud ja on samasuguseid asju läbi elanud. See üllatas mind, sest arvasin, et olen ainuke. Arvan, et me kõik arvame, et oleme nii erilised, kuid see polnud eriline. Arvasin, et olen ainuke, kellel on selline vanaema nagu minul. Ma armastasin teda, kuid see oli väga valus ja olen tema tõttu muutunud paremaks. See ei ole raamat väärkohtlemisest. Jumal tänatud, et sellega ei kaasne füüsilist väärkohtlemist, aga ma sain palju koputada.

Thomson: Kuidas raamat sündis?

Gless: Kui Simon ja Schuster palusid mul seda raamatut kirjutada, mõtlesin ma: "Olgu." Lugesin neile ette ühe peatüki. Presidendi kantselei uks oli lahti ja koridoris olev assistent puhkes naerma. Kui mul esimest korda paluti see raamat teha, oli mu elus selline väljend: "Ilmselt oli kaebusi" ja see oli vastus sellele, et olen olnud võõrutusravil. 80ndatel oli selle üle palju skandaali ja see juhtus pärast seda, kui ma mängisin Christine Cagneyt ja ta oli samuti purjus. Mulle juhiti üsna julmalt tähelepanu, et võiksin oma probleemi uurida. Hiljem tuli keegi minu juurde ja küsis: "Kas sa olid Hazeldenis?" See oli Harvardi võõrutusravi ja ma ütlesin: "Jah, ilmselt oli kaebusi." Üritasin seda kergemaks muuta ja mu abikaasa Barney Rosenzweig, kes tol ajal ei olnud mu abikaasa, seisis seal ja ta puhkes naerma. Sellest sai minu väljendus, nii et kui mul paluti raamat kirjutada, mõtlesin, et sellest ma kirjutangi, kõik kaebused minu kohta.

Thompson: Raamat on nn Ilmselt oli kaebusi, kuid tundub, et teil pole palju oma.

Gless: Mul on mõned, aga ma ei kirjutanud neist. Kirjutasin enda kohta tehtud kaebustest. Ma ei mõtle kunagi kaebustele. Nüüd, kui ma teiega mõtlen ja räägin, on mul muidugi kaebusi (naerab). Ma seisan endiselt ja olen öeldu eest parem. Tol ajal ma ei arvanud, et see oleks minu jaoks parem, sest mu tunded said pidevalt haiget. Kui ma vaatan oma elu ja näen, mis sellest sai ja mis on mul selles valdkonnas olnud õnn, olid need asjad head.

Thomson: Kui lihtne oli raamatus nii avameelne olla? Sa ei hoia end tagasi.

Gless: Kui ma otsustasin, et see on see, mida ma teen, oli see väga lihtne. Mõned asjad, millest rääkisin, meenusid mulle koheselt, kuid neid kaebusi vaadates oli nende meelespidamine mu elu jooksul veidi raskem. Raamatu kirjutamine ja minuga seotud halbade asjade väljatoomine mind tõesti ei häirinud. Minu vanuses ma ütlen, et mis siis? Ma seisan endiselt püsti ja mul on olnud hämmastav karjäär ning mõnede nende kaebuste tõttu sain ma edukaks, sest olin piisavalt kõva, et seda vastu võtta. Ma lihtsalt arvasin, et see oli hea mõte. Raske oli see, ja ma ütlen seda raamatu lõpus, see, et kirjutasin ilma kaaneta. Pidin selle peeglisse kirjutama, vaadates tõelist mina, ilma märjuke ja narkootikumideta ning mitte millegita, mis kataks mu südant ja hinge. Ma ei mõtle, et jook ja narkootikumid seda teevad, sest nad seda ei tee. Nad lihtsalt moonutavad kõike, nii et ma ei soovita seda. Spooni ei olnud. Ma pidin iga lugu rääkima selle peegli karmusega.

Thomson: Olete mitu korda öelnud, et te ei mõistnud, milline on teie töö mõju inimestele. Alustasite universaalse lepinguga mängijana, teenides nädalas 186 dollarit. Kas te sel hetkel arvasite, et olete sellega hakkama saanud? Kas see oli siis, kui sa seda tegid Cagney ja Lacey või muid saateid või pole te seda kunagi tundnud?

Gless: Ma ei mõelnud kunagi: "Noh, nüüd ma sain hakkama", sest kui ma seda ütleksin, tähendaks see, et ma olen lõpetanud ja ma ei tahtnud, et ma lõpetan. Ma tahan ikka tööd teha. Te küsisite kaebuste kohta ja see on minu suurim kaebus. Minu vanuses on raske tööle saada, aga lõpetasin just kaks projekti. Tööstus on minu jaoks olnud väga hea ja ma tahan seda teha seni, kuni ma enam ei saa, sest see on see, mida ma kõige paremini oskan. See kõlab minust vähe, aga ma ei armasta midagi enamat. See, et sattusin sellesse ärisse ilma kogemusteta, oli ime. Mind märgati Encino kogukonnateatris väikeses näidendis ja põhjus, miks ma tähelepanu sain, oli see, et tegin vea. See oli esimene kord, kui ma kunagi laval midagi tegin; Ma polnud kunagi elus tegutsenud, teinud vea, jätnud märki tegemata ja tulnud välja pooleldi riides. Publik sai veast valesti aru ja arvas, et olen geniaalne koomik. Nad läksid hulluks ja mu töökaaslased naersid, aga mina olin suremas. Selle ühe vea tõttu laval sain kümneks aastaks lepingu Universal Studiosiga. Kui mõni näitleja kunagi küsib: "Noh, kuidas ma selle äri juurde pääsen?" Ma ütleksin: "Lihtsalt tehke seda. Tee kogukonnateatrit. Tegutse kõikjal, kus saad, sest sa ei tea kunagi, kes selles ruumis on.

Thomson: Watching Cagney ja Lacey oli midagi, mida me perega igal nädalal tegime. Saates nägin esimest korda, et Christine ütles, et ta on alkohoolik, seda sellisel viisil ja naise esituses. Seda esitati sageli meeste teemana ja koomilisel viisil. Kas teadsite tol ajal, et see oleks nii murranguline?

Gless: See oli saate jaoks vaid järjekordne verstapost, kuid me saavutasime palju verstaposte, eriti naiste jaoks. Kuna sellist saadet polnud kunagi proovitud, ei olnud raske esile tuua algseid probleeme. Telesaates polnud kunagi olnud ühtegi mees- ega naiskangelast, kellel oleks probleem, konkreetne füüsiline probleem. Selline oli saate iseloom, mis muutus palju isiklikumaks. Uurisime veidi ja see meeldis mulle, sest see oli esimene kord, kui saate tegelasel oli selline saladus. Alkoholism on alati saladus, kuni seda avalikustatakse. Avastasime, et kui mees joob end peol purju, peetakse teda lõbusaks. Alati, kui naine joob end peol purju, on tal piinlik. See lihtsalt ei olnud õige ega ka õiglane. See on haigus, mida põevad paljud inimesed. Cagney jõi kõik saateaastad, kuid ta oli seltskondlik joodik ja tal oli väga lõbus. Tema isa oli joodik, nii et meie aastate lõpupoole tundus õige, et arutasime tema probleemi. Keegi mind intervjueerinud ütles: "Kas sa tead, et Chris Cagney on alkohooliku täiskasvanud laps?" ja ma ütlesin: "Ei, ma ei teadnud seda." Ta ütles: "Oh, jah," ja loetles kõik asjad, nii et ma läksin Barney juurde, kes oli produtsent, ja ütlesin: "Kas teadsite, et Cagney on alkohooliku täiskasvanud laps?" Ta ütles: "Kallis, sina oled see, kes seda mängib?" Rääkisin talle kõik omadused ja ta ütles: "Me ei kirjutanud seda kraami. Sina mängid seda kõige toimuvaga. Kas soovite seda uurida? Sa ütlesid alati, et sa ei taha, et Cagney ohver oleks. Nii et ta lasi kirjanikutel välja mõelda hämmastava stsenaariumi ja ta näitas seda mulle ja ütles: „Ära näita seda kellelegi. Keegi pole seda näinud, sealhulgas Tyne (Daly). Nii et ma nägin seda ja tulin järgmisel päeval tagasi ning ütlesin: "See on suurepärane. Kellega sa seda mängima hakkad? See oli nii hirmutav. Ma ei teadnud, kas suudan selle enda peale võtta. See oli karm. Ma ei tea, kas olete kunagi näinud kaheosalist, mida nad selle kohta tegid, aga see oli füüsiliselt ja emotsionaalselt väga karm. Uhkelt läksin sinna.

Thomson: Kui rääkida väljakutsetest, siis olete seal oma karjääri jooksul mitu korda käinud. aastal tegite seda uuesti Queer rahvana. Olete olnud LGBTQ+ kogukonna pidev lemmik, kuid see polnud tahtlik. Miks on teie arvates selline sugulus ja sugulus?

Gless: Mul on julgust. Mõned stseenid, mida mängisin, nõudsid julgust. Samuti ja ma tean, et see kõlab nagu klišee, kuid mõned mu parimad sõbrad on geid; aga seni, kuni ma seda tegin Queer rahvana, ma ei teadnud kunagi paljusid geikogukonna sügavaid probleeme. Käisime lihtsalt väljas, jõime, veetsime mõnusalt aega ja naersime. Kui sain saates osaleda, õppisin asju sotsiaalselt. Ma ei teadnud kunagi, et kogukond elas läbi kõik probleemid, ja ma sain tõesti asjasse. Hoolimata oma suust, välimusest ja kõigest oli ta vapustav tegelane, kuid rollis õppisin seda, et suur osa telepublikust õppis koos minuga. Olen endiselt geikogukonnas väga aktiivne.

Thomson: Valite oma osad väga hoolikalt. Alles kolmandal lähenemisel nõustusite Christiet mängima Cagney ja Lacey.

Gless: Kui esimest korda küsiti, ei tahtnud ma seda teha. Olin juba piloodis politseinikut mänginud ja see ei läinud müüki. Teisel korral olin hõivatud ja ei saanud sellega hakkama. Kolmandal korral sain lõpuks targaks ja leppisin sellega. Barney ütleb, et näitlejad ei ole alati materjali parimad hindajad (naerab), kuid ma võtsin selle õnnelikult vastu ja see oli kahtlemata pöördepunkt minu karjääris ja elus. Esimene feminist, kellega ma kunagi kohtusin, oli Barney Rosenzweig. See polnud teema, millele produtsendid tol ajal tuginesid, kuid siis astusin saatesse sisse, kohtusin Tyne'i ja Barneyga ning mu elu muutus igas mõttes.

Thomson: Millised olid siis alternatiivid Cagney ja Lacey sellel ajal?

Gless: Tahtsin filmides osaleda, sest ma kasvasin üles siin Hollywoodis ja olin taevaste Kliegi tulede imeja. Ma mõtlesin alati: "Ma hakkan filmides osalema" ja siis tuli see pühendumus teisele sarjale. Ma ei teadnud, millesse ma sisse astun. Mul polnud õrna aimugi, milliseks mu elu muutub ja kuidas mu elu muutub. Olen kogu oma töö jooksul õppinud käituma nii nagu lähen, kuid mul oli töötamiseks suurepärane Tyne Daly. Ta lavastas mind draamas ja mina teda komöödias ja meil oli just selline suurepärane suhe. Me suudame üksteist üllatada ja me püüame seda teha. Meil polnud aega sõpradeks olla. See oli armusuhe kaamera ees. Paljud inimesed arvasid, et me ei meeldi üksteisele ja tahtsid unistada neid õuduslugusid. See ei olnud tõsi. Me meeldisime üksteisele väga. Oleme nüüd sõbrad, sest võtted ei sega meid, aga 18 tundi ööpäevas oli pikk teekond ja polnud ühtegi stseeni, kus keegi meist ei viibiks. Nii see välja mõtleti. Mida ma õppisin? Õppisin esinemise, sõpruse ja feminismi jõudu ning õppisin televisiooni tipptaset. Arvan endiselt, et televisioon on maailma võimsaim meedium. Me läheme kõigi kodudesse, tead?

Thomson: Mainid, et tahtsid teha filme, kuid suur osa sinu karjäärist on olnud televisioonis. Televisioon on see, millesse praegu püüavad kõik filmis osaleda.

Gless: No jama (naerab). Vabandust. Kõik suured filmitähed, kes ei saa tööd ja on minuvanused, lendavad nüüd televisiooni. Braavo, tere tulemast, sest see on fantastiline meedium.

Thomson: Olete seda alati oma huvides kasutanud. Sinu jaoks, Queer rahvana oli tõeline taaselustamine ja iseenda taasleiutamine.

Gless: Ma pidin midagi tegema. Üks minu sõltuvustest on toit ja sel ajal see Queer ss Folk olin väljas, olin Chicagos laval, mängisin etendust ja kaalusin peaaegu 200 naela. Õnneks võtsid inimesed mind niikuinii tööle ja mulle meeldib mõelda, et see on minu võimete, mitte välimuse pärast ja keegi näppis mulle stsenaariumi. Mõtlesin: "Kes tahab, et ma televisioonis selline välja näeksin?" Igatahes helistasin Showtime’ile ja ütlesin, et tahan. Showtime'i president ütles: "See on hea mõte. Ma arvan, et sa tood projekti väikese klassi. Ma ütlesin: "Jerry, tund ei ole see, mida ma silmas pidasin." Ta tahtis, et ma produtsentidega kohtuksin, sest ta ei saanud mind lihtsalt nende peale visata, nii et ma rääkisin nendega telefoni teel. Ma ütlesin: "Kas sa tead, milline ma välja näen, enne kui ma sinna lendan?" Ja nad ütlesid: "Jah, me teeme seda." Nägime teid Los Angeleses AIDSi hüvitisel laval" ja ma ütlesin: "Olgu, sa ikka tahad mind?" Nad olid nagu: "Absoluutselt. See ei ole sinu keha, mida me tahtsime; see on sinu süda.' Ma mõtlesin, et vau, see on väga lahe. Nii sündis Debbie Novotny. Ma kandsin seda punast parukat, sest üritasin teha kõik, et kaotada Chris Cagney ja mitte välja näha nagu inimesed arvasid, et ma välja näen. Ma muutsin kõike täielikult.

Thomson: Paljud inimesed tahavad nüüd oma karjääris uuesti leiutada, nad tahavad välja näha teistsugused, kuid kas inimesed ütlesid sulle: "Sharon, ära leiutage ennast uuesti, sest nad teavad sind sellisena ja see kahjustab seda."

Gless: Kas inimesed ütlesid seda mulle? Üks inimene tegi ja see oli minu abikaasa. Ta oli kaalutõusust väga ärritunud. Ütlesin talle, et kannan suurt punast udupeent parukat, ja ta ütles: "Ma arvan, et see on kohutav, et sa lähed ekraanile sellise väljanägemisega. Kõik hakkavad seda vihkama, Sharon. Nad tunnevad sind. See on suur viga.' Ja ma ütlesin: "Noh, see on see, mida ma teen." Käisime linastusel, minu tegelane Debbie tuli kohale ja publik läks hulluks. Nad armastasid teda. Mul oli lavastajale kaebusi, et ta ei tutvusta minu tegelaskuju. Temal ja minul oli selle pärast tüli. Igatahes süttivad tuled, linastus on läbi ja mu abikaasa ütles: "Nad armastavad sind, aga see režissöör ei teadnud, kuidas teid esitleda." Üritasin direktorile öelda, kuidas seda teha, aga ta ei kuulanud mind. Igatahes oli mu mees kohkunud, et ma luban endale filmilindil niimoodi välja näha.

Thomson: Paljud inimesed on teiega aastate jooksul ühendust võtnud ja te mainisite seda varem, et öelda, kuidas olete nende elu mõjutanud või mõnel juhul aidanud nende elusid päästa. Mis tunne see on, Sharon?

Gless: Ma saaksin palju kirju Cagney ja Lacey öeldes: "Ma ühendan jõudu teie pärast" ja tahtsin tagasi kirjutada, et öelda: "Kallis, sa võid tappa. See on vaid dramatiseering.' Peal Queer rahvana, sain palju kirju, mis ütlesid näiteks: "Enne kui ma saadet nägin, polnud mul elu ja mis veelgi olulisem, mu parimal sõbral ei olnud kunagi võimalust seda näha Queer rahvanaja ta tappis end. Ma nägin seda ja olen siiani siin. Aitäh.' See andis noortele meestele julguse minna ja leida sarnaseid sõpru ning teada saada, et seal on palju inimesi, nagu nemad, sest nad ei teadnud seda, nii et nad leidsid pere, kes nad aktsepteeris ja armastas. Sageli küsisid noormehed, kas nad saaksid kallistada. Olenemata sellest, kus ma olin, turul või mujal, ütleksin: "Muidugi." New Yorgis oli üks poiss ja ta küsis: "Kas ma saaksin kallistada?" Ma ütlesin: "Muidugi saate," hoidsin teda ja ta hakkas nutma. Ta nuttis kogu keha ja ei peatunud. See kestis mitu minutit ja ma ei lasknud tal minna, sest mõtlesin sellele poisile tehtud kahju peale. Ma tundsin seda. Ta nuttis end välja ja siis lasin tal minna. Saadet tehes õpetati mulle valu, mida inimesed kogevad, kui nad ei kuulu ega arva, et nad kunagi kuhugi kuuluvad. Olin selle saate võitja, sest õppisin nii palju ja sain anda inimestele, kes tundsid end üksikuna ja eksinud. Mitte sellepärast, et ma nii särav oleksin, vaid see andis igale kadunud poisile ja tüdrukule kodu ja nad on õppinud, et seal on palju inimesi ja perekondi. See oli parimatest parim.

Thomson: Täiendate jätkuvalt oma uskumatut tööd. Kas sa tuled tagasi Avarii Ühendkuningriigis kui Zsa Zsa?

Gless: Täname, et mäletate seda. ma ei tea. Tegin neile kolm seeriat, aga mind kutsuti esialgu vaid ühte tegema. Nad palusid mul veel kaheks aastaks tagasi tulla ja siis tabas Covid ning tegelane Zsa Zsa Harper-Jenkinson kadus.

Thomson: Ma tean, et sa armastad Hacks. Oled suurepärane täiendus sellele näitlejaskonnale. Ja nad teevad kolmandat hooaega.

Gless: Ma arvan, et see on nüüd läbi? Ma ei jätnud kahe esimese hooaja ühte episoodi vahele. Mul oli hea meel näha Jean Smarti sellises suurepärases rollis tõusmas. Ta on nii silmapaistev näitleja, aga mul polnud kunagi olnud võimalust seda keerulist hüsteerilist tööd näha. Olen suur fänn. Olen kindel, et töötasime kunagi ühest võrgust, kuid ma ei mäleta, et mul oleks kunagi olnud rõõm temaga kohtuda. See on minu lemmiksaade eetris kirjutamise ja tema asjatundlikkuse tõttu. Ta on lihtsalt uskumatu talent.

Thomson: Kas midagi, mida te pole suutnud teha, on endiselt teie nimekirjas? Mis on Sharon Glessi raamatusse veel kirjutamata?

Gless: Ma arvan, et mul on veel üks sari sees. Selleks ma olen võimeline. Keegi tegi minuga intervjuu ja küsis: "Kas teadsite, et teil on rohkem sarju kui ühelgi teisel naisel televisioonis?" Ma ütlesin: "Ma ei teadnud seda." Nad ütlesid: "Teil on üheksa seeriat. Ainult üks naine on sind välja löönud ja see on Betty White. Tal on kümme.' Ma ütlesin: "Olgu, eesmärk on. Ma lähen Bettyga kokku ja teen veel ühe." Niisiis, ma tahaksin teha veel ühe.

Ilmselt oli kaebusi, kirjastanud Simon ja Schuster, on pehmes köites saadaval alates teisipäevast, 29. novembrist 2022.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/11/29/tv-icon-sharon-gless-is-ready-for-her-next-chapter-with-few-complaints/