Topline
Trumpi juriidiline meeskond soovis, et ülemkohtu kohtunik Clarence Thomas teeks otsuse nende 2020. aasta valimisi vaidlustavate hagide üle, sest nad uskusid, et ta on nende "ainus võimalus" teha otsus, mis võib tulemused tühistada. teatatud Politico saade, kuna Thomas on juba langenud kriitika alla valimistega seotud juhtumites osalemise pärast, kuna tema naine toetas jõupingutusi häälte loendamise vaidlustamiseks.
Ülemkohtu kohtunik Clarence Thomas kõneleb Heritage Foundationis 21. oktoobril 2021. … [+]
Getty Images
Peamised faktid
Trumpi advokaadid peaksid esitama hagi Georgia valimistulemuste üle, et Thomas saaks välja anda korralduse, mis ütleb, et Gruusias on õigustatud kahtlus, kirjutas Trumpi advokaat Kenneth Cheseboro 31. detsembril 2020 e-kirjas, vahendab Politico.
Cheseboro lisas, et Thomas oli "meie ainus võimalus saada 6. jaanuariks soodne kohtuarvamus", mis tema arvates "võib peatada Gruusia häälte arvu Kongressis" ja lükata seadusandjatel valimistulemuste kinnitamise edasi.
Trumpi advokaat John Eastman vastas: "Ma arvan, et olen sellega nõus," vahendab Politico, lisades, et Thomase selline otsus võib Gruusia seadusandliku kogu hoo sisse lüüa ja veenda neid tulemusi tühistama, märkides, et ta sai seadusandjatelt sõnumeid, mis viitavad sellele, et nad kalduvad sellele poole."
Thomas on ülemkohtu kohtunik, kes arutab kohtuasju, mis pärinevad 11. ringkonna apellatsioonikohtust, kuhu kuulub ka Gruusia, nii et ta oleks võinud anda välja erakorralise korralduse Gruusias asuvas valimisjuhtumis, mis takistas ajutiselt kongressil tulemuste kinnitamist ilma sellele suunamata. täiskohtule.
Meilivahetus oli osa kaheksast Eastmani e-kirjast, mis anti üle parlamendi 6. jaanuari komiteele vastuseks föderaalkohtuniku otsusele. välistada neid ei kaitsnud advokaadi-kliendi privileeg.
Trumpi juristid ei vaidlustanud lõpuks Gruusia valimistulemusi ülemkohtus – nad esitasid hagi madalama astme kohtutesse, mis lõpuks ei- kuid nad tõid kaasa ka teisi juhtumeid, mis protesteerisid Pennsylvania ja Wisconsin ülemkohtusse, mis aga ebaõnnestusid.
Ülioluline tsitaat
"[Kui me saame selle kohtuasja lihtsalt 5. jaanuariks ülemkohtu menetlusse saada, ideaaljuhul kohtuniku või kohtuniku, loodetavasti Thomase poolt kirjutatud positiivse asjaga, on see meie parim vahend riigi arve peatamiseks Kongress,” kirjutas Chesebro.
Üllatav fakt
Trump ja tema liitlased esitasid pärast 60. aasta valimisi rohkem kui 2020 hagi, mis vaidlustasid tulemused, sealhulgas vähemalt 11 mis läks Riigikohtusse. Kõik ülemkohtu vaidlused ebaõnnestusid ja ainus pärast valimisi kohtuasi see mõjutas vaid väga väikest arvu hääletussedelite Pennsylvanias ega muutnud valimistulemusi. Thomas ei nõustunud a valitsev mis lükkas välja Pennsylvania vabariiklaste posti teel saadetud hääletussedelite tõttu algatatud kohtuasja, milles paluti kohtul vaidlustada ka pärast president Joe Bideni ametisseastumist, kuna see võib mõjutada tulevasi valimisi. Kohtunik nimetas kohtu otsust asja mitte käsitleda "seletamatuks".
Tangent
Eastmani edastatud meilid sisaldasid ka suhtlust Trump kirjutas alla vannutatud juriidiline dokument, mis tõendab valehääletajate pettust, väidab, et ta esitas väidetavalt teades, et need on valed. USA ringkonnakohtunik David Carter teatas, et need meilid tuleb komisjonile üle anda, kuna need näitavad kuriteo kohta. Politico teatas kolmapäeval ka selle meilivahetuse kohta täiendavatest üksikasjadest, sealhulgas sellest, et Eastman teadis, et Trump võib valehääletajate numbrite kinnitusel seada ta õiguslikku ohtu. "Mul ei ole kahtlust, et agressiivne DA või USA Atty läheb kuskil nii presidendile kui ka tema advokaatidele järele, kui tolm sellel on ladestunud," kirjutas Eastman väljaandele Politico.
Peamine taust
Thomas on viimastel kuudel sattunud laialdase tähelepanu alla tema osalemise pärast 2020. aasta valimistega seotud juhtumites, kuna tema naise kohta on ilmnenud tõendeid Ginni Thomas' jõupingutusi selle vaidlustamiseks. Ginni Thomas astus selliseid samme, nagu suhtles otse Valge Maja personaliülema Mark Meadowsiga ja julgustas teda tulemusi vaidlustama, saatis e-kirjad osariigi seadusandjatele, kes püüdlesid tulemuste ümber lükata, ja suhtles pärast valimisi Eastmaniga meili teel. Ta osales ka miitingul, mis eelnes 6. jaanuari rünnakule Kapitooliumi hoonele. Maja 6. jaanuari komitee on intervjueeritud Ginni Thomas selle uurimise tulemusena, kuigi ta eitab jätkuvalt igasugust õigusrikkumist ja on öelnud, et ei aruta oma tööd oma abikaasaga. Vaidlused tema jõupingutuste üle on viinud paljud demokraadid helistama Thomasel loobuda valimistega seotud juhtumitest, millest ta on seni keeldunud, või täielikult tagasi astuda. Seda vaidlust uuendati eelmisel nädalal, kui Thomas ajutiselt blokeeritud Senaator Lindsey Graham (RS.C.) ei pea andma tunnistusi 2020. aasta osariigi valimisi uurivale Georgia vandekohtule, kuigi lõpuks kohtus täiskogu. välistada Teisipäeval, et ta peab ometi tunnistama.
Lisalugemist
Trumpi advokaadid pidasid kohtunik Thomast ainsaks võimaluseks peatada 2020. aasta valimiste atesteerimine (Poliitiline)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/