FBI-le ütles advokaat, et Trump ei kasutanud Steve Bannoni juhi privileege

Topline

Justiitsministeerium paljastas esmaspäevases kohtus, et FBI intervjueeris endise presidendi Donald Trumpi advokaati Justin Clarki, kes ütles föderaaluurijatele, et Trump pole kunagi Bannoni eesõigust juhtinud, andes hoobi Valge Maja endise strateegi juriidilisele argumendile tunnistuse andmise vastu. 6. jaanuari komitee.

Peamised faktid

Prokurörid kirjutasid a liikumine Clark kinnitas 29. juunil antud intervjuus, et Trump pole kunagi Bannoni juhi privileege kasutanud – see on otseselt vastuolus laupäevase kirjaga, mille Trump Bannonile saatis, väites, et ta loobub täitevvõimu eesõigustest, et Bannon saaks komitee ees tunnistusi anda – ja vaidlustas muud Bannoni advokaatide väited.

Bannon oli laetud novembris kahes süüdistuses Kongressi kuritegeliku põlguse kohta pärast seda, kui ta väitis Trumpi täitevvõimu privileegide korraldust – juriidiline doktriin, mis lubab presidentidel hoida teatud sisesuhtlust saladuses –, mis takistas tal komitee ees tunnistusi andmast.

Ettepanek esitatakse üks päev pärast seda, kui Bannoni advokaat Robert J. Costello saatis— hangitud Forbes- 6. jaanuari komiteele, öeldes, et Bannon "on valmis andma ja tõepoolest eelistab" avalikul kuulamisel tunnistada.

Trumpi kirjas Bannonile, vaadanud ka Forbes, oleks ta nõus loobuma juhi privileegidest, kuna „kui ebaõiglaselt on sind ja teisi koheldud”.

Prokurörid väitsid oma ettepanekus, et Bannoni "üheteistkümnenda tunni kinnitus", et ta on nõus tunnistama enne kui komisjon tuleks tema eelseisvast kohtuprotsessist välja jätta.

Costello ei vastanud kohe kommentaaritaotlusele Forbes.

Mida vaadata

Bannoni kohtuprotsess peaks algama 18. juulil, kuigi Bannoni teine ​​advokaat David Schoen on seda teinud. küsis kohtunik kohtuistungit edasi lükata järgmisteks nädalateks kavandatud 6. jaanuari istungite tõttu. Kui ta komisjonile tunnistusi annab, on ebaselge, kuidas kohtuprotsess kulgeb.

Peamine taust

Bannon, 68, oli kutsutud komitee poolt septembris seoses tema väidetava seotusega Kapitooliumi mässuga, toetades Trumpi alusetuid väiteid valijate pettuse kohta ja kohtudes rünnakule eelnenud nädalal teiste Trumpi liitlastega. Bannon keeldus täitmast koos kohtukutsega, väites, et ta ei saanud Kongressi ees tunnistusi anda, kuna Trump viitas täitevvõimu privileegile – kuigi ta ei olnud 6. jaanuaril Trumpi administratsiooni liige. Esindajatekoda hääletanud oktoobris Bannonit põlglikult hoidma ja seda ta oligi aastal süüdistus Kongressi kuritegelik põlgus süüdistatakse pärast seda, kui ta ei ilmunud deposiiti ega andnud komisjonile üle dokumente. Bannonil on väitis süüdi süüdistustele.

Ülioluline tsitaat

"Kostja ajastus viitab sellele, et ainus asi, mis on pärast 2021. aasta oktoobris kohtukutset täitmast tegelikult muutunud, on see, et ta seisab lõpuks silmitsi oma kohustuste jätmise otsuse tagajärgedega," kirjutasid prokurörid. viilimine. "Kõik ülalkirjeldatud asjaolud viitavad sellele, et kostja ootamatu soov tunnistada ei ole tõeline pingutus oma kohustuste täitmiseks, vaid viimane katse vältida vastutust."

Lisalugemist

6. jaanuar komitee ootab Steve Bannoni tunnistust, ütleb esindaja Lofgren (Forbes)

Kohtunik lükkab tagasi Steve Bannoni ettepaneku kongressi süüdistuste põlguse loopimiseks (Forbes)

Bannon ei tunnista end kongressi põlguses süüdi (Forbes)