Trevor Baueri laimamissüüdistused on seni andnud nulli võitu

Lõpuks lõppes Roger Clemensi aastaid kestnud juriidiline sõda oma endise treeneri Brian McNameega Brooklyni föderaalkohtumajas vaikselt.

McNamee, kauaaegne personaaltreeneri guru, kellest sai Clemensi peasüüdistaja, sai 2015. aasta märtsis seni avalikustamata kokkuleppe, et lahendada tema seitsmekordse Cy Youngi auhinna võitja vastu esitatud laimamishagi. McNameele maksis lõpuks Clemens kindlustusselts AIG.

Selleks ajaks oli Clemens juba kulutanud miljoneid juriidilistele arvetele, kuid pääses föderaalsest valevande andmisest ja Kongressi protsessi takistamisest vigastusteta – mõisteti kõigis süüdistustes õigeks 2012. aastal. Mis puudutab Clemensi enda laimamishagi McNamee vastu, siis föderaalriik jättis selle hagi rahuldamata. apellatsioonikohus 2010. aastal. Clemens võttis kohtusse hagi pärast seda, kui McNamee tunnistas kongressikomiteele ja endisele senaatorile George Mitchellile, et Clemens kasutas oma kõrgliigakarjääri jooksul jõudlust parandavaid ravimeid.

New York Daily NewsRoger Clemens maksab Brian McNamee'le, et see lahendaks laimamise hagi, tehes lõpu seitsmeaastasele sõjale

Endine Los Angeles Dodgersi viskaja Trevor Bauer, kes on praegu ilma kõrgliiga tööandjata, asus eelmisel aastal sarnaselt Clemensiga juriidilisele pealetungile, ainult Bauer esitas mitu laimamishagi – naissüüdistaja ja tema endise advokaadi ning kahe meedia vastu. müügikohad.

Siiani pole 32-aastasel Baueril palju paremini läinud kui Clemensil, mis tõestab, kui raske võib olla laimamishagi võitmine.

1. märtsil jättis USA New Yorgi lõunaringkonna ringkonnakohtunik Paul Crotty eelarvamusega rahuldamata Baueri hagi G/O Media vastu, mis on ettevõtte emaettevõte. Deadspin - ja müügikoha tegevtoimetaja Chris Baud.

Bauer esitas hagi pärast seda, kui Los Angelese maakonna ringkonnaprokuratuur keeldus eelmise aasta veebruaris kannu vastu kriminaalsüüdistust esitamast. DA büroo vaatas läbi Pasadena politseiosakonna Baueri uurimise, mis tulenes San Diego naise väidetest, et Bauer ründas teda 2021. aastal kahel korral oma Pasadena kodus.

Bauer väitis, et teda laimasid Deadspin 2021. aasta loos, mis ütles, et San Diego naisel tekkis Baueriga kohtumise tagajärjel koljuluumurd. Naine oli 2021. aasta juunis esitanud Los Angelese ülemkohtule Baueri suhtes ajutise lähenemiskeelu taotluse ning taotlusele oli lisatud avaldus, mis sisaldas naise seksuaalse kallaletungi süüdistusi.

Naine taotles hiljem Baueri suhtes alalist lähenemiskeeldu, kuid pärast neli päeva kestnud istungit augustis 2021 ütles Los Angelese ülemkohtu kohtunik, et naise esialgne avaldus oli "oluliselt eksitav". Sama kohtunik jättis alalise lähenemiskeelu kohaldamata ja tühistas ajutise lähenemiskeelu.

"G/O Media, Inc.-ile kuuluv veebiväljaanne Deadspin kasutas ära ühe naise valesüüdistused Trevor Baueri vastu, et ta jätkas lakkamatut rünnakut hr Baueri vastu eesmärgiga teda alandada ja rikkuda tema pesapallikarjäär," loetleti. Baueri esialgne kaebus. "Deadspin avaldas laimavaid valesid ka pärast seda, kui teised väljaanded, sealhulgas Deadspini enda allikas, parandasid oma kajastust."

Deadspin's allikas oli Sportlik, mille Bauer kaebas eelmisel aastal laimamise eest kohtusse. Ajakirjanik Molly Knight on ka selles hagis süüdistatav.

Kohtunik Crotty kirjutas oma 1. märtsi arvamuses, et New Yorgi seaduste kohaselt peab "laimamise hageja tuvastama viis elementi", sealhulgas "hageja kohta ja tema kohta tehtud kirjalik laimav avaldus" ja "laimava avalduse vale". Crotty kirjutas, et neid oli kolm Deadspin „avaldused”, mis olid Baueri kaebuse aluseks, kuid mille kohaselt ta lõpuks ei täitnud tõendamiskohustust.

"Isegi kui vaidlustatud ütlustes oleks vaidlustatavat valet, ei kujutaks need endast ikkagi laimamist, kuna need on petitsiooniga seotud kohtumenetluse sisuliselt täpne kokkuvõte ja on seega privilegeeritud avaldused," kirjutas Crotty oma arvamuses. Kuna hagi jäeti eelarvamusega rahuldamata, ei saa Bauer hiljem süüdistusi esitada.

Kuigi Baueri laimamishagi San Diego naise vastu on veel pooleli, lükkas California föderaalkohtunik möödunud sügisel tagasi Baueri hagi naise ühe endise advokaadi Fred Thiagarajahi vastu. Bauer väitis selles kaebuses, et naine "soovis hävitada hr Baueri maine ja pesapallikarjääri, koguda endale tähelepanu ja teenida härra Bauerilt miljoneid dollareid välja" ning et Thiagarajah "aitas neid jõupingutusi". Naine on Bauerile vastuhagi andnud.

Vahepeal Baueri hagi vastu Sportlik ja Knight on endiselt aktiivne. Selle kohtuasja eesistuja föderaalkohtunik Michael Fitzgerald California keskpiirkonnast lükkas Baueri laimamisnõude tagasi, tuginedes sportlik lugu avaldati kohtudokumentide kohaselt 30. juunil 2021. Bauer muutis oma kaebust ja vastavalt a New York Timesile pressiesindaja ( Times omab Sportlik), jätavad kostjad muudetud nõude rahuldamata.

Fitzgerald lükkas tagasi kostjate taotluse Baueri laimamise hagi rahuldamata jätmiseks, tuginedes mitmele Knighti säutsule, ning pressiesindaja ütles, et süüdistatavad on Fitzgeraldi otsuse edasi kaevanud üheksandasse ringkonnakohtusse.

Kuigi Bauerile ei esitatud ühtegi kriminaalsüüdistust ja teda ei vahistatud kunagi seoses seksuaalse kallaletungiga, karistas pesapallivolinik Rob Manfred teda ühise perevägivalla ja seksuaalse kallaletungi poliitika rikkumise eest. Manfred määras Bauerile ajaloolise 324-mängulise mängukeelu ilma palgata, kuid viskaja kaebas edasi ja sõltumatu vahekohtunik vähendas karistust 194 mänguni.

Bauer peab veel 50. aasta hooajal teenima 2023 mängu, kuid tal on õigus mängida mai lõpus, ehkki pärast Dodgersi vabastamist selle aasta alguses pole olnud ühtegi MLB klubi, kes oleks temaga lepingu sõlminud.

Baueri esindaja ütles, et kannu keeldus kommenteerimast G/O Media vastu esitatud laimuhagi tagasilükkamist.

Kuid pärast seda ülikonna loopimist, Deadspin avaldas oma loo, milles kirjeldas kohtunikku'S otsust. Lugu lõppes avaldusega: "Meie Deadspinis oleme otsusest südamlikud ja oleme jätkuvalt pühendunud sportlaste naistevastase vägivalla kajastamisele ja paljastamisele, olenemata sellest, kui kuulsad on."