Kauplemine üles või paigale jäämine? Hornetsil on vaja teha mõned otsused

Charlotte Hornetsil on 13. aasta NBA drafti üldvalik 15. ja 2022., kuna nad loodavad oma tuumiku täiendada staarkaitsja LaMelo Balli ümber. Michael Jordanile kuuluva frantsiisi jaoks on oluline luua endale pikaajaline konkurentsiaken, et optimeerida oma võimalusi meistritiitlil.

Mis on siis plaan nende kahe esimese ringi valikuga? Meeskond võib valitud mängijate osas tegutseda mitmel erineval viisil või proovida üles tõusta ja vaadata, kas on midagi paremat saada. Aga kui nad seda teevad, peaksid nad veenduma, et see on seda väärt.

Üles liikumise oht

Eeldusel, et frantsiis teeb valiku, võib mustandis ülespoole liikumine olla üks parimaid otsuseid. 2011. aastal San Antonio Spurs tõusis 15. valikusse müües George Hilli lepingu Indiana Pacersiga. Seal valisid nad välja Kawhi Leonardi, kes 2014. aastal aitas neil meistritiitli võita, viies koju meistritiitli NBA finaali MVP auhind.

Kuid selles draftiklassis näib palju talente olevat mõnevõrra võrdsetel alustel, mis tähendab, et Hornetsil võib tekkida oht, et omandab mängija, kes on samal tasemel kui kahes valikus 13. ja 15. kohal. Meeskond, kes soovib oma staatust liigas kindlustada, peab saama kõik vahetuskursid.

Kuigi peamänedžer Mitch Kupchak on Ball and Miles Bridgesis tabanud alates tema saabumist 2018. aastal, väärib märkimist, et Bridgesi omandamine toimus kaubanduses. et nad nägid Shai Gilgeous-Alexanderit, vaid selleks, et saada pakett, mis sisaldas Bridgesi. Sildude osas on Gilgeous-Alexander parem mängija.

2019. aastal valis Kupchak PJ Washingtoni üldarvestuses 12. koha, kelle areng on vaatamata optimistlikule varajasele tagasitulekule seisma jäänud. Washingtoni peeti pärast tema debüüthooaega varguseks, kuid kuna kalendrilehed on pöördunud ning sellised nimed nagu Tyler Herro, Keldon Johnson ja Jordan Poole on hakanud tõusma, on Washingtoni valik hakanud vähem muljetavaldav olema.

See ei tähenda, et Kupchak oleks halb koostaja. Iga meeskond lööb ja jätab vahele ning üldiselt on Kupchaki drafti rekord Charlotte'is täiesti korras, isegi kui me alles otsime, milline mängija James Bouknight (11. aasta üldarvestuses 2021) on.

See suvi on aga Hornetsi jaoks ülioluline Balli ümber õigete tükkide tuvastamise ja hankimise seisukohast. Seetõttu ei ole kahe ampsu õuna ühe vastu vahetamine kergekäeline otsus, välja arvatud juhul, kui Hornetsi esindus on veendunud, et suudab valida peidetud pärli.

Helistades Spursile

Oota mida?

Praegu kuulub San Antonio Spursile 9., 20., 25. ja 38. valik järgmise kuu mustandis ja nad on viimased aastad läbinud noorteliikumise. Kindlasti on neil valikuvõimalustega kõik korras, eks? Lõppude lõpuks, kui meeskond on relvastatud kolme esimese ringi valikuga samas eelnõus, ei ole tavaliselt suurt huvi selle eelnõu varade aardelaeka lisamise vastu.

Arvestades aga organisatsiooni saavutusi tipptasemel talentide täpsel tuvastamisel eelnõude juhatuse hilisemates etappides, eriti välismaalt ulatuslikult otsides, võib nende huvide olemasolu igal juhul mõistlik olla. Lõppude lõpuks on Spurs teadaolevalt mängijaid mõneks aastaks varjanud ja võib taas sihtida mitmeid rahvusvahelisi väljavaateid. See tähendab, et nad mitte ainult ei tee endale sel aastal noortesüsti, vaid neil on ka järgmise paari aasta jooksul talente, nagu nad istuksid töötavas sushirestoranis.

San Antonio valmisolek sellises tehingus osaleda võib samuti olla kõnekas, kuna nad ei ole tuvastanud mängijat Top 9 hulgas, mis on nende arvates ülejäänud väljast ees, eeldades, et nad on valmis rääkima. Loomulikult ei saa teised frantsiisid lasta San Antonio mustandianalüüsil oma tegevusi dikteerida, kuna hinnangud on meeskonnati väga erinevad, kuid see annaks eelnõule huvitava alaplaani.

Eeldades, et mõlemad pooled arutavad raamistikku 9. valiku ümber 13. ja 15. mängu jaoks (väärtuse ühtlustamiseks võiks lõppkokkuleppele lisada selliseid elemente nagu sularaha ja tulevaste eelnõude kaalutlused), siis millist tüüpi mängija peaks Hornets valima?

Pole saladus, et Hornets vajas sel hooajal kaitset ja on õiglane küsida, kas Gordon Hayward on avaõhtul nimekirjas. Seega peaks kaitsevõimega tiib Kupchakile ja tema meeskonnale intrigeerima.

See võib olla G-League Ignite'i valvur/tiib Dyson Daniels. 19-aastane mängija viskas sel hooajal 1.9 minuti jooksul keskmiselt 6.2 vaheltlõiget ja 31.1 lauapalli, kasutades oma peaaegu 6'8 kaadrit ja 6'10.5 tiibade siruulatust, et mängida kaitsvat korvpalli, millest saaks pikas perspektiivis tohutult kasu. Hornetid.

Ehkki toores ründes, kui ta tabas väljast vaid 25.5% ja viskas 11.3 punkti mängu kohta, on Hornetsil piisavalt pädev rünnak, et kompenseerida selle toodangupuudus esimesel aastal, samal ajal kui Daniels paraneb ja muutub tulistajana suuremaks eeliseks. tema karjäär edeneb.

Daniels on ka pallikäsitleja ja mängujuht, kes andis 4.4 resultatiivset söötu mängu kohta, nii et ta pakub midagi selles korruse otsas.

Danielsi suurim küsimärk on valimi suurus. Ta mängis Ignite'i eest vaid 14 mängu ja kogu hooaja jooksul vähem kui 500 minutit. See ei ole palju andmepunkte ja see võimaldab tema statistilist tootmist tugevalt mõjutada külmad või kuumad mängud.

Daniels on üks näide mängijast, kes peaks olema valitud enne Hornetsi esimest valikut ja loomulikult teevad nad draftieelsetel treeningutel oma tähelepanekud.

Üldiselt on Hornetsi jaoks küsimus saadud väärtuse ja antud väärtuse vahel. Ükskõik millises suunas nad ka ei läheks, peavad nad tagama, et nad saavad esimeses voorus valimisega maksimaalse väärtuse.

Kui pole märgitud teisiti, kogu statistika kaudu NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpall-viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.