President Biden võib toonkurtide Hiina tariifistrateegia lõpetada

Jaemüügis Ameerikas pole tarbijatel hinnatõusu suhtes kannatust.

Poliitiliselt ei süüdista tarbijad aga üldiselt jaemüüjaid hinnatõusus. Nii huvitav kui see ka ei tunduks, on ostjad altimad oma ängi mujale suunama ja süüdistavad oma ostuhädades (nt bensiini kõrge hind) sageli valitsust.

COVID-eelsetel päevadel hoiatasid jaemüüjad endist Trumpi administratsiooni, et Hiina tariifid on katastroof – see, mis lõpuks tõstab hindu ja häirib tarneahelaid. Kahjuks läks Trumpi administratsioon edasi ja lõi alternatiivse reaalsuse selle kohta, mida oli vaja Hiina ohjeldamiseks, ning nad lõid uue Trumpi versiooni "Tegevuse kunstist", kui nad otsustasid kasutada tariife Hiina 7 surmapatu peatamiseks (nagu endine kaubandusnõunik Peter Navarro).

Kui esialgne tariifikõne muutus valjemaks, tormasid jaemüüjad ja kaubamärgid Valgesse Majja – hoiatamaks Trumpi administratsiooni, et tariifid tõstavad hindu ja toodete Hiinast kõrvalesuunamine muudab tõenäoliselt niigi keerulise tarneahela keeruliseks. Ilmselgelt ei võetud hoiatusi kuulda ja Ameerika kogeb täna Team-Trumpi arvates heade kavatsustega strateegia tulemusi. Kui Hiina ei järginud esimese etapi kaubanduslepingut, mõistis endine president Trump tõenäoliselt, et strateegia ei tööta. Kuna tehing oli aga pigem suurepärane võit valimisaastal, kui ebaõnnestumist tunnistada, mängis endine president selle välja. Piisavalt aega arvestades pole aga kahtlust, et ta oleks kurssi muutnud. Kahjuks tahtsid nad Team-Bideni Team-Trumpilt juhtimise ülevõtmisel Hiina suhtes tugevana näida, mis on selgelt muutnud Ameerika kaubanduses palju nõrgemaks.

Inflatsioon on tõusnud enne eelseisvaid vooru vahevalimisi ja märke Hiina vaherahu sõlmimisest (inflatsioonisurve leevendamiseks) on tulnud Valgest Majast. Administratsiooni jaoks, kes teavet ei lekita, on kaubanduspoliitika hämmingus ja Hiina jälgijad näivad juba palju teadvat. 5. juulil^th, pidas rahandusminister Janet Yellen kõne Hiina asepeaministri Lui He-ga ja öeldi, et tariife ei arutatud, kuid paljud arvavad, et kõne oli seotud. Kuigi mõned jaemüüjad on täiesti elevil, et Hiina potentsiaalne leevendus on tuule käes, näevad paljud seda kui nelja-aastast jaemüügirongi huku ja katastroofilise probleemi lõppu, mida nad olid ennustanud. Tollimaksude kaotamist võib pidada USA jaemüügi võiduks, kuid praegusel hetkel on see ainult võit, kui ollakse valmis andeks andma kõik sellel teel juhtunud pankrotid, inflatsioon ja tarneahela probleemid.

Kuna Valge Maja arutelud veel käivad, on võimalik, et ainult mõned tariifid võidakse otse eemaldada, samas kui teised võivad maksuvabastuse saamiseks silmitsi seista uue föderaalse "väljajätmise" protsessiga. Lisaks toimub tõenäoliselt uus 301-tariifne uurimine, mis oleks suunatud Hiina majanduse konkreetsetele sektoritele. Ilmselgelt loodavad moemüüjad (kellele kehtivad juba kõrged tariifid), et riided, kingad ja aksessuaarid eemaldatakse nimekirjast otse ja täielikult. Mis puudutab toodete välistamist, siis igaüks, kes mõistab mõistet „protsess”, ei ole rahul ei aja ega rahaga, mis kulub toodete õigesse välistamiskategooriasse paigutamiseks.

Tõtt-öelda on Team-Biden oma valitsemise algusest peale olnud jaemüügihinnaga seotud murede suhtes järjekindlalt kurt – isegi kui toormehinnad tõusid ilma vähese leevenduseta. Kogu see suurenenud kulutegevus koos seiskamistest tuleneva tõelise nappusega on jätkuvalt inflatsioonimõõtjat toidab. Samal ajal kui Bideni administratsioon vaidleb sisemiselt töökohtade säilitamise üle Ameerikas, sai selgeks, et nad pumpasid majandusse liiga palju raha ja dollar ostab vähem kui aasta tagasi. Team-Biden kaevas väga sügavale Trumpi ebaõnnestunud tariifistrateegiasse, mille endine president Trump oleks praeguseks kindlasti dumpinguhinnaga teinud. Samuti on oluline meeles pidada, et oli lootust muutusteks, kui kandidaat Biden ütles: "Me suhtume Hiinasse valel teel." Kuid lõpuks taandus asi (taas kord) siselahingule natsionalistide ja globalistide vahel.

Washingtonis asuv – Americans for Free Trade – on a Tariifi viletsuse mõjude loend ja rühm ütleb, et see maksab Ameerika oma 3.8 miljardit dollarit kuus Hiina 301 tariifide jaoks, mille kehtestas endine president Trump ja mida jätkas president Biden. Endisele presidendile meeldis öelda, et Hiina maksab tariife (kui neid ei maksnud) ja 2020. aasta oktoobris toimunud presidendidebati ajal ütles tariifide kohta endine president Trump: "Hiina maksab miljardeid ja miljardeid dollareid ja teie tead, kes selle raha sai? Meie põllumehed. Meie suured põllumehed."

Põllumajandustootjate avalduse taga oli tõde, et Hiina kehtestas oma vastutariifid nende USA impordile ja meie eksport Hiinasse langes märkimisväärselt 130 miljardilt dollarilt 2017. aastal 120 miljardile dollarile 2018. aastal (esimene tariifide aasta) 106 miljardi dollarini. 2019. aastal ja seejärel tõusis see uuesti 2020. aastal pärast Hiina esimese etapi lepingu allkirjastamist. Ameerika põllumeeste kogukond kaotas märkimisväärse ekspordi ja tuli päästa. Tariifid lihtsalt ei töötanud. Need ei töötanud, kui Smoot-Hawley need 1930. aastal lõi (suure depressiooni ajal). Need ei töötanud president Bushi jaoks, kui ta proovis neid 2002. aastal terasel kasutada, ega president Obama jaoks, kui ta proovis neid 2009. aastal rehvidel.

Trumpi endine kaubandusnõunik Peter Navarro rääkis Hiina seitsmest surmapatust kui tariifide kehtestamise alusest. Ta loetles: tehnoloogiasiire, intellektuaalomandi vargused, toodete dumping, riigiettevõtted, valuutaga manipuleerimine, küberrünnakud ja surmav fentanüül. Kuigi Navarro esitatud probleemid olid tõelised, tehes kogu perioodi täielikku ülevaadet, on selge, et tariifid ei aidanud neid probleeme lahendada.

Samuti pole õiglane süüdistada kõiki kaubandusprobleeme Team-Bidenil, kuid neil oli 19 kuud aega suunda muuta ja nad otsustasid kursile jääda. COVID-i seiskamised mõjutasid kindlasti tarneahelaid, aga ka kogu kaupade ümbersuunamine Hiinast eemale ja kõik tariifide vältimiseks lisatud feeder-laevad. Lisaks ei suutnud Kongress uuendada olulisi kaubanduslepinguid, nagu üldiste soodustuste süsteemi programm ja mitmesugused tariifiseaduse eelnõud – see oleks aidanud vähendada tariifide lisakoormust muudes riikides peale Hiina. Mõned jaemüüjad otsustasid leevendust otsida Kesk-Ameerikast, kuid leidsid, et toorainet oli raske hankida ja see takistas. Mõned vaatasid Aafrika poole (Aafrika kasvu ja võimaluste seaduse alusel), kuid Bideni administratsioon tõmbas Etioopiale AGOA pistiku ja see üksainus tegevus peletas jaemüüjad AGOA programmi kasutamisest eemale.

Team-Bideni mandaat on alati olnud Hiinaga konkureerimine, kuid hiljuti allkirjastatud ja rakendatud uiguuride sunniviisilise töö vältimise seaduse kohaselt võib jaemüüjatel olla lihtsam Hiinast lahkuda, kui seista silmitsi uue seaduse ümberlükatava eeldusklausliga (sihtib sissetulevaid konteinereid). . Seadus ütleb põhimõtteliselt, et olete sunnitöö kasutamises süüdi ja teil on vastamiseks aega 30 päeva. Nagu öeldud, säilitab Hiina endiselt 37.25% rõivaste osa USA turul – seega pole lahkumine midagi kerget, eriti kuna Hiina on Ameerika turu mõistmisel nii uskumatult hea.

Kogu selle jutuajamise lõpptulemus on see, et Bideni administratsioon peaks lihtsalt kaotada kõik Trumpi tariifid – eriti seoses jaekaubanduse moepoolega. Need tariifid on kogu tarneahelas õhutanud inflatsiooni ja tõstnud kulusid ning mingit nähtavat või püsivat kasu pole olnud.

Kahjuks arvavad mõned, et Team-Biden annab tariifide leevendamiseks vaid mõned kõrgetasemelised kategooriad ja arendab seejärel keeruka välistamisprotsessi teiste toodete jaoks – nii et "poliitika" näeks parem välja - võrreldes Ameerika tarbija toetamisega ja püüdega loobuda. - paisutab USA majandust. Nende tegevusele veidi varju lisamiseks algatab valitsus tõenäoliselt ka uue jaotise 301 kohase uurimise, mis on suunatud Hiina konkreetsetele ärisektoritele. Sel moel on nad Hiina suhtes jätkuvalt karmid, kuid ei võta kohe midagi ette.

Ja lõpuks, mis puudutab jaekaubanduse, inflatsiooni ja majanduse jaoks õigeid tegusid, oli suurel sotsiaalkommentaatoril Will Rogersil õigus, kui ta ütles: "Kui te kunagi poliitikasse tõde süstiksite, poleks teil poliitikat."

On aeg tariifid lõpetada.