TikToki kasv uudisteallikana tekitab muret nende sisu pärast

. Pew Research Center avaldas hiljuti oma iga-aastase uuringu sotsiaalmeedia veebisaitidel uudiste allikana. Sel aastal leidis Pew TikToki kasvavat esiletõstmist kõigi sotsiaalmeedia veebisaitide seas uudisteallikana.

Kuigi TikTok pole poliitilisi reklaame vastu võtnud alates 2019. aastast, on sellest saanud tugev poliitilise mõtte mõjutaja, eriti noorte täiskasvanute seas. Hiljutine test näitas aga, et TikTok ei suuda või ei taha oma platvormil valet poliitilist teavet märgistada.

Tänapäeval pääsevad miljonid ameeriklased sotsiaalmeedias uudistele ligi, TikTok on üks väheseid, kes teatab kasutamise kasvust. Samuti on TikToki populaarsus noorte täiskasvanute seas rohkem levinud kui muu sotsiaalmeedia platvorm. Pew Research leitud 26% kõik Alla 30-aastased USA täiskasvanud saavad regulaarselt TikToki uudiseid. Vanemate inimeste jaoks langeb TikTokile tavalise uudisteallikana juurdepääs järsult 10%-lt 30–49-aastaste täiskasvanute puhul 4%-le 50–64-aastaste täiskasvanute puhul ja vaid 1%-le 65-aastastel ja vanematel täiskasvanutel.

. summaarne TikTokile kui uudisteallikale regulaarselt ligi pääsevate USA täiskasvanute arv on tõusnud 3. aasta 2020%-lt tänaseks 10%-le. Võrdluseks, viimastel aastatel on konkureerivate sotsiaalmeedia veebisaitide uudiste tarbimine olnud tasane või vähenenud.

Tänu oma suuremale USA abonentide arvule, ligi 200 miljonile kasutajale, saab Pew andmetel 31% USA täiskasvanutest regulaarselt uudiseid Facebookist ja iga neljas USA täiskasvanu kasutab uudiste hankimiseks regulaarselt videote jagamise saiti YouTube. Kahele suurimale veebisaidile järgnesid Twitter 14%, Instagram 13%, TikTok 10%, Reddit 8%. Järgnesid LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) ja Twitch (1%). Üldiselt leidis Pew, et umbes pooled USA täiskasvanutest saavad vähemalt mõnikord uudiseid sotsiaalmeediast.

Vaid kahe aastaga kasvas TikTok tavakasutajate uudisteallikana 22. aasta 2020%-lt 33%-le. TikTok väljakujunenud Twitteri, Facebooki ja Redditi järel neljandal kohal. Vaid kaks teist sotsiaalmeedia platvormi Instagram ja Twitch teatasid tavakasutajate seas uudisteallikana kasvust alates 2020. aastast ning mõlemad tõusud olid minimaalsed.

% igast sotsiaalmeedia veebisaidist, kes saavad sealt regulaarselt uudiseid

+2020 2021

Twitter 59% 55% 53%

Facebook 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

Instagram 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Tõmblemine 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

Uuring USA täiskasvanute seas 18. juulist 21. augustini 2022

Allikas: Pew Research Center

Peamine probleem sotsiaalmeediast uudistele juurdepääsul on olnud teabe, eriti valimisteabe täpsus. Augustis käivitas TikTok valimiskeskuse, et "ühendada valimissisuga tegelevad inimesed autoriteetse teabega". See sisaldab teavet selle kohta, kus ja kuidas hääletada koos vahevalimistega seotud isikutunnistusega. Septembris algatas TikTok uued poliitikad, mis muudavad valitsuse ja poliitikute kontod kontrollitavaks. Lisaks oli keelatud igasugune kampaania raha kogumine.

Vaatamata poliitiliste sõnumite piirangutele ja kasvavale kohalolekule uudisteallikana ei näi TikTokil olevat kaitsemeetmeid vale poliitilise teabe vältimiseks. Hiljutine test, mille viis läbi Globaalne tunnistaja ja New Yorgi ülikooli Cybersecurity for Democracy meeskond avastasid, et TikTok ei tuvastanud 90% kahekümnest poliitilisest reklaamist (igaüks kümme inglise ja hispaania keeles), mis sisaldasid valesid ja/või eksitavaid väiteid vahevalimiste kohta. Test näitas, et Facebook kiitis heaks ka suure hulga räigelt ebatäpseid ja/või valesid poliitilisi sõnumeid. Vastupidi, YouTube suutis tuvastada ja tagasi lükata kõik võltspoliitilised reklaamid. Lisaks peatas YouTube testreklaame postitanud kanali.

Testi kohta ütles Global Witnessi vanemnõustaja Jon Lloyd: „See pole enam uus probleem. Oleme aastaid näinud olulisi demokraatlikke protsesse, mida õõnestavad sotsiaalmeedia platvormidel leviv desinformatsioon, valed ja vihkamine – ettevõtted ise väidavad isegi, et tunnistavad probleemi. Kuid see uuring näitab, et nad ei tee ikka veel piisavalt, et peatada nende platvormidel esilekerkivad ohud demokraatiale.

Suzanne Nossel, tegevjuht, PEN America, lisab: „Märge, et Tiktok pole valimiste eel ilmselgelt vale poliitilise reklaamiga tegelenud, on põhjust muretsemiseks. Kuna TikTokist saab noorte jaoks teabe hankimise valikplatvorm, seisame silmitsi tõsiste riskidega, mis on seotud desinformatsiooni piiramatu levikuga. Kui suured Ameerika sotsiaalmeediaettevõtted on tundnud vähemalt teatud vajadust maadelda oma platvormide mõjuga Ameerika demokraatiale – ehkki pidurdavalt ja ebapiisavalt –, siis Tiktok on Hiinale kuuluv ettevõte, mis tegutseb Pekingi valitsuse käsul. Meil pole ülevaadet sellest, kuidas Tiktoki algoritmid desinformatsiooniga tegelevad ja kas ettevõtte kodakondsus mängib rolli sisu hindamisel.

Elon Musk ostis hiljuti 44 miljardi dollari eest teise populaarse uudisteallika Twitteri. Musk kavatseb leevendada oma platvormil kehtestatud kaitsemeetmeid desinformatsiooni vastu, viidates esimese muudatuse "sõnavabadusele".

PEN America esindaja Suzanne Nossel märgib: „Kõigi pilgud on suunatud Elon Muskile, et näha, kas ta lubab sisu piirded lahti võtta ja kutsub Twitteris välja desinformatsiooni, ahistamise ja vitriolihooaja või kavatseb tõsiselt luua platvormi, kus tegelik kodanikuühiskonna huvid. diskursus võib õitseda. Jälgin varaseid märke selle kohta, kas ta arvab, et tal on kõik vastused olemas, või on ta valmis kuulama ja õppima ülemaailmselt kasutatava platvormi keerukust, mille tagajärjed võivad mõnikord olla elu või surm. Järgmisel nädalal toimuvate vahevalimiste puhul on pöördeliseks näitajaks see, kas desinformatsiooni edastajatele antakse vabad käed, et eksitada inimesi Twitteris selle kohta, millal, kus ja kuidas hääletada.