Need reformid suurendaksid majanduskasvu ja aitaksid leevendada inflatsiooni

Viimane tarbijahinnaindeksi (CPI) aruanne on käes ja see pole hea. Inflatsioon kasvas 1% mais ja 8.6% viimase 12 kuu jooksul. Mõlemad on tõusud aprillist, mis tähendab, et inflatsioon ei paista aeglustuma. Föderaalreserv on inflatsiooniga võitlemiseks tõstnud intressimäärasid, mis on asjakohane, kuid hoolimata sellest, mida Ütleb president Biden. Inflatsioonist tulenevaid kahjusid aitaksid leevendada ka föderaal- ja osariikide poliitika muudatused, mis toovad kaasa kiirema majanduskasvu.

. Mai THI aruanne näitab, et inflatsioon toimub kogu majanduses. Peaaegu iga jälgitav kategooria – sealhulgas toit, peavarju, rõivad ning uued ja kasutatud sõidukid – on eelmisest aastast kasvanud 5% või rohkem. Energiahinna tõus on kõige dramaatilisem: bensiini tarbijahinnaindeks on tõusnud 49%, kütteõli 107%, elektrienergia 12% ja kommunaalteenuste (torugaasi) hind 30%.

Energiat kasutatakse igas tööstusharus – tehaste, kontorite kütmiseks ja jahutamiseks ning kütuse kohaletoimetamiseks kasutatavate sõidukite jaoks – nii et need suured hinnatõusud mõjutavad teisi hindu kogu majanduses. Inflatsiooni on raske kontrolli alla saada ilma energiahindu kontrolli alla saamata.

In majandusžargoon, on inflatsioon kogunõudluse tulemus, mis ületab kogupakkumise. Lihtsamalt öeldes on inflatsioon liiga palju raha ja liiga väheste kaupade tagaajamise tagajärg. See tähendab, et inflatsiooni vähendamiseks on kaks võimalust: vähendada rahasummat kaupade koguse suhtes või suurendada kaupade hulka rahasumma suhtes.

Föderaalreserv püüab inflatsiooni kontrollida rahapakkumise kaudu, nimelt hoides raha pakkumist kooskõlas majanduse tootmisvõimega. Fed teeb seda erinevate kaudu avatud turu toimingud, millest kõige tuntum on föderaalfondide intressimäära eesmärgi seadmine. Fed on juba tõstnud föderaalfondide intressimäära eesmärki sel aastal kaks korda püüda inflatsiooni aeglustada ja seda veelgi suurendada on oodata.

Teine võimalus inflatsiooni kontrolli all hoida on majanduse tootmisvõimekuse kaudu. Tavaliselt ei ole see asjakohane, kuna riigi tasandi majandusväljundit mõjutavad paljud muutujad, mida on lühiajaliselt raske otstarbekalt muuta, nagu rahvastiku kasv, töötajate üldine haridus/oskuste tase, maksupoliitika ja erasektor. investeering. Kui inflatsioon on praegu kuum, ei taha me oodata aastaid, kuni ehitatakse uusi tehaseid, et rohkem lapsi saaks töötavateks täiskasvanuteks või et täiskasvanud õpiksid uusi oskusi oma tootlikkuse suurendamiseks.

Kuid mõnikord võib majanduse pakkumise pool inflatsiooni lühiajaliselt mõjutada. Covid-19 pandeemia häiris drastiliselt tarneahelate, rahvusvaheline kaubandus ja kodumaine tööturg. Hiina oma "null-Covid" strateegia sulges mitmed oma tehased kuudeks, mis vähendas ülemaailmset toodangut ja aitas kaasa hindade tõusule. Hiina avab aeglaselt oma linnu, kuid tootmine ei katke kohe.

Ummistunud pordid on aidanud kaasa kõrgematele saatmiskuludele ja kaubapuudusele, kuna kaubad jäävad dokkidesse või merele, oodates tarbijateni transportimist. Sõda Ukrainas häirib globaalne toit ja energiavarustus, nii otseselt hävingu kui ka kaudselt suure nafta ja maagaasi eksportija Venemaale kehtestatud majandussanktsioonide tõttu.

Siseriiklikult jätab töötajate nappus tööandjatele alapersonali või sunnib neid töötajate ligimeelitamiseks maksma kõrgemat palka. Vaatamata kuudepikkusele kiirele töökohtade arvu kasvule on tööjõud siiski väiksem kui enne pandeemiat ja põllumajandusega mitteseotud tööhõive on vähenenud. ikka madalam üle 800,000 XNUMX töökoha.

Kõik need tegurid aitavad kaasa kõrgemale hinnale ja kõik on suured probleemid ilma ühesuguse lahenduseta. Kuid see ei tähenda, et poliitikakujundajad ei saaks praegu inflatsiooni taltsutamiseks midagi ette võtta.

Riigi tasandil on ilmselge tegu erinevate Hiinast pärit kaupade tollimaksude tühistamisega. USA tollitariifid kaupadele, sealhulgas päikesepaneelidele, terasele ja pesumasinatele, maksavad Ameerika Ühendriikidele tarbijad 51 miljardit dollarit igal aastal kõrgemate hindade kaudu. Hiina vastutollid USA põllumajandustoodetele, lihale, terastorudele ja muudele kaupadele vähendavad samuti USA eksporti 10% ja SKT 0.04% võrra aastas ehk 9.2 miljardit dollarit ühe uuringu kohaselt. Seega kahjustatakse nii tootjaid kui ka tarbijaid President Bideni oma tariifid.

Suurem immigratsioon aitaks leevendada USA tööjõupuudust. Piiriolukord ja USA immigratsioonisüsteem on praegu segaduses, kuid seaduslikku immigratsiooni ja piiride turvalisust on võimalik saavutada. The Väärikuse seadus rakendaks poliitikat piiri kindlustamiseks ja paremate võimaluste tagamiseks alaliseks elamiseks ja viisade saamiseks. See muudaks immigrantidel Ameerikas elamise ja töötamise lihtsamaks ning annaks meie tööjõule vajaliku tõuke.

Puudub uute seaduste, USA kodakondsus- ja immigratsiooniteenistuste vastuvõtmine võiks pikendada rohkem töölubasid, kuna ta tegeleb oma uuendamise mahajäämusega. Uuendamine võtab praegu aega kuni kaks aastat, mistõttu on paljudel immigranttöötajatel võimatu oma töökohta säilitada ajal, mil neid hädasti vaja on.

Reguleerimine on samuti probleem ja president Biden on reguleerijate seas esimene. Siiani Bideni administratsiooni oma lõpliku reegli kulud ja lisatud paberitööaeg varjutab endise presidendi Obama oma vastavalt 31% ja 108%. President Trump kehtestas oluliselt vähem regulatsiooni kui mõlemad.

Uuringud näitavad et rohkem reguleerimist tõstab hindu, suurendab vaesust, suurendab sissetulekute ebavõrdsust, vähendab tööhõivet ja ettevõtete investeeringuid. Kõik need negatiivsed mõjud suurendavad inflatsiooni põhjustatud kahju. Reguleerimise vähendamisel oleks vastupidine mõju ja see leevendaks inflatsiooni.

Regulatsioonide hulga suurendamise asemel võiks Biden rakendada mõningaid terve mõistuse reforme, nagu regulatiivne eelarve ja aegumise reeglid. Mõlemad reformid aitaksid ratsionaliseerida keerulist föderaalmääruste koodeksit, aidates samal ajal Bidenil edasi liikuda tema enda päevakava sellistes küsimustes nagu eluaseme taskukohasus ja puhas energia.

Ka riigiametnikud saavad reforme ellu viia inflatsiooni leevendamiseks. Majanduskasvu toetav maksureform, mis alandab määrasid ja kaotab eriti kahjulikud maksud – nt bruto tulumaks—võimaldab töötajatel ja ettevõtjatel säilitada suuremat osa sissetulekust, suurendades samal ajal stiimulit töötada ja investeerida. An analüüs majandusteadlane Noah Williams hindab, et Wisconsini tulumaksu kaotamine ja osariigi müügimaksu pisut tõstmine suurendaks osariigi tootmist 8% ja tööhõivet 7%. Sarnased mõjud ilmnevad tõenäoliselt ka teistes osariikides, kes viivad ellu majanduskasvu soodustavaid maksureforme.

Ja nagu föderaalvalitsus, saavad osariigid regulatiivseid reforme ellu viia. Rhode Island, Ohio ja Virginia kõik võtsid vastu seadused üleliigse bürokraatia vähendamiseks oma osariikides ja teised osariigid peaksid nende eeskuju järgima.

Inflatsioon on rahaprobleem ja Föderaalreservil kui riigi rahandusasutusel on selle vähendamisel oluline roll. Kuid majanduskasvu stimuleerimine lühiajalises perspektiivis ja aluse loomine tugevamaks kasvuks pikas perspektiivis võib ka seda teha abi tasaarvestada inflatsiooni kahju. Kongressi eelarvebüroo (CBO) hiljutine majandusprognoosid aastatel 1.4–1.8 SKT reaalkasvuks 2024–2032 % aastas. See on vastuvõetamatu. Selline aeglane kasv mitte ainult ei muuda Föderaalreservi jaoks inflatsiooni vähendamist ilma majanduslangust põhjustamata, vaid õõnestab ka tulevaste põlvkondade elatustaset ja majanduslikke võimalusi.

Ameerikas on aastakümneid olnud maailma kõige uuenduslikum ja dünaamilisem majandus. Praegu seisavad ees tohutud ülemaailmsed majandusprobleemid, kuid on ülioluline, et me selle sündmusega hakkama saaksime. Me ei tohi olla passiivsed vaatlejad, kes on rahul sellega, et laseme neil ülemaailmsetel väljakutsetel dikteerida meie majanduslikku tulevikku. Suurem sisseränne, rohkem rahvusvahelist kaubandust, vähem reguleerimist ja parem maksupoliitika suurendaks meie tootmisvõimsust ja tagaks, et me määrame oma majanduse tuleviku.