Vaatamata kõrgetele naftahindadele, mille tõttu energiaettevõtete kasum viimasel aastal hüppeliselt kasvas, on vähe sellest kasumist nafta- ja gaasiärisse reinvesteeritud. Kuna nafta- ja gaasiettevõtted tunnistavad energia ülemineku vältimatust tulevikus, pumpavad paljud raha oma puhta energia ärisse ja tagastavad raha aktsionäridele. Energeetikaeksperdid on aga mures, et naftasse ja gaasi alainvesteeringud võivad ohustada maailma energiajulgeolekut ajal, mil nõudlus fossiilkütuste järele on suur ja kasvab.
Saudi Araabia naftahiiu Saudi Aramco tegevjuht Amin Nasser, ütles Meedia allikad sel kuul, et "Püsiv alainvesteerimine naftasse üles- ja isegi allavoolu on endiselt olemas. IEA viimane aruanne räägib 101.7 miljoni barreli suurusest nõudlusest, mis kasvab 100 miljonilt barrelilt 2022. aastal peaaegu 2 miljoni barreli juurde Hiina avanedes ja lennundustööstuses, "mis pole veel Covidi-eelsele tasemele jõudnud.
Nasser selgitas: "Lennunduses on palju kasvupotentsiaali," lisas: "Hiina avanemise ja investeeringute puudumise tõttu on keskpikas ja pikas perspektiivis kindlasti muret selle tagamise pärast. turul piisavad varud." Ta arvas ka, et kuigi USA märkimisväärsed kütusevarud on toetanud naftahinna langust, võib puurimistegevuse aeglustumine ohustada tulevast tarnimist.
Nasser on viimane paljudest energiaekspertidest, kes on väljendanud muret tööstuses tehtavate alainvesteeringute pärast. Varasemad kulutused on langenud ligikaudu 700 miljardilt dollarilt 2014. aastal 370 kuni 400 miljardi dollarini tänaseks. Kuigi see peegeldab energiatööstuse laienemist alternatiivsetele puhtamatele energialiikidele ja järkjärgulist loobumist fossiilkütustest, on see väga madal, arvestades jätkuvalt suurt nõudlust nafta ja gaasi järele.
Samuti tekitab muret jätkuv sõltuvus küpsetest naftaväljadest, mis lõpuks kuivavad. Naftaväljade keskmine globaalne langus on umbes 6%, mis tähendab, et ettevõtted peavad kavandatud toodangu tagamiseks oma tootmismäära kompenseerima. Üks võimalus selle lahendamiseks on investeerida uute projektide loomiseks teiste naftapiirkondade uurimisse ja arendusse. Kuid kuna paljud ettevõtted ei soovi investeerida uutesse tegevustesse, mille käivitamine võib võtta aastakümneid, võib maailm lõpuks silmitsi seista nafta ja gaasi alapakkumisega.
Alainvesteerimise küsimust käsitleti eelmisel aastal Abu Dhabi rahvusvahelisel naftanäitusel ja konverentsil (ADIPEC), kus eksperdid arutasid energiajulgeoleku ja jätkusuutlikkuse vahelist tasakaalu. Paljud tööstusharu juhid rõhutasid muret, et mõned on näiliselt ohverdanud energiajulgeoleku jätkusuutlikkuse nimel, mille tulemuseks on nafta ja gaasi märkimisväärselt alainvesteerimine. Paljud konverentsil osalejad pidasid alainvesteeringuid hoolimatuks, mis viitab sellele, et paljud ettevõtted on järginud poliitikakujundajaid ja avalikkuse seisukohti, mis on tõuganud enneaegset energiaüleminekut.
Kuna arutelu keskmes oli energiajulgeolek, eriti pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse ja sellele järgnenud sanktsioone Venemaa energiale, arutas ADIPEC, kas naftast ja gaasist loobumine toimub liiga vara, kuna paljud taastuvenergia projektid on alles kujunemisjärgus. ning võimalik lõhe nii fossiilkütuste kui ka roheliste alternatiivide pakkumise ja nõudluse vahel. ADIPECi tööstusharu juhid kindlaksmääratud et valitsuste, aktivistide, investorite ja pankade survest tingitud pidev ja tõsine alainvesteerimine energiavarustusse on olnud praeguse energiakriisi peamiseks stiimuliks ja kujutab endast tohutut ohtu ülemaailmsele energiajulgeolekule.
Nafta- ja gaasiettevõtete suure kasumiaasta järel võib see paljude jaoks olla šokk. Näis paratamatu, et energiaettevõtted pumpavad raha tagasi tegevusse, et tagada tulevane tarne. Suurema surve dekarboniseerimiseks ja poliitikaga, mis soodustab suuremaid investeeringuid rohelisse energiasse – mitmete maksukärbete ja stiimulitega selle tegevuskava edendamiseks on aga paljud nafta- ja gaasiettevõtted otsustanud investeerida oma raha mujale.
JP Morgani uuringud ennustavad 400 miljardi dollari suuruse nafta alakasutamist 2030. aastaks. Ja kuigi suur osa nendest kulutustest läheb hoopis mittefossiilkütustele, näitavad ettevõtte uuringud, et ei nafta ja gaas ega alternatiivne energia ei kasva sellisel kiirusel, nagu on vaja. kasvava ülemaailmse nõudluse tõttu, mille tulemuseks on lähiaastatel rohkem energiakriise. Keskendudes fossiilkütuste alakasutamisele, Christyan Malek, JP Morgani ülemaailmne energiastrateegia juht väljendatud, "Erinevalt taastuvatest energiaallikatest on naftatööstus suhteliselt kapitalinäljas, kuid projektide rohkus ja potentsiaalne pakkumine, mida kasutada." Ta lisas, et järgmisel kümnendil oodatava suure nõudluse tõttu on nafta tõesti see koht, kus me näeme kõige suuremat vajadust täiendavate investeeringute järele, nii olemasoleva tootmisbaasi säilitamiseks kui ka selle kasvatamiseks, kuna 2030. aasta nõudlus on 7.1 miljonit barrelit päevas. üle 2019. aasta taseme, kusjuures praegused kulutuste tasemed viitavad 700,000 2030 bpd keskmisele lõhele XNUMX. aastani.
Vaatamata suurele kasumile, jätkuvale suurele nõudlusele nafta ja gaasi järele ning praegusele energiakriisile, mis on Venemaa energia kõrvaldamisel paljastanud tõsise tarnepuuduse, on fossiilkütustesse jätkuvalt märkimisväärne alainvesteerimine. Kuigi seda võib pidada keskkonnasäästlikule üleminekule positiivseks, kardavad eksperdid, et selleks ajaks, kui fossiilkütuste projektid kahanevad, pole piisavalt rohelist energiat, et täita pakkumise ja nõudluse lünka, mille tulemuseks on suurem energia ebakindlus ja rohkem energiakriise. tulevik.
Felicity Bradstock, Oilprice.com
Veel populaarseimaid lugemisi saidilt Oilprice.com:
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/world-desperately-needs-more-oil-220000939.html