Ülemkohtu kohtunikud Neil Gorsuch ja Brett Kavanaugh – mõlemad hääletasid Roe vs Wade’i tühistamise poolt … [+]
Getty Images
Ülemkohus tühistas reedel oma märgilise otsusega Dobbs v. Jackson Women's Health Organization üleriigilise abordiõiguse, põhjustades suurt ebakindlust abordi kättesaadavuse tuleviku suhtes Ameerika Ühendriikides. Siin on vastused mõnele suurimale küsimusele:
Mida ütles Riigikohtu otsus?
Kohtunik Samuel Alito otsusega jättis kohus jõusse Mississippi seaduse, mis keelab aborti pärast 15 rasedusnädalat. Viis kohtu üheksast kohtunikust hääletasid ka Roe vs. Wade (1973) ja Planned Parenthood vs. Casey (1992) kukutamise poolt. Abordi tegelik otsus ei ole enam üleriigiline kuni loote elujõulisuseni. Alito kirjutas, et Roe vs Wade oli "kohtuvõimu kuritarvitamine", mis tugines "väga valedele" arutlustele, ning väitis, et abordiõigust ei mainita sõnaselgelt põhiseaduses ega ole "sügavalt juurdunud selle riigi ajaloos ja traditsioonides". .”
REKLAAM
Neli konservatiivset kohtunikku ühinesid Alito otsusega, samas kui ülemkohtunik John Roberts nõustus tühistama Mississippi seaduse, kuid oli vastu Roe vs Wade'i täielikule tühistamisele. Kohtu kolm liberaalset kohtunikku kirjutasid eriarvamusele, milles väljendati kurbust "selle kohtu pärast, kuid enamgi nende miljonite Ameerika naiste pärast, kes on täna kaotanud põhiseadusliku kaitse".
Loe rohkem: Roe V. Wade tühistati: ülemkohus tühistas olulise abordiotsuse, laseb osariikidel abordi keelata
Millised osariigid on abordi juba keelustanud?
Üle tosina osariigi on vastu võtnud "käivitusseadused". keelata abort automaatselt pärast Roe maha löömist. Neist kolm osariiki – Louisiana, Kentucky ja Lõuna-Dakota – keelustasid pärast reedest otsust abordi koheselt ning Missouri, Oklahoma, Arkansase ja Utah’ ametnikud lubasid ka oma osariikide käivituskeeludel jõustuda. Texase keeld pidi kehtima 30 päeva pärast seda, kui kohus Roe tühistas, kuid abordid lõppesid reedel pärast seda, kui osariigi peaprokurör ütles abort on nüüd "Texases ebaseaduslik" ja ähvardatakse abordi pakkujaid peaaegu sajandivanuse seaduse alusel vastutusele võtta. Alabama keelustas ka abordi reedel pärast seda, kui kohus lubas osariigi Roe-eelsel abordikeelul jõustuda.
REKLAAM
Veel viis osariiki, kus on abordi keeld, keelavad kindlasti abordi, kuid nõuavad ooteaegu või täiendavaid meetmeid, nagu riigi peaprokurör, kes kinnitab keeldu. Need on: Tennessee, Mississippi, Idaho, Põhja-Dakota ja Wyoming.
Loe rohkem: Roe V. Wade lükkas ümber: siin on aeg, millal riigid hakkavad aborte keelustama – ja mis on juba teinud
Kas järgmiseks keelab rohkem riike abordi?
Peaaegu kindlasti jah. Abordi pooldajad õigused Guttmacheri Instituut kuni 26 osariigi projektid keelustavad või piiravad rangelt abordi. Nende osariikide hulka kuuluvad Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, Lõuna-Carolina, Nebraska, Iowa ja Lääne-Virginia. Varsti pärast reedest otsust, mitu GOP kuberneri tõukas osariigi seadusandjaid kaaluda uusi abordipiiranguid.
REKLAAM
Michigani kuberner Gretchen Whitmer (D) on lubanud võidelda nagu põrgu. hoidma tema osariik ei kehtestanud 1931. aasta abordikeeldu ning osariigi peaprokurör ütles, et ta ei hakka seadust jõustama. Wisconsini peaprokurör Josh Kaul (D) ütles samuti, et ta ei kavatse jõustada 1851. aastal kehtestatud osariigi abortide keeldu, kuigi Wisconsini kliinikud lõpetas abortide pakkumise Reedel.
Loe rohkem: GOP-i juhitud osariigid kehtestavad uued abordipiirangud pärast seda, kui ülemkohus on Roe maha löönud
Kas vägistamise, verepilastuse või ema elu ähvardamise puhul on erandeid?
Kõik osariigid, millel on abort seni keelatud teha erandeid, kui on oht ema elule, kuid vähesed lubavad aborti teha vägistamise või intsesti korral. Päästikukeeluga osariikidest on ainult Utah, Idaho ja Põhja-Dakota kandma erandeid vägistamise või intsesti eest.
REKLAAM
Millised karistused võivad olla abordi tegemise eest riigis, kus see on ebaseaduslik?
Paljud osariigid, kus on käivituskeeld, nagu Texas ja Utah, liigitavad abordi sooritamise kuriteoks, mille eest karistatakse rahatrahvi ja vanglakaristusega. Maksimaalne vanglakaristus varieerub kahest aastast Louisianas kuni 20 aastani Texases ja Wyomingi käivituskeeld ei määra karistust.
Ükski käivituskeeld ei sisalda karistusi aborti taotlenud isikule.
Loe rohkem: Abordi tegemine muutub neis osariikides kuriteoks, kui Roe V. Wade tühistatakse
Millised riigid on lubanud aborte kaitsta?
Guttmacheri Instituudi andmetel on kuueteistkümnes osariigis ja Washington DC-s kehtestatud seadused, mis kaitsevad abordiõigust. Osariigid on: California, New York, Illinois, New Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregon, Nevada, Connecticut, Maine, Hawaii, Rhode Island, Delaware ja Vermont.
REKLAAM
Nende osariikide poliitika on erinev. Mõned osariigid, nagu Colorado, lubavad aborti teha kogu patsiendi raseduse ajal, samas kui Massachusettsis on abord suures osas keelatud 24 nädala pärast.
Loe rohkem: Ülemkohus lükkab Roe V. Wade'i ümber – siin on osariigid, mis kaitsevad endiselt abordiõigusi
Kas võiks kehtida üleriigiline abordikeeld?
Et olla selge, ülemkohtu otsus ei keela koheselt aborti kogu USA-s – see muudab abordi juurdepääsu lihtsalt osariigi otsuseks. Kuid vabariiklastest seadusandjad on alustanud arutelusid üleriigiliste abordipiirangute üle koos esindajatekoja vähemuse juhi Kevin McCarthyga (R-Calif.) räägib CNN-ile ta toetab 15-nädalast abordikeeldu.
Vabariiklased peaksid tagasi võitma kontrolli Kongressi ja Valge Maja üle, kui nad loodavad aborte üleriigiliselt piirata. Küsitlused viitavad sellele, et GOP-l on suur võimalus kongressi vaheajal tagasi võita, kuid demokraadid saaksid kasutada senati filibusterit, et blokeerida kõik õigusaktid, millel pole vähemalt 60 senaatori toetust.
REKLAAM
Siiski näitavad küsitlused, et paljud vabariiklastest valijad ei taha üleriigiline keeld: 52% vabariiklastest ütles maikuus CBS News/YouGov uuring Kongress ei tohiks aborti ebaseaduslikuks muuta.
Loe rohkem: Isegi enamik vabariiklasi ei taha, et kongress keelustaks abordi üleriigiliselt, selgus küsitlusest
Kas naised võivad abordi tegemiseks reisida teistesse riikidesse?
Jah. Ükski praegu raamatutes sisalduvatest osariigi tasandi keeldudest ei viita naiste kohtu alla andmisele, kuna nad reisisid üle osariigi piire abordi tegemiseks.
REKLAAM
"Põhiseaduslike põhimõtete kohaselt peavad naised, kes elavad osariikides, kus juurdepääs igakülgsele reproduktiivhooldusele on keelatud, jääma vabaduseks otsida seda hooldust osariikides, kus see on seaduslik," ütles USA peaprokurör Merrick Garland. ütles reedeses avalduses.
Kas otsust saab tagasi pöörata?
Kongressil on tehniliselt võimalik kodifitseerida abordiõigused föderaalseadusesse, kuid kongressi praegust ülesehitust arvestades on see ebatõenäoline. Demokraadid kontrollivad Kongressi äärmiselt väikese varuga, kuid nad peaksid kaotama senati filibusteri, et kodifitseerida kõik abordiseadused, kuna ainult kaks vabariiklast – sens. Susan Collins (Maine) ja Lisa Murkowski (Alaska) – näivad ideed toetavat. Võtmetsentristid demokraatlikud sensaatorid Kyrsten Sinema (Ariz.) ja Joe Manchin (W.Va.) on järjekindlalt olnud filibusteri loobumise vastu.
Loe rohkem: Kas senat võiks tagada abordiõigused üleriigiliselt? Siin on põhjus, miks see on endiselt ebatõenäoline.
REKLAAM
Mida see tähendab IVF-i ja muude reproduktiivprotseduuride puhul?
See on võimalik Roe ümberkukkumine võib mõnel ameeriklasel raskendada juurdepääsu kunstlikule viljastamisele, näiteks kehavälisele viljastamisele (IVF), kuigi otsus ei piira neid protseduure automaatselt. Mõnede osariigi seaduste lai sõnastus, millest mitmed määratlevad elu kui viljastumisest alguse saanud, seavad kahtluse alla IVF-i protseduuride seaduslikkuse. Mõned viljakusettevõtted alustasid liikuv inimembrüod eemal osariikidest, kus on viimastel nädalatel keelatud Roe ümberkukkumine.
Loe rohkem: Roe V. Wade'i ümberlükkamine: siin on, kuidas see võib mõjutada viljakusravi ja IVF-i
Aga abordipillid?
See jääb selgusetuks. Kõik käivituskeelud keelavad abordipillide kasutamise, kuid see on peaaegu kindlasti probleem, mis jõuab kohtusse. Garland ütles reede osariigid ei saa keelata mifepristooni, toidu- ja ravimiameti heakskiidetud pille, mis on mõeldud abordi esilekutsumiseks esimese 10 rasedusnädala jooksul.
REKLAAM
Kas see võib mõjutada raseduse katkemise eest hoolitsemist?
Potentsiaalselt. Paljusid raseduse katkemise ravis kasutatavaid ravimeid kasutatakse ka abortide tegemiseks ja keeldude lai sõnastus võib mõjutada nende ravimite kättesaadavust, samas kui tervishoiuteenuse osutajad võivad abordi tegemises kahtlustatava kohtu alla anda.
Loe rohkem: Roe V. Wade'i ümberlükkamine: kuidas see mõjutab reproduktiivtervishoidu – peale aborti
Kas see otsus ohustab selliseid õigusi nagu homoabielu ja sündimuskontroll?
Reedene kohtuotsus piirdus ainult abordiga, millel ei olnud otsest mõju muudele küsimustele. Konservatiivne kohtunik Clarence Thomas aga kirjutas ühtse arvamuse milles ta soovitas, et kohus võiks kaaluda ka muude oluliste juhtumite läbivaatamist, nagu Griswold v. Connecticut (1965), mis tagas abielupaaridele õiguse kasutada rasestumisvastaseid vahendeid, ja Obergefell v. Hodges (2015), mis legaliseeris samasooliste abielud üleriigiliselt.
REKLAAM
Siiski rõhutas Alito enamuse arvamusel, et kohtuotsust ei tohiks tõlgendada nii, et see seab kahtluse alla pretsedentide, mis ei puuduta aborti, ning väitis, et Obergefell ja Griswold on palju erinevad juhtumid, kuna need ei hõlma eluküsimusi.
Mõne osariigi seadusandjad on juba pakkunud välja võimalikud rasestumisvastased vahendid, nagu plaan B, mida tavaliselt nimetatakse hommikupillideks, kuid pole selge, kas Roe tühistamine üksi annab osariikidele seaduslikud volitused selliste keeldude kehtestamiseks.
REKLAAM
Loe rohkem: Roe V. Wade'i ümberlükkamine: Siit saate teada, kuidas see võib ohustada juurdepääsu sünnikontrollile
Kas enamik ameeriklasi toetab Roe vs Wade'i ümberlükkamist?
Andmed ütlevad järjekindlalt "ei". Küsitlus küsitluse järel soovitab Enamik ameeriklasi soovib, et abort jääks enamasti seaduslikuks, eriti vägistamise või intsesti korral. Kuid enamik ameeriklasi ei arva, et kõik abordid peaksid olema seaduslikud – juuni 2021 Associated Press/NORC küsitlus leidis, et 61% vastanutest arvas, et abort peaks raseduse esimesel trimestril olema seaduslik, kuid teisel trimestril tehtud abortide toetus langeb 34%-le ja kolmandal trimestril 19%-le.
REKLAAM
Kas Trump on Roe ümberlükkamise põhjus? Aga McConnell?
Endise presidendi Donald Trumpi ülemkohtu valikud olid kindlasti suured tegurid. Kohtu koosseis võttis Trumpi ajal kõva parempöörde, kes asendas mõõduka Anthony Kennedy konservatiivse Brett Kavanaugh'ga ja valis konservatiivse Amy Coney Barretti liberaalse Ruth Bader Ginsburgi kohale pärast tema surma 2020. aastal.
Senaator Mitch McConnell (R-Ky.) mängis samuti tohutut rolli õukonna ideoloogia nihutamisel. 2016. aastal senati enamusjuhina takistas ta endisel presidendil Barack Obamal asendada konservatiivset kohtunikku Antonin Scaliat mõõduka Merrick Garlandiga, väites, et see on valimistele liiga lähedal. See samm vabastas Trumpile tee Scalia asendamiseks konservatiivse Neil Gorsuchiga. Kuid pärast Ginsburgi surma 2020. aasta septembris saavutas McConnell 180 ja asus kiiresti Barretti ametisse kinnitama nädalaid enne valimisi. Kriitikute arvates oli see protsess kiirustatud.
Paljud abordiõiguste eestkõnelejad on Trumpile pahaks pannud, süüdistades teda kohtu reedeses otsuses. Trump on selle vaatenurga omaks võtnud, öeldes reedeses avalduses, et ta peaks saama tunnustust Roe ümberlükkamise eest, mis sai "võimalikuks ainult seetõttu, et täitsin kõik, nagu lubasin".
REKLAAM
Loe rohkem: Trump: Ma saan tunnustust Roe V. Wade'i ümberlükkamise eest
Kas sellel on majanduslikku mõju?
Tundub tõenäoline. Uuringud on leidnud, et abordipiirangud avaldavad negatiivset majanduslikku mõju, eriti naistele. Rahvusvahelise naistepoliitika keskuse 2020. aasta raportis hinnati, et kõigi abordipiirangute kaotamine tõstaks 15–44-aastaste naiste keskmist palka 1,610 dollari võrra, kusjuures riigi SKT suureneks peaaegu 0.5%. Teadlased on viidanud sellistele teguritele nagu vähenenud tööjõus osalemine, madalam haridustase ja suurenenud voolavus, kuna töötajad peavad pühendama rohkem aega laste eest hoolitsemisele.
Loe rohkem: Roe V. Wade'i ümberlükkamine: abordikeelud kahjustavad riigi majandust ja SKT-d
REKLAAM
Loe rohkem: Kuidas Roe V. Wade'i ümberlükkamine võib majandust mõjutada
Kuidas ettevõtted reageerivad?
Paljud USA suured ettevõtted ütlesid töötajatele, et jätkavad abordi katmist oma terviseplaanide osana ja hakkavad nüüd katma reisikulusid neile, kes peavad minema abordi tegemiseks teise osariiki. Tööandjad nagu Amazon
Loe rohkem: Need on USA ettevõtted, mis pakuvad abordiga seotud hüvitisi
REKLAAM
Kas otsus mõjutab Medicaidi rahastatud aborte?
Riiklike Medicaidi programmide poolt rahastatud abordid on juba üsna haruldased, kuna enamik osariike – sealhulgas paljud osariigid, kus see protseduur tõenäoliselt keelatakse – maksavad madala sissetulekuga naiste abortide eest ainult vägistamise, verepilastuse ja patsiendi elu ähvardamise korral. Ainult 17 osariiki hõlmavad aborte sarnaselt muude tervishoiuteenustega.
Loe rohkem: Kuidas Roe V. Wade'i ümberlükkamine mõjutab maksumaksjate rahastatud aborte
Allikas: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/