- Mittekaitseliste krüptorahakottide kasutuselevõtuga kehtestavad pankurid vastutuse, et vältida kapitali väljavoolu. Venemaa püüab luua krüptoraha ringluse suletud ahelat, mis nõuab ranget vastutust. Tsiviilõiguse lähenemisviisil on mõned puudused.
- ABR usub, et kriminaalõigusliku lähenemisviisi kasutamine krüptoturu reguleerimisel võimaldab kõiki subjekte kohelda võrdselt maksukohustuslastena, kõrvaldades vastuolu Venemaa Panga ja rahandusministeeriumi süsteemide vahel. Kuigi Andrei Lugovoy (töörühma juhi asetäitja) tunnistab muret, usub ta, et ABR-i lähenemisviis vaid lükkab legaliseerimisprotsessi edasi.
- Kui võlgnik on seotud anonüümse krüptoraha rahakotiga, võidakse isikule pakkuda võimalust väljastada krüptovõti või saada kriminaalkorras karistada vara varjamise eest digitaalse raha näol.
Venemaa pangad hoiatavad kodanikke, et nad hoiduksid krüptovaluutade hoidmisest rahakottides, mis ei ole kaitstud. Venemaa Pankade Liit (ABR) soovitab keskpangale saadetud kirjas selle asemel kasutada kolmandast isikust kontohaldurit, kes saab bitcoine külmutada, blokeerida või arestida. Deklareerimata krüptovarad, mis ei ole kinnipidamisõigusega rahakotis, toovad uue seadusandluse kohaselt kaasa selle omaniku suhtes kriminaalkaristuse. Venemaa keskpank, Rosfinmonitoring ja rahandusministeerium said kõik ABR-i kontseptsiooni.
Vastuolu Venemaa Panga vahel
Seda kontseptsiooni esitleti Riigiduuma krüptovaluutat käsitleva seadusandluse ekspertnõukogu töörühmale. Kriminaalsüüdistuse kontseptsioonile olid vastu mitmed turuosalised ja seadusandjad. ABR usub, et kriminaalõigusliku lähenemisviisi kasutamine krüptoturu reguleerimisel võimaldab kõiki subjekte kohelda võrdselt maksukohustuslastena, kõrvaldades vastuolu Venemaa Panga ja rahandusministeeriumi süsteemide vahel. Kuigi Andrei Lugovoy (töörühma juhi asetäitja) tunnistab muret, usub ta, et ABR-i lähenemisviis vaid lükkab legaliseerimisprotsessi edasi.
Pankade liit astus keskpangale saadetud kirjas sammu tagasi, pakkudes välja, et parem võiks olla kriminaliseerida võtmete mitteloovutamine, selle asemel, et mitte kinni pidada rahakoti käest. Seda strateegiat rakendataks tsiviilõiguse raames. Kui võlgnik on seotud anonüümse krüptoraha rahakotiga, võidakse isikule pakkuda võimalust väljastada krüptovõti või saada kriminaalkorras karistada vara varjamise eest digitaalse raha näol.
Venemaa strateegia suletud ahelaga krüptovaluutade ringlusse
Mittekaitseliste krüptorahakottide kasutuselevõtuga kehtestavad pankurid vastutuse, et vältida kapitali väljavoolu. Venemaa püüab luua krüptoraha ringluse suletud ahelat, mis nõuab ranget vastutust. Tsiviilõiguse lähenemisviisil on mõned puudused. Venemaa maksumaksjate liidu digitaalsete finantsvarade arendamise komisjoni esimehe Valeri Tumini sõnul muudavad varade arestimise tehnilised raskused ilma omaniku nõusolekuta kinnipidamisega seotud rahakoti loomisel peaaegu võimatuks.
Venemaa hiljutised teated krüptoraha legaliseerimiseks on pälvinud palju tähelepanu, kuid kas see võib olla kahe teraga mõõk? Kui valitsus võtab kuritegeliku lähenemise, keelatakse venelastel enamus detsentraliseeritud rakendusruumist, detsentraliseeritud finantsvaldkonnast ja detsentraliseeritud autonoomsest sektorist, mis tekitab muret kodanikuvabaduste pärast näiliselt demokraatlikus süsteemis.
LOE: Silmapaistev krüptofond tõstab esile Ethereumi ühinemise riskid: millal see täpselt aset leiab?
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/the-russian-banking-union-demands-non-custodial-accounts-outlawed/