Tee The Timberwolves'i Anthony Edwardsi jaoks MVP võitmiseks

Pärast teisipäeva õhtul Portland Trail Blazersi 40 punkti langemist küsiti Minnesota Timberwolvesi kaitsjalt Anthony Edwardsilt tema järgmise värava kohta.

Tema vastus oli lihtne ja asjakohane.

"Ma lähen järgmisel aastal MVP-ks," ütles ta ajakirjanikele.

20-aastasest mehest õhkub enesekindlust ja ta näitab end Minnesotas seninägematust ajast peale, kui teatud number 21 sobis frantsiisi jaoks. Juhuse tahtel võitis selle numbri omanik, alati energiline Kevin Garnett selle auhinna 2004. aastal.

Et Edwards oma kõrge eesmärgini jõuaks, peab ta loomulikult paremaks muutuma. Järgmine hooaeg on talle liigas kolmas ja mängijad on teadaolevalt teinud suuri hüppeid pärast seda, kui nad on kahe esimese jooksul NBA-ga harjunud. Ärge vaadake kaugemale kui Ja Morant Memphises, kelle kohta võib väita, et ta mängis sel hooajal ise MVP-kaliibriga korvpalli.

Tõhusus ja kaadri valik

Edwards pole tänavu ebaefektiivne, sest tema 56.5% TS on ligikaudu protsendipunkti võrra kõrgem kui liiga keskmine. Kuid ta pole ka ülitõhus. Mängijal, kelle põhioskus on palli korvi panemine, peab ta tegema Zach LaVine’i stiilis hüppe efektiivsuses ja jõudma 60ndatesse, välja arvatud juhul, kui ta lisab oma mängule dramaatiliselt täiesti uut mängukuju.

Üks arengusuundi võiks olla vabaviskejoon, kus Edwards üritab lüüa vaid 3.7 lööki mängu kohta. Ausalt öeldes ei sõltu see ainult temast. Kuigi pole statistikat, mis seda otseselt näitaks, on Edwardsil kalduvus saada jämedat vilet.

LaVine'i näitena võib öelda, et liiga sportlik olemine võib kohati muuta punktist A punkti B sõitmise liiga lihtsaks ning nende vertikaalsete hüpete tohutu jõud võib kohtunike eemale visata ja löögist käe või pea vahele jätta.

LaVine on sel aastal veetnud märkimisväärse osa oma ajast kohtunike peale haukudes pärast seda, kui ta on aastaid löönud pähe, torsot ja käsivarsi, ilma kõnesid saamata. 

Ka Edwards on sarnases paadis, kuigi tal on lisakomponent, mis töötab tema vastu. 6'4 ja 225 naela juures on Edwards tohutult lihaseline, mis paneb kaitsjad temast eemale põrkuma, mitte vastupidi. See muudab kohtunike jaoks vigade jälgimise veelgi keerulisemaks, kuna suuruse, kiiruse ja toore sportlikkuse kombinatsioon on neile väljakutseks, et neid täielikult hinnata.

Sellisena võiks Edwards paremast kiirusekontrollist kasu saada, aeglustades märkimisväärselt kiirust, kui ta jõuab korvist 5–7 jala kaugusele. See meetod on Luka Doncici kasutamisel osutunud äärmiselt tõhusaks. Kuigi need kaks erinevad suuresti stiili ja üldise sportliku võimekuse poolest, on aeglustamine kindel viis anda mänguametnikele võimalus mängu tavapärasema kiirusega jälgida.

Siin võivad mõned märkida, et mängijad ei peaks niikuinii nii palju pingutama, et saada väärilisi kõnesid, ja see on muidugi õiglane punkt. Kuid pärast sama mustriga aastaid on põhimõttelise seisukoha võtmine lihtsalt vähem soovitatav kui mängu nimetuse tegelikkusega kohanemine.

Tuleb märkida, et Edwards aeglustab aeg-ajalt kaitset ära visates. Ta on pannud paika riivsaia tee, mida hiljem järgida, kuid sellegipoolest pole tulemused end veel täpselt näidanud.

Seda võib öelda ka tema velje konversioonimäära kohta, mis tõenäoliselt paraneb vananedes ja kogemuste suurenedes üsna drastiliselt. 

Tema 66% laskmise efektiivsus kolme jala täpsusest pole sugugi kehv – valvuri kohta on see tegelikult päris tugev arv –, aga kui võtta arvesse, kui teispoolsus ta füüsiliselt on, siis on tunne, et ta võib sellel alal kasvada. See ei tähenda, et temast saab uus Zion Williamson, kuid olles valivam ja töötades selle kallal, kuidas ta igale korvi lähedal sooritatud löögile läheneb, on õiglane märkida, et see on valdkond, kus ta võib saada täiesti domineerivaks.

Lõpuks ometi on tulistamine ja selle kohta pole palju öelda. Edwards proovib 8.8 öist kolmikut, saavutades terve 37.6% neist. See on umbes nii hea alus, kui Hundid võiksid küsida. Edasi liikudes seisneb kõik peenhäälestuses, õigete võtete tuvastamises ja hetke tunnetamises. 

Kas Edwardsist saab kunagi suure helitugevuse vahemikus 40%? See pole võimatu, kuid see ei tohiks olla otsene nõue, kui tema võtted tehakse õigel ajal ja süüteo piires.

Kaitse ja igakülgne mäng

Nagu enamiku mineviku MVP-de võitjate puhul, on lüliti vajutamine ja lukustatud kaitsjaks saamine tavaliselt enamiku oskus.

Edwards jookseb kuuma ja külma kaitseks. Osa sellest on väsimus liiga suure ründekoormusega toimetulekust ja mõnikord on see lihtsalt kogenematus, mis on muidugi täiesti normaalne. Pole palju 20-aastaseid lihvitud mängijaid, kes saavad oma esimestel hooaegadel olulisteks kaitsepanustajateks, nii et seda Edwardsilt oodata on pisut optimistlik.

Siiski tundub, et Patrick Beverley omandamine on teise kursuse mängijas pisut rohkem võitlust tekitanud, kui ta proovib manööverdada ekraane ja sulgeda. Kuigi ta ei ole neil aladel veel järjekindel, võib täiendav motivatsioon selles korruse otsas näha, et ta teeb kaitsjana aasta-aastalt olulisi edusamme. 

Tal on ka kaitses hetki, kus ta kasutab oma ülekaalukat sportlikku kohalolekut ründavate mängijate jagistamiseks, näib isegi, et tunneb suurt rõõmu ja uhkust oma esituse üle selles korruse otsas. See on kaitse edu suur võti. Võimalus kasutada peatusi ja pingutust motiveeriva tegurina, mille üle uhkust tunda. Nii ostavad mängijad kaitses sisse ja hakkavad mõistma laiemat pilti.

Muidugi on tal selles vallas veel mõned teed, kuna pingutused ei ole alati piisavad ja ta kaotab näidendite jälgimise või saab toimuvast lihtsalt valesti aru. Pidage meeles, et ükski mängija ei jõua oma laeni 20-aastaselt. Kuni Edwards astub samme ja organisatsioon näeb neid täiustusi, peaks ta olema õigel teel.

Mis puudutab tema kõikehõlmavat mängu, siis Edwards ei kujuta endast igaõhtust kolmekordse topeltohtu ja see võib isegi tema kasuks mõjuda. Statistikast on saanud väike trikk, kus on palju tähelepanu suunatud meestele, kes saavutavad mitmes kategoorias suuri suvalisi ümmargusi numbreid.

Edwardsi jaoks peaks olema usaldusväärne olemine ja vigade silumine, eriti söötjana. Tal polnud kunagi nägemust eliitmängujuhtidest, nii et katse kalduda alale, kus ta on vähem efektiivne, võib olla ajaraiskamine nii talle kui ka Wolvesile.

Edwards, kui see polnud selge, sobib skooritegijaks kõige paremini. Ta kogub karjääri jooksul 20.5 mängus keskmiselt 113 punkti ja saab 21-aastaseks alles augustis. Hundil poleks mõtet paluda tal saada millekski muuks kui see, kes ta on, eriti kuna tema lagi skooritegijana on praktiliselt piiramatu.

Mänguloome tuleb lisada vastusena ja teise võimalusena tema skoori tegemisele. Sellest ei tohiks saada üks tema peamisi vastutusvaldkondi. Topeltmeeskondadest loobumine, kaitseskeemide tuvastamine ning palli liigutamise ja löögi vahelise tasakaalu mõistmine on Edwardsi jaoks sobiv evolutsiooniline samm, ilma et peaks jalgratast uuesti leiutama.

Löök MVP-le 

Ilmselgelt on MVP võitmine raske ülesanne. Wolves ei pea mitte ainult olema liiga üks parimaid meeskondi, vaid ka Edwards peab suutma vastamisi sellistega nagu Doncic, Giannis Antetokounmpo, Nikola Jokic, Joel Embiid, Stephen Curry, LeBron James ja suur hulk mängijaid, kes satuvad igal aastal nendesse nimekirjadesse.

Edwards ei ole isegi selle hooaja FanDueli spordiennustuse MVP kandidaatide nimekirjas, mis tähendab, et ta peab hüppama kõigi tähtede ja kõigi NBA mängijate armeega, et vestlusse sattuda, rääkimata kamba juhtimisest.

Kas see on võimalik? Kuigi see on ebatõenäoline, ei jää see võimalikkuse piirist välja. See sõltub lihtsalt olukorrast, statistika tootmisest, täiustatud mõõdikutest ja loomulikult meeskonna edust.

Kui Edwards mängib võistlevas Timberwolvesi meeskonnas kõigist teistest kõrgemal tasemel, peaks ta peaaegu automaatselt vestluses osalema. Kuid võitmiseks peab ta tegema midagi suurt. 

See võib tähendada 30 punkti mängu barjääri ületamist, samas sportides eliidi efektiivsust. See võib laiendada tema mängu, muutudes üheks domineerivamaks kahesuunaliseks jõuks valvuri kohal. See võib olla ülalnimetatute kombinatsioon. Igal juhul peab ta tegema midagi suurt. Tagasihoidlik paranemine üldiselt ei vähenda seda MVP jaoks. See on täiesti vastuvõetav tulemus, kui vaadata läbi mängija arengu perspektiivi, kuid MVP ei ole "vastuvõetav". See teeb ainult "erakordset".

Nii et kui Edwards on selleks väljakutseks valmis, oodake, et ta järgmisel hooajal tugevana väravast välja tuleb ja missioonil. Sest ainult nii saab ta riistvara koju tuua.