"The Rings Of Power" saatejuhtidel on Sauroni identiteedi kohta kohutavalt kummalised seletused

Amazon's Sõrmuste isand: jõu sõrmused on olnud võib-olla 2022. aasta enim lahkhelisid tekitav telesaade, mis peaks olema väike üllatus. Iga kord, kui midagi nii armastatud nagu Tolkieni teos ekraanile kohandatakse, tekitab see kindlasti poleemikat.

Siiski polnud ma valmis selleks, kui palju see saade pettumust valmistab. Pärast seda, kui mulle kaks esimest episoodi tõesti meeldis, läksin kergest huvist ja madalatest ootustest tõelise haibi juurde, ettevaatliku ettevaatuse ja lõpuks muserdava pettumuse ja ausalt öeldes vihani nende arvukate viiside pärast, mida ma usun, et seda kohandust valesti käsitleti.

Minu ülevaade 1. hooajast toob välja paljud minu leitud põhjused Jõurõngad olla Tolkieni loomingu nii õudne esitus – ühtaegu truudusetu ja amatöörlik, saamatu fantaasia, isegi kui sellel polnud mingeid sidemeid Keskmaaga. Räbal jutuvestmine, mis toetub metsikutele kokkusattumuste ja väljamõeldud konfliktidele ning toetub tugevalt väsinud troopidele, selle asemel, et uurida selle tõelist suursugusust. Sõrmuste isand ja selle teine ​​ajastu.

Üks peamisi näpunäiteid, mis paljudel etendusel tekkis, oli Sauroni identiteet. Spoilerid ees.

Sauron oli üks paljudest mõistatuskastidest Jõurõngad pakuti esimesel hooajal. Tema isikut hoiti saladuses ja meile anti palju potentsiaalseid kandidaate. Kuid üks jäi ilmselgeks valikuks hetkest, kui ta ilmus teises osas ja lausus oma esimese rea: "Välimus võib olla petlik."

Ja kindlasti, kaheksandas ja viimases episoodis selgus, et Halbrand on Pimeduse Isand ise, kuigi kunagi polnud täiesti selge, kas ta tõesti kahetses oma varasemaid patte või üritas ta lihtsalt päkapikke petta ja Galadrieli võrgutada. See kõik oleks võinud olla päris huvitav, kuid see põhines liiga palju kokkusattumuste kokkulangemisel (kõige jõhkraim oli Galadrieli ja Halbrandi keset ookeani juhuslikult kokku jooksmine) ja seda ei uuritud kunagi sellise sügavusega, mis oleks selle lõpu ära teeninud. vastasseis.

Olen selle saate suhtes sageli üsna negatiivne, kuid tunnistan, et nautisin Sauroni ilmutamist. Charlie Vickers tegi sel hetkel suurepärast tööd ja showdowni sürrealism oli veenev. See lihtsalt ei tundunud väljateenitud ja mind häiris tõsiasi, et ta oli nii kergesti petnud meie kangelast Galadrieli, kes peaks olema nii tark ja võimas, et Sauron ei saaks teda kunagi niimoodi petta. Kui keskne peategelane oleks olnud mõni muu, mitte-kaanoni päkapikk (või isegi Galadrieli tütar Celebrían), oleks see võib-olla vähem probleem olnud. Igal juhul tuli hooajal rohkem keskenduda sellele ja teistele suhetele, sealhulgas suhetele (varjatud Sauroni) ja ambitsioonika päkapikumeistri Celebrimbori vahel.

Tolkienis legendaarium, Sauron ei tule üldse Halbrandina. Ta esineb Annatarina, kingituste isandana (kuigi ta võtab ka teisi nimesid, sealhulgas Artano kõrge sepp ja Aulendil, Aulë (päkapikud loonud Valari) sulane. See kõik on osa tema katsetest petta ja lõpuks alistada. Kuna Sauron oli Aulë rahva Maia, oli tal laialdased teadmised võimsate maagiliste esemete sepistamises.

Ta läks Eregioni, kus elasid päkapikusepad ja Celebrimbor ise, ning veetis seal mitu sajandit, õpetades päkapikuseppadele uusi saladusi. Lõpuks, aastal 1500 SA, hakkas ta abistama päkapikke Jõusõrmuste sepistamisel. Nad sepistasid üheksa ja seitse, mis lõpuks läksid meestele ja päkapikkudele, muutes mehed nazgûlideks ehk Ringwraithideks.

Aga Võimu rõngad, Sauron ilmub Halbrandina ja veedab paar päeva Celebrimboriga, soovitades tal kasutada sulamit, et laiendada mithrili piiratud varu. Päkapikusepp loob kõigepealt kolm võimsat päkapikurõngast – mitte pärast üheksat ja seitset – ning teeb seda vaid mõne minutiga. Kogu teose Rings Of Power sepistamine on koondatud viieteistkümneks minutiks ekraaniajaks ja see jääb vahele kogu loost, mis peaks sellele eelnema.

Seda tehti ilmselt selleks, et hoida raamatulugejaid teadmatuses Sauroni ja kõigi teiste identiteedist. Kui küsiti Annatari identiteedi muutmise kohta Halbrandiks, kaassaatejuht Patrick McKay räägib Vulture'ile:

«Meile valmistas muret olukord, kus pärimusest läbi imbunud publiku osa on tegelastest kuus-seitse episoodi ees. Kui pettus on reisi oluline osa, tahtsime selle kogemuse säilitada ka raamatulugejatele. Mõte, et vari võib esineda mitmel kujul, oli osa sellest, mis meid köitis. Viide kingitustele on noogutus kõige selle Annatari poole, kuid ka esimese hooaja lõpus on meisterdatud kolm sõrmust ja nagu teate laulust, mida Fiona Apple laulab hooaja lõpus, on neid veel. seitse päkapikkudele, üheksa meestele ja üks tulevasele Pimeduse Isandale. Kingitusi on veel tulemas.»

See on . . . omapärane arutluskäik. Põhimõtteliselt soovisid nad lugu põhjalikult muutes panna raamatulugejad koos kõigi teistega arvama. See oleks nagu see, et Gandalf naaseb pärast võitlust Balrogiga täiesti teistsuguse tegelasena, et panna publik arvama, kes see valges rüüs tegelane oli – kaheksa jagu saate, mitte selle lühikese aja jooksul, mis kulub tegelased ise avastavad, et ei, see pole Saruman, vaid Gandalf on uuesti sündinud – surnuist ülestõusnud, nagu Kristus.

Veelgi kummalisem on kaassaatejuhi JD Payne'i pakutud vastuolu ametnikul Võimsuse rõngad podcast:

"Ma tahan rääkida veel ühest asjast selle kohta, et tulla tagasi teie esialgse kommentaari juurde, üllatus, kuigi te olite suss, me tõesti ei puudutanud suurt keerdkäiku, suurt üllatust, suurt šokeerijat. See ei olnud siin kunagi eesmärk, ma arvan, et meid huvitas palju rohkem tegelaste, suhete ja dünaamika loomine, mis olid kaasahaaravad ja loodetavasti emotsionaalselt rikkad ning täis konflikte ja loodetavasti rõõmu ja soojust. [Naeratab] 2. jagu, hetkel, kui näete seda meest ja ta ütleb midagi, mida Galadriel hiljem Frodole ütleb, siis sina lähed: "Vean kihla, et see on Sauron," tead mida? Loodetavasti saate sama suurepärase ja kehtiva vaatamiskogemuse kui inimesel, kellel pole aimugi, kuni see ootamatult juhtub. Kui sa teda terve tee kahtlustad, on see minu arvates täiesti suurepärane võimalus vaadata saadet, kus sa oled seotud terve kihiga, kellega võib-olla keegi teine ​​ei tegele.

Ma olen segaduses. Siin ütleb Payne, et isegi kui arvate kohe, et Halbrand on Sauron, on teil loodetavasti "sama suurepärane ja kehtiv vaatamiskogemus" kui kõigil teistel; kuid McKay avalduses olid saatejuhid "mures olukorra pärast, kus pärimusest läbi imbunud publiku osa on tegelastest kuus või seitse episoodi ees." Kumb see on?

See on probleem selles, et nii palju nokitsetakse väljakujunenud loo ja pärimuse kallal, ilma et oleks selget visiooni, kuidas oma kohanemine toimima panna, ilma seda lugu ja pärimust täielikult segamata ja sodimata. See, et Celebrimbor meisterdas kolm päkapiku sõrmust – tema elu tippu ja parimat tööd – enne väiksema üheksa ja seitsme meisterdamist, on selle loo jaoks hävitav. Mind ajab ka segadusse, kuidas Sauron peaks Eregioni naasma ja mis, päkapikke teist korda petta?

Näib, et nii Galadriel kui ka Elrond varjavad 1. hooaja lõpuks Halbrandi tegelikku identiteeti, seega on kindlasti võimalik, et Celebrimbor – keda etenduses on kujutatud mõneti tihedalt – saab jälle lolliks, kuid see kõlab minu jaoks kohutavalt rumalalt. Ma oleksin eelistanud, et saates oleks loobutud täiendavatest mõistatuskastidest, millel pole mingit eesmärki, ja mis annaks meile võimalikult lähedale tõelise loo, kasutades võimalikke ressursse.

See oli alati keeruline ülesanne, kuna Amazon ei saanud selle õigusi Silmarillion, tekst, millest suure osa sellest loost võib leida. Kuid see tõstatab olulise küsimuse: miks valida see lugu, kui teil pole selle jaoks täit õigusi?

See on vaid üks paljudest küsimustest, mis mul selle segadusse ajava saate ja selle paljude hämmastavate loominguliste valikute kohta on. Praegu on Sauron endiselt probleem, mis tuleb veel lahendada – ja see Tema muutmine "nagu Tony Soprano või Walter White" kindlasti ei lahenda.

Lugenud minu ülevaade 1. hooajast siin.

Võite vaadake allpool minu videot selle kõige kohta:

Nagu alati, mulle meeldiks, kui sa seda teeksid jälgi mind siin blogis ja tellige minu YouTube'i kanal et saaksite olla kursis kõigi minu telearvustuste ja kajastusega. Aitäh!

Allikas: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/10/19/the-rings-of-power-showrunners-have-awfully-strange-explanations-for-saurons-identity/