Nintendo Switch saab vaevalt hakkama Pokémoniga, kui mitte öelda Call Of Duty

Microsoft teatas täna, et ettevõte toob Call of Duty Nintendole kümneks aastaks, kui Activision-Blizzardi omandamise tehing läbi läheb. See on pakkumine, et tõrjuda Sony kriitikat omandamise ja rahustavad ettevaatlikud monopolivastased regulaatorid 67 miljardi dollari suuruse ostu tõttu.

See on ka naeruväärne ettepanek, mis ei saa kunagi teoks saada ilma Nintendo praeguse riistvara ulatusliku uuendamiseta. Üheski realistlikus tulevikus ei saa Nintendo Switch töötada Call of Duty väljaspool võib-olla Call of duty mobiil or Warzone Mobile. Aga ma olen mänginud selliseid mänge nagu Fortnite mis töötavad mu telefonis oluliselt paremini kui Switchil. Loomulikult läheb see tulemuslikkuse puudujääk palju kaugemale Call of Duty.

Fakt on see, et Nintendo Switch on peaaegu kuus aastat vana, kuid selle riistvara tundub palju vanem. Süsteem on nutikas pihuarvuti/kodukonsooli hübriid, mis oli 2017. aasta märtsis avaldamisel uudne, kuid see uudsus on kulunud. Seda hoiab tagasi vananev riistvara, mis tundus olevat turule jõudmise päeval dateeritud. Mängud lihtsalt ei tööta Nintendo Switchis nii hästi kui Xboxis või PlayStationis. Suurte kolmandate osapoolte mängude pordid kipuvad olema kahvatud ja kohati lausa mängimatud (loobusin Apex Legends peaaegu kohe lülitil). Ja isegi Nintendo suured esimese osapoole väljaanded (mis on viimasel ajal olnud kohutavalt loid) tunnevad end kehva Switchi ja selle NVIDIA kohandatud Tegra protsessori tõttu. Nintendo mängukujunduse tõelist potentsiaali hoiab tagasi selle riistvara ja see on tõesti kahju.

Phil Spencer võib Call Of Duty Nintendosse toomise kohta öelda kõik, mida ta tahab, kuid see ei ole kunagi Switchi jaoks elujõuline valik. Isegi kui nad saaksid selle kuidagi mängitava kaadrisagedusega tööle panna, muudaks Joy-Coni triivimise levimus – raevukas riistvarapuudus, mille tõttu kontrolleri sisendid liiguvad ringi, ilma et sa pöidlakuppe puudutakski –, et võistlev tulistaja oleks õudusunenägu. mängida.

Fakt on see, et Nintendo Switch tuli turule kui järjekordne Nintendo trikk, mis oleks võinud olla suurepärane, kuid jäi esimesel päeval jõudluse osas alla. See on populaarne süsteem, eriti Jaapanis, kuid Switch Pro või spetsiaalne Switch Pro kodukonsool, mis loobub pihuarvuti funktsioonist, on väga vajalik. (Uskuge või mitte, paljud mängijad ei soovi pihuarvutit omada ja nad jätaksid oma konsooli alatiseks dokkituks.)

Ma mõistan, et Nintendo ei konkureeri otseselt Xboxi või PlayStationiga nii, nagu need kaks platvormi konkureerivad, kuid see ei tähenda, et Nintendo fännid peaksid jätkuvalt aktsepteerima ja isegi ootama madalamat riistvara, mis ei suuda isegi Nintendo enda mängudega sammu pidada. . Viimane poleemika Pokémon Scarlet And Violeti ümber on vaid jäämäe tipp.

Wii tuli Põhja-Ameerikas turule 2006. aastal. Wii U tuli välja kuus aastat hiljem, 2012. aastal. Switch elab peagi mõlemad need süsteemid üle, ilma et silmapiiril oleks mingit värskendust. Ma tean, et maksiim on "kui see pole katki, ärge seda parandage", kuid Switchi vananev riistvara ja Joy-Coni probleemid on vaevalt mudeli "ei ole katki".

Nii et võib-olla on aeg see parandada.

Lisalugemist

ROHKEM KONKURSIDESTKõik uus 'Fortnite'i 4. peatükis, 1. hooaegBy Erik Kain
ROHKEM KONKURSIDESTElden Ringi Colosseumi asukohad: kuidas leida iga PvP areen ja sisenedaBy Erik KainROHKEM KONKURSIDEST"Callisto protokollil" on oma käsitööõlu "Outer Way Stout"By Erik Kain