Järgmised uudised võivad olla DACA adressaatide jaoks halvad uudised

Tähelepanu võib peagi keskenduda nende inimeste raskele olukorrale, kes toodi Ameerikasse lapsepõlves ja keda ähvardab küüditamine, kui Kongress neid ei kaitse. Eelseisvad kohtuotsused võivad jätta sajad tuhanded haavatavaks, kui seadusandjad ei reageeri uue viisiga unistajate kaitsmiseks.

2012. aastal alustas president Barack Obama programmiga Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA). DACA kehtestas kriteeriumid, mis võimaldasid kvalifitseeritud noori kaitsta väljasaatmise eest ja saada tööluba.

2017. aastal lõpetas president Donald Trump DACA. 2020. aasta juunis aga Riigikohus sõlmitud et kuigi Trumpi administratsioonil oli õigus DACA lõpetada, ei järginud ta õigeid protseduure, eriti kuna DACA adressaatidel olid sõltuvushuvid.

"2021. aasta juulis otsustas Texase kohus, et DACA programm on ebaseaduslik, kuid peatas oma otsuse osaliselt (st peatas), et võimaldada olemasolevatel DACA kasusaajatel jätkata oma DACA ja tööloa uuendamist," selgus USA analüüsist. Berry Appleman ja Leiden. "Kohus vabastas DACA uute kaebajate osas. Bideni administratsioon kaebas otsuse edasi. USA viienda ringkonna apellatsioonikohus kuulas suulisi argumente 6. juulil 2022.

DACAga seotud juriidiliste probleemide lahendamiseks avaldas sisejulgeolekuministeerium augustis 2022 a lõplik määrus. Varem eksisteeris DACA 2012. aasta memorandumi alusel. Bideni administratsioon loodab, et määrus tugevdab tema positsiooni kohtus.

Panused on kõrged. Rohkem kui 600,000 DACA praegused saajad võidakse sunnitud riigist lahkuma, kuna nende loa kehtivusaeg lõpeb. Analüütikud märgivad, et probleem ületab numbrid, kuna DACA lõpp tähendaks võimalikku väljasaatmist USA kodanikega abielus olevate inimeste, USA-s sündinud lastega meeste ja naiste ning arstide, õdede, meditsiiniteadlaste, arvutispetsialistide ja teistes riikides. paljud teised ametid.

Aruanded Rändepoliitika Instituut, Ameerika immigratsiooninõukogu, piiritu, Bipartisani poliitikakeskus, Cato Instituut, Ameerika progressi keskus ja teised on jõudnud järeldusele, et DACA lõpetamine oleks ameeriklastele kahjulik.

DACAga seotud õigusliku olukorra paremaks mõistmiseks intervjueerisin Andrew Pincust, Mayer Browni advokaati, kes on USA ülemkohtus vaielnud 30 juhtumit. (Ta andis kirjalikud vastused.) Pincus on DACA juhtumites esitanud äriringkondade nimel amicus-teate.

Stuart Anderson: Mida ootate DACA viiendal ringrajal ja kui jah, siis miks?

Andrew Pincus: Kuigi ma usun, et on tugev argument, et sisejulgeolekuministeeriumil on DACA programmi loomiseks vajalikud volitused, leidis Fifth Circuit varasemas kohtuasjas, et osakonnal puuduvad volitused DAPA loomiseks [Deferred Action for Parents ameeriklaste] programm, mis andis Ameerika kodanike ja seaduslike alaliste elanike vanematele edasilükatud tegevuse ja tööloa. Ringkonnakohtu otsus DACA kehtetuks tunnistamise kohta tugines suurel määral sellele pretsedendile ja on suur võimalus, et viienda ringkonna kohtunikud jõuavad järeldusele, et DAPA otsus nõuab neilt DACA kehtetuks tunnistamist.

Anderson: Kui viienda ringkonna otsus on ebasoodne, siis mis juhtuks edasi?

Pincus: Järgmise sammuna peaksid föderaalvalitsus ja sekkujad taotlema selle otsuse ülevaatamist ülemkohtus. Loodetavasti teevad nad seda kiiresti.

Anderson: Milline on parim juhtum kohtuotsuste tegemiseks DACA kohta?

Pincus: Rohkem kui 600,000 2017 inimese jaoks, kelle elu sõltub DACA-st, oleks parim juhtum, kui Kongress tegutseks ja kõrvaldaks ebakindluse – ja ohu, et nende elud hävitatakse lõpliku kohtuotsusega, mis tunnistab DACA kehtetuks. Paremuselt teine ​​tulemus oleks DACA-d toetav kohtuotsus. See on paremuselt teine, kuna on oht, et tulevane administratsioon üritab DACA likvideerida, nagu president Trump XNUMX. aastal tegi.

Anderson: Mis on halvim juhtum?

Pincus: Halvim juhtum, mis on kahjuks väga reaalne võimalus, on see, et kohtud tunnistavad DACA kehtetuks. See tähendab, et enam kui 600,000 XNUMX inimest kaotab töövõime, autojuhtimise, ühiskonnaelus osalemise võime ning ka seda, et neid ootab ees võimalus küüditada riikidesse, mida nad pole kunagi tundnud, kuna tulid siia lapsena.

Kannatavad ka nende perekonnad, sealhulgas rohkem kui 500,000 XNUMX USA kodanikust last DACA abisaajatest, kelle ema või isa ei saa enam töötada, et panna toit lauale ja katus pea kohale ning kes võivad olla sunnitud oma lapsed maha jätma ja teise riiki kolima. Ja kogu USA majandus kannatab: a viimane aruanne selgitab, et keskmiselt eemaldatakse kahe aasta jooksul igal tööpäeval tööjõust 1,000 inimest – ajal, mil miljonid töökohad jäävad töötajate nappuse tõttu täitmata. Paljud neist töökohtadest on seotud oluliste ametitega, nagu tervishoid, mis kaotab kahe aasta jooksul iga kuu 1,600 töötajat, ja haridus, mis kaotab iga kuu 800 spetsialisti.

Anderson: Millist rolli peaks kongress täitma?

Pincus: Kongress peaks vastu võtma õigusaktid, mis kodifitseerivad DACA programmi ja eelkõige kaitset väljasaatmise eest ning tööloa ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise saamise õigust ning mis võimaldavad ka peaaegu 100,000 XNUMX inimesel, kellel on õigus saada DACA, taotleda programmi. See välistab kohutava ohu, millega need isikud ja nende perekonnad täna silmitsi seisavad, et nende elu rikutakse DACA kohtuliku kõrvaldamise tõttu.