Lakers peaks kaaluma LeBron Jamesi ja Anthony Davise kauplemist

Play-in formaadi rakendamise tõttu läheb nüüd rohkem kui kunagi varem võistkondi, kes usuvad, et neil on võimalus finaali pääseda, isegi kui nad jäävad 500 rekordist märkimisväärse vahega alla.

Tegelikult on muutunud palju lihtsamaks loendada meeskondi, kes on praegu täielikus ümberehitamisel, millest ainult Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons ja Houston Rockets sobivad selle kirjeldusega. Isegi Portland Trail Blazers ootab sel suvel kiiret pööret pärast kirglikku kaubandustähtaega.

Muidugi võib väita, et ümberehitusteest võidaks rohkem meeskondi, kuid praeguse seisuga üritavad isegi sellised klubid nagu Sacramento Kings ja New York Knicks võita. Noh, nad olid enne play-offidesse jõudmata jätmist, kuid nende nimekirja ülesehitus viitab sellele, et järgmisel hooajal järgneb uus katse.

Ühesõnaga, liiga on konkurentsitult suurepärasel kohal. Ja seepärast peaks Los Angeles Lakers kaaluma LeBron Jamesi ja Anthony Davise vahetamist.

Kui teie reaktsioon on "Oota, mida? Maailma kuulsaim NBA meeskond peaks vahetama välja kõige äratuntavama korvpalli superstaari pärast Michael Jordanit? Ja tema superstaari kaaslane?”, siis on see täiesti õiglane.

Pealtnäha võib see kõlada täiesti ebaloogiliselt. Ja täieliku läbipaistvuse huvides seda ei juhtu. James on peaaegu liiga suur nimi, et kaubelda, ja organisatsiooni PR-tabamus ülemaailmses mastaabis oleks ülekaalukas.

Selle hoiatusega on siiski kasulik uurida seda teed, mida enamik peaks hullumeelseks, vaadatuna puhtalt korvpalli vaatenurgast.

Võistlusvälja kasutamine omakasu saamiseks

Kuna enamik liiga meeskondi on võit-kohe režiimis, on praegu parim aeg play-off-mängust väljapoole jäävatel meeskondadel oma suurimaid varasid raha teenida, sest finaalidesse pääseda üritavad meeskonnad maksavad edasimineku eest nina kaudu. võistlus. Ja milline meeskond suudab pakkuda paremaid või mõjukamaid staare kui Los Angeles?

Lakers, võitnud vaid 33 mängu sel hooajal ei prognoosita 2022–2023 kampaania paranemist, eriti kui eelmise suve esmane soetamine – Russell Westbrook – valib tõenäoliselt oma mängijavaliku. väärtuses 47 miljonit dollarit see suvi.

Kui lisada see Jamesi vanusele ja Davise vastupidavuse ebakindlusele, piisab Tinseltowni halvast segust, et midagi peaks andma.

Westbrookiga kauplemine selle lepingu alusel on eepiline väljakutse, kus Lakersi poolelt loovutatakse palju tõenäolisemalt varasid kui potentsiaalset kaubanduspartnerit. Westbrookist on kõigi oma auhindade ja kuulsuste halli resümee vaatamata saanud kehv vara, mis ei aita Jamesil ja Davisel veel üht meistritiitlit välja pigistada, enne kui vanus muutub esimese jaoks liiga oluliseks. Ja varadest loobumine Westbrookist lahkumiseks piirab ka nende positsiooni oluliselt.

Seetõttu peaks Lakers üks kord kaaluma enda prioriteedi seadmist kahe kõigi aegade suurepärase mängija riputamisega, kellest üks võib pidada seda kunagi parimaks, et algatada Lakersi korvpalli uus ajastu. Ajastu, mis algab mõneks aastaks sammu tagasi astumisega, et maast madalast üles ehitada, kasutades varasid, mille omandasid kaks mängijat, kes aitasid neil 2020. aastal meistritiitli tuua.

Kas Miami Heat, mida praegu prognoositakse neljandaks liidriks kandidaat meistritiitlit võita, mitte olla huvitatud Jamesi taas oma meeskonnast tutvustamisest ja 2023. aasta play-off'i konkurentsist väljapääsemisest? Aga Philadelphia 76ers, keda ennustatakse seitsmendaks finaali võitjaks? Kindlasti oleks ka Phoenix Sunsil teatud kaalutlused, kui nad ei suuda uuesti sõrmust võita? Lakersil huvilistest puudust ei tuleks.

Ilmselgelt peab hinnasilt olema järsk.

Meeskonnad, kes tunnevad, et nad on kõigest võitmisest eemal, peaksid olema valmis ohverdama suure hulga noormängijaid ja draftivalikuid, et saada kas James või Davis, pidades silmas, et Jamesil on tema vastupidavuse tõttu tõenäoliselt rohkem väärtust. vaatamata kõrgele eale.

Lakers ei peaks leppima testimata noorte mängijatega, kelle arengutee on täis küsimärke. Näiteks James Bouknight, kuigi see on kindel väljavaade, ei ole tema tagasihoidlike 304 karjääriminuti tõttu piisavalt tuntud kaup.

Scottie Barnes on aga teadaolev väljavaade ja aasta uustulnuk võitja, mis tähendab, et Lakersi organisatsioon teab, mis tüüpi mängija ta on, ja seetõttu peaks ta olema see profiil, mida organisatsioon otsib.

(Lõpetage vihaste meilide kirjutamine, Raptorsi fännid. See oli vaid näide.)

LeBroni järgselt ellu jäänud

Olgem korraks ausad. Viimase kahe hooaja jooksul 76 põhihooaja mängu mänginud Davise kauplemine on väiksem risk kui Jamesist lahkumine. Mängija, kellel on raskusi põrandale pääsemise eest, mahaviimine on väärt, ja selles on loogikat praegu, kui ta on veel piisavalt noor, et oma karjääri korrigeerida.

Jamesi ära kolimine on suur väljakutse. Esiteks peab Lakers sellist otsust selgitama miljonite ja miljonite fännidele kogu maailmas, aga ka kümnetele miljonitele Jamesil omaette fännidele. Lõppude lõpuks on Lakers tuntud võidu poolest. Teadaolevalt panevad nad pidevalt põrandale toote, millel on võimalus end hooaja lõpuks finaalist leida.

Kauplemine James maalib pildi selle tee lahknemisest, mis on lühiajaline, kuid mitte pikas perspektiivis. Seda öeldes ei tegele paljud fännid pikaajaliselt, eriti need, kes on harjunud meistrivõistluste ja pideva hiilgusega.

Sellisena peab Lakers mõistma, kuidas müüa plaan astuda üks samm tagasi, et hiljem astuda kaks edasi. See ei ole lihtne, hoolimata sellest, kui palju see on mõttekas, ja see rõhutab vajadust organisatsiooni heakskiitmise järele ülevalt alla. Kõik peavad olema samal lainel ja valmis vastu võtma vähemalt paar aastat kriitikat ja vastureaktsiooni.

Lisaks peab organisatsioon olema valmis leppima võimalike tagajärgedega, kui Klutch Sports suunab oma klientuuri mujale, kui Davis ja James ei mõtle uutesse meeskondadesse kolida.

(Siin oleks optimaalne lahendus pidev suhtlus ning see, et nii James kui ka Davis oleksid avatud uutele sihtkohtadele. Aga see on praegu ilmselgelt täiesti teadmata.)

Ilmselt pole see lihtne otsus. Samuti ei võeta seda kergelt. See vajab planeerimist, selle seadistamiseks on vaja vähemalt paarsada sisekoosolekut ja see kõik peab olema kontseptsioon, mida organisatsioon ostab.

Kõik see võib öelda, et praeguste asjade seisuga võib Lakers pärast suurt pettumust hooaega selle lihtsalt ära teha ja päästikule vajutades saavutada absoluutse tõuke.

James saavutas just keskmise 30 punkti, kaheksa lauapalli ja kuus korvisöötu. Davis lõi võrgu 23 punkti, 10 lauapalli ja üle kahe bloki kui terve.

Ahvatlus on endiselt olemas ja sügaval jahtis olevad meeskonnad oleksid hullud, kui nad ei kaaluks tohutu uuenduse nimel suurelt kiikumist. Kui seda õigesti teostada, võib Lakers lahkuda absoluutse varade aardega, ilma et see järgmisel hooajal oluliselt halvemaks läheks. Lõppude lõpuks pole 33 võidu saavutamine NBA kõige keerulisem ülesanne.

Mis puutub Westbrooki, siis ta jääb kehtima kui lõppev leping. Talle on antud roheline tuli terveks hooajaks, et teha kõike, mida ta soovib, ja pärast hooaja 2022–2023 lõppu pole ta enam Lakersi mure. Optimistlikult võttes võib Lakersil olla isegi võimalus ta sõlmida ja vahetada meeskonnaga, kes tahab talle maksta, saades pallimängu eest väiksema vara. Hullemaid asju on selles liigas juhtunud.

LeBron Jamesi ja Anthony Davise kauplemine võib aga olla kõige hullumeelsem asi, mis eales juhtuda saab, kui arvestada mõlema turukõlblikkust.

Kuid puhta korvpalli osas, mis lõppude lõpuks on Lakersi peamine tegevusala, on sellel lähenemisviisil loogikat. Seda tuleb lihtsalt õigesti käsitleda.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/23/the-lakers-should-consider-trading-lebron-james–anthony-davis/