Keystone XL torujuhe oli kindlustuspoliis Venemaa ja OPECi vastu

USA ammendab kiiresti meie strateegilist naftareservi (SPR) ja anub nüüd Saudi Araabiat ja OPECi, et nad naftatootmist ei vähendaks. See on USA energiapoliitika soovimatute, kuid prognoositavate tagajärgede tagajärg, mis on sageli meie kodumaiste energiaettevõtete suhtes vaenulik.

Meie energiapoliitikat õõnestavad sageli heatahtlikud, kuid naiivsed inimesed. Nad võitlesid aastaid uuesti käivitatava Keystone XL torujuhtme vastu, mille Bideni administratsioon lõpuks tühistas.

Keystone XL torujuhtme tühistamine oli naiivne, kuna arvati, et selle tühistamisega naftat ei arendata ja see aitab võidelda kliimamuutustega. Vahepeal tuleksid appi alternatiivid, mis muudaks torujuhtme täiesti tarbetuks.

Ma saan aru, miks inimesed selle väite esitasid. See tundub intuitiivselt õige. Kuid maailm ei tööta nii.

Reaalsus on see, et kui naftanõudlus oleks endiselt olemas, kui Keystone XL oleks saanud naftat meie sõbralikult põhjanaabrilt tarnida, oleks see suurendanud ülemaailmseid naftavarusid. See oleks transportinud naftat Kanadast ja Bakkeni formatsioonist USA-s. See oleks liikunud rohkem naftat, kui saame Venemaalt või Saudi Araabiast – ja peaaegu sama palju naftat kui eelmisel aastal OPECilt.

See tähendab, et see oleks nõrgendanud OPECi ja Venemaa läbirääkimispositsiooni nafta turult tõkestamisel (või Venemaa puhul nende sanktsioonide kehtestamisel).

Kui mitte kõiki Obama administratsioonini ulatuva torujuhtme kinnijäämisi, oleks torujuhtme laiendamine tõenäoliselt praeguseks lõpule viidud. See ei oleks lahendanud probleeme Saudi Araabia ja Venemaaga, kuid see oleks vähendanud nende võimu.

Mõned on minu toetust Keystone XL torujuhtmele valesti lugenud. Sellel pole midagi pistmist sooviga hoida meid naftast sõltuvuses. Vastupidi, ma tahan, et see sõltuvus lõppeks.

Minu mõtted torujuhtme kohta olid selle ehitamine ja kui nõudlus on endiselt olemas, kui see võrku tuleb, oleme suurendanud oma juurdepääsu turvalisemale ja turvalisemale naftaallikale. Laske eraettevõttel torujuhtme ehitamiseks riskida miljardeid dollareid, luues sellega palju töökohti. Samal ajal peaksime pingutama selle nimel, et meil seda vaja ei läheks.

Me ei saa endale lubada poliitikat, mis on Põhja-Ameerika energiaettevõtete suhtes vaenulik. Selline poliitika kahjustab siinset arengut ja kui naftanõudlus ei kao nii kiiresti, kui arvati, siis asetab see meid olukorda, kus praegu oleme: meie strateegilise naftareservi tühjendamine, püüdes hindu kontrollida, kerjades samal ajal Saudi Araabiat ja OPEC hakkab rohkem naftat tootma.

Kui mitte midagi muud, siis vaadake meie kodumaise energiatootmise toetamist kui kindlustuspoliisi välismaiste tootjate pantvangis hoidmise vastu, kelle huvid ei ühti USA huvidega.