FBI võttis temalt säästud, kuid ei ütle, mida ta valesti tegi

FBI arestis Linda Martini 40,200 XNUMX dollarit. See ei süüdistanud teda kuriteos ja FBI talle saadetud teates ei öeldud, miks ta üritas tema raha igavesti hoida. Ometi on Linda säästud valitsuse käes olnud ligi kaks aastat. See, mis sai alguse lihtsast otsusest kodu jaoks säästa, on nüüdseks muutunud üleriigiliseks ühishagiks.

Linda Martin elab kallil Los Angelese kinnisvaraturul. Kui Linda hakkas sissemakseks koguma, soovis ta rentida seifi, sest Linda enda sõnul on ta “ostleja”. Linda teadis, et kui ta saaks selle raha kulutamiseks kasutada oma sularahaautomaadi kaarti, siis on võimalus, et ta kasutaks seda millegi jaoks, mida ta tahaks, kuid tegelikult ei vaja. Seetõttu otsustas ta sularaha külmhoonesse panna.

Linda pangal aga bokse laenutada polnud. Google'i otsing viis ta ettevõtteni Beverly Hillsis, USA erahoidlates. Ta kontrollis asukohta, talle meeldis, et sellel olid kaasaegsed turvameetmed, nagu võrkkesta skanner, ja see oli avatud 24 tundi. See tegi tema säästud kättesaadavaks igal ajal, kui ta seda tõesti vajas, aga ka 30-minutilise autosõidu kaugusel kodust, piisavalt kaugel, et tal ei tekiks kiusatust.

Linda plaanid kukkusid aga kokku 2021. aasta märtsis, kui ta koos abikaasaga nägi õhtustest uudistest, et FBI oli haaranud USA eravarahoidlatesse. Teades, et tema raha pole kuritegelik kasu, arvas Linda, et FBI lahendab oma vea kiiresti ja tagastab talle säästud.

Selle asemel sai Linda paar kuud hiljem posti teel teate. Selgus, et FBI üritas tema sääste igaveseks ära võtta läbi protsessi, mida tuntakse tsiviilkonfiskeerimisena. Kuid teates ei öeldud, miks FBI seda teha üritas. Selle asemel oli see täis tihedat legalese.

Endiselt arvates, et see oli lihtsalt süütu arusaamatus, nägi Linda vaeva, et vastata, otsustades lõpuks esitada "remissioonitaotluse". Linda teadmata tähendas selle võimaluse valimine, et ta andis oma raha FBI-le üle ja andis talle vaba voli otsustada, kas raha tagastada.

Kaks aastat hiljem on Linda raha endiselt lõksus, mida nimetatakse halduskonfiskeerimiseks. Linda ei ole FBI-st kelleltki kuulnud, kas või millal ta võiks oma raha tagasi saada, välja arvatud mõned vormivastused.

Olles vaikimisest pettunud ja vihane selle kafkaliku õudusunenäo pärast, seisis Linda hiljuti Washingtonis FBI peakorteri ees, et teatada üleriigilisest ühishagist Õigusinstituudiga. Hagis palutakse kohtul nõuda, et FBI ütleks Lindale, mida ta tema arvates valesti tegi, või tagastaks tema vara. Teiste eest seistes palutakse Linda hagis, et kohus teeks sama kõigiga, kes said Linda sarnaseid teateid.

Linda pole kaugeltki esimene USA Private Vaulti klient, kes valitsuse kohtusse kaevab. Läbiotsimismäärus, mille FBI omandas USA eravarahoidlatesse haaramiseks, ütles ainult, et kuritegudes kahtlustatakse ettevõtet, mitte üksikuid kliente. Ja orderis oli kirjas, et FBI-l oli lubatud avada ainult üksikuid kaste, et välja selgitada, kuidas omanikeni jõuda.

Selle asemel, tegutsedes plaani järgi, millest ta kohtunikule ei rääkinud, avas FBI iga kasti ja püüdis konfiskeerida iga kasti, milles oli rohkem kui 5,000 dollarit väärtasju. Kui tema käes on sadu kaste, mis on täidetud sularaha, väärismetallide, ehete ja isegi pokkerižetoonidega, võib FBI kogutulu ulatuda enam kui 100 miljoni dollarini.

Kui Linda kohtuvaidluse võidab, sunniks see föderaalõiguskaitseorganid parandama konfiskeerimise teateid, mida föderaalkohtunik nimetas aneemiliseks. Lindale saadetud kopeerimise ja kleepimise teade näeb välja selline, nagu teised saadeti teistele kastide rentijatele ja tuhandetele teistele üle kogu riigi. See teade viitab kaudselt sadadele föderaalkuritegudele, sealhulgas kauplemisele Põhja-Koreaga ja autoriõiguste rikkumisele.

Kuid Linda ülikond ei lahendaks kõiki probleeme föderaalse konfiskeerimissüsteemiga, mis paneb Ameerika õigusemõistmise pea peale. Keegi ei peaks oma vara hoidmiseks oma süütust tõestama.

Eelmisel nädalal võtsid esindaja Tim Walberg (R-MI) ja Jamie Raskin (D-MD) uuesti kasutusele FAIR Act (HR 1525), õigusakti, mille eesmärk on piirata föderaalse konfiskeerimise halvimaid kuritarvitamisi. Mitmed seadusereformid oleksid võinud takistada Linda säästude äravõtmist.

Esiteks lõpetaks see halduskonfiskeerimise. Õiguskaitsebürokraadid ei tohiks olla prokurör, kohtunik ja vandekohus, kes otsustavad, kas jätta ameeriklaste vara alles. Kui valitsus kavatseb vara ära võtta, peaks neutraalne kohtunik kaaluma tõendeid, mis toetavad sellist auhinda. Kinnisvaraomanikele antakse ka advokaat.

Teiseks lõpetaks seadusandlus föderaalse õiguskaitseorganite kasumi stiimuli vara kaotada, saates tulu üldisesse riigikassasse. Konfiskeerimine on õiguskaitse jaoks tohutu rahateenija. Vaid viie aastaga 2017–2021 kaotasid justiitsministeeriumi agentuurid enam kui 8 miljardit dollarit. FBI kaotas samal perioodil üle 1.19 miljardi dollari. Ja see raha läheb kontole, mida DOJ ise kontrollib, ilma Kongressi sisendita.

Linda otsib õiglust mitte ainult enda, vaid ka paljude teiste jaoks. Pole mingit põhjust, miks ameeriklastel ei peaks olema samad õigused, mis neile on antud, olgu nad siis oma vara eest võitlemas või kriminaalsüüdistuste eest kaitstes.