Ei olnud liiga kaua aega tagasi, kui Intel Corp. oli USA kiibitootjate vaieldamatu kuningas ja turukapitalisatsiooni järgi suurim pooljuhtide ettevõte. Samuti pole kaua aega möödas sellest, kui enamik andmetöötlust tehti arvutiga.
Sellest ajast peale on inimeste tehnoloogiaga suhtlemises toimunud hulk muudatusi ning teised ettevõtted on spetsialiseerunud nende muudatuste ärakasutamisele, põhjustades Inteli.
INTC
maha jääma. Kuigi ettevõte oli väärt sama palju kui konkurendid Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ja Nvidia Corp.
NVDA
viis aastat tagasi kokku on Nvidia nüüd sama palju väärt kui ülejäänud kaks kokku. See on tohutu muutus pooljuhtide hinnangutes, mis peegeldab muutusi tööstuses endas.
Näiteks Qualcomm Inc.
QCOM
tõusis esile mobiiltelefonide levikuga ja hiljem Blackberrys, Apple Inc.'s
AAPL
iPhone'id ja mobiilseadmed üldiselt. AMD haaras Inteli 2000. aastate keskel ja võitis neljandiku keskseadmete ehk protsessorite turust – Inteli leiba ja võiga –, et taanduda ja seejärel viimastel aastatel serverites samalaadne käik teha. Nvidia graafikaprotsessorid ehk GPU-d, mis kunagi olid tuntud lihtsalt videomängude ilusamaks muutmise poolest, on hakanud toiteks pilvandmetöötluse andmekeskusi pärast seda, kui avastati nende kasulikkus masinõppes. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
või TSMC, kasvas suurimaks tipptasemel valukojaks kiibitootjatele, kelle arhitektuur ületas Inteli oma viimastel aastatel.
30 ettevõttest, mida jälgib PHLX Semiconductor Index
SOX,
Intelil oli aastakümnete suurim turukapitalisatsioon, kuid viimastel aastatel on see edumaa kadunud; see on nüüd suuruselt viies, teised ettevõtted võistlevad selle nimel, et seda nimekirjas allapoole lükata. Intel on kõvasti õppinud, et kõigi nende konkurentidega arenevas maastikus peab arenema ka see plaan, mida uus tegevjuht Pat Gelsinger näib ellu viivat.
Kuidas Nvidia Intelist mööda läks
Üks võimalus näha, kuidas kiibitööstus selleni jõudis, on vaadata praegust raskekaalu, SOX-indeksi kõige väärtuslikumat pooljuhtide ettevõtet Nvidiat, mille turukapital on umbes 580 miljardit dollarit. Nvidia on saavutanud edu kõige kiiremini kasvavas kiibisegmendis kahes seotud valdkonnas: andmekeskuses, kus pilvandmetöötluse teenused on kasvanud Amazon.com Inc.-i sarnaste teenustega.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
ja Alphabet Inc.-i Google
GOOGL
GOOG
on nõudnud üha rohkem jõudlust, kasutades vähem elektrit ja tehisintellekti võimalusi.
Esiteks näitas Nvidia, et GPU-d võivad aidata suurendada andmekeskuste võimekust, mida on pikka aega CPU-dega töötatud. Kui protsessorid töötavad kiiresti kasutaja või süsteemi interaktsiooni nõudvate ülesannete täitmisega, võivad GPU-d jagada keerulised probleemid miljoniteks eraldi ülesanneteks, et need nn paralleeltöötluses korraga lahendada.
Seejärel üritas Nvidia oma 40 miljardi dollari suuruse pakkumisega Arm Holdings Ltd. omandamiseks Arm-põhiste protsessorite turgu nurka tõmmata. mis lõpuks regulatiivse surve tõttu tühistati. Arm kasutab arhitektuuri, mis erineb kunagisest standardsest x86-st, mille Intel ehitas andmetöötluse algusaegadel. Kuigi Nvidial ei saa Armi otseselt juhtida, on ettevõttel 20-aastane litsents.
Ärge kaotage: Laastud võivad 2022. aastaks nappuse tõttu välja müüdud olla, kuid investorid on mures peo lõpu pärast
"Üks asi, mida ma arvan, et paljud inimesed ei hinda Inteli alla sattudes, on toodete laius, mida Intel peab edu saavutamiseks ehitama: see on tohutu," ütles Maribel Lopez, Lopez Researchi peaanalüütik MarketWatchile. . "Näiteks ei vaata keegi Qualcommi, öeldes, et nad ootavad, et nad eemaldaksid andmekeskuses Nvidia GPU-d."
"Vahepeal ütles keegi nagu Nvidia, et ma pean ehitama mõned protsessorid, et need saaksid andmekeskuses GPU-ga kaasas käia", ütles Lopez. "See on kogu tõdemus, et kui soovite konkureerida suuremal maastikul, peate tegema omandamisi."
Siis on veel üks valdkond, kus Intelil on Nvidiale järele jõudmiseks veel pikk tee käia: tarkvara. Nvidia on aastate jooksul välja töötanud juurdunud tarkvara ökosüsteem kus oma kiipe käivitada, küsides mõned analüütikud, et võrrelda seda tarkvarafirmadega.
Analüütikud väidavad, et Nvidia on tarkvara osas Intelist ja teistest kaugel ees, kuid Intel üritab järele jõuda. Intel teatas hiljuti, et omandab Iisraelis asuva Granulate Cloud Solutions Ltd.-i avalikustamata summa eest, kuigi TechCrunch teatas, et tehing oli väärt umbes 650 miljonit dollarit, viidates "hästi paigutatud" tuvastamata allikatele. Granulate arendab pilve optimeerimise tarkvara, mis aitab olemasoleva riistvara jõudlust suurendada.
See jälgib Inteli põhjendus nanomeetritel põhineva nimetamistava kaotamise taga juulis, kuna juhid soovisid hakata võtma arvesse kiibi jõudlust vati kohta, mitte seda, kui palju transistore see antud ruumi mahub.
Ja see pole ainult Intel. Viimasel ajal nii AMD kui ka Qualcomm teatasid sammudest, mis laiendavad nende haaret tarkvarale. AMD teatas, et omandab peaaegu 2 miljardi dollari eest laialdaselt kasutatava andmekeskuste teenuste platvormi Pensando. juhuslikult 2.24 miljardit dollarit ettevõtte ettevõtte, manustatud ja poolkohandatud kiipide äri (st andmekeskuse ja mängukonsooli üksus) võeti pühadekvartalis kasutusele.
Loe ka: Pandeemiline arvutibuum on möödas, kuid selle pärand elab edasi
Qualcomm seevastu teatas, et lõpetas tehingu, mille eesmärk on omandada pärast ühist omandamist SSW Partnersilt täisosalus Arriveris, mis aitas koos Veoneer Inc.-iga üles ehitada. kus Qualcomm ja SSW Partners ostsid Veoneeri 4.5 miljardi dollari eest. Qualcomm kavatseb kasutada Arriverit, et luua oma Snapdragon Ride platvormi jaoks täisautomaatne juhtimispinn.
Kiibitootja Broadcom Ltd.
AVGo
oli suhteliselt varakult oma tarkvaraosaluse laiendamisel näiteks omandamiste kaudu Symanteci ettevõtte turvaäri, CA Inc. 2018. aastalja Brocade Communications Systems Inc. 5.5 miljardi dollari eest 2017. aasta lõpus. Kunagi tekitasid need omandamised analüütikud hämmingut, kuid viimase kvartali seisuga Broadcom sai umbes veerandi oma 7.71 miljardi dollari suurusest kvartalitulust tarkvara müügist.
Praegu üritab Inteli positsioonilt nr 5 troonilt kukutada AMD, mis on viimastel nädalatel mõnikord turukapitalisatsioonis Intelist mööda läinud, oleks tollal uskunud vähesed dünaamilised, kes seda tööstust jälgisid kümme aastat tagasi. AMD on aastaid elanud Inteli varjus, mida turukapitalisatsiooni osas nimetatakse andmekeskuste ja personaalarvutite kiipide turul "väiksemaks" rivaaliks, kuid see pole enam nii, kuna need kaks ettevõtet positsiooni pärast võitlevad.
Lõhe ettevõtete vahel vähenes märkimisväärselt pärast seda, kui AMD lõpetas 35 miljardi dollari suuruse aktsiatehingu, et omandada kiibitootja Xilinx Inc., mis tõstis AMD hinnangu esimest korda Inteli omast kõrgemale. AMD aktsiate arvu suurenemine andis ettevõtte turuväärtuseks 197.63 miljardit dollarit 15. veebruari turu lõpu seisuga, kui aktsiate hind oli 121.47 dollarit, võrreldes Inteli 48.44 dollariga 197.25 miljardi dollari suuruse turuväärtuse puhul, mis on umbes 380 miljoni dollari suurune erinevus. .
Sellest ajast alates on edumaa mitu korda edasi-tagasi libisenud ning AMD saavutas oma seni suurima edumaa, ligikaudu 6.2 miljardi dollari võrra 28. veebruaril. AMD aktsia hind on hiljuti langenud, kuid Intel juhib praegu umbes 34 miljardi dollari võrra.
Üks ime, et neid kõiki valitseda
Kuigi kiibitootjad püüavad konkureerimiseks mitmekesistada, on taustal üks tegur, kus eksisteerib virtuaalne monopol, ja see on see, kus valmistatakse ränitransistore. Olenemata sellest, kui mitmekesine on individuaalne kiibitootja, pole sellel mitmekesistamisel suurt tähtsust, kui teil pole räni tootmisvõimsust, ja see muudab tööstuse TSMC-le ausaks, ütles Raymond Jamesi analüütik Chris Caso MarketWatchile.
"Peaaegu pole ühtegi elektroonikat, millel poleks olulist sisu TSMC-st ja mis oleks pärit Taiwanist," ütles Caso. "TSMC puudutab kõike."
TSMC-l on kiibitootjate tootmisrajatised või fabs, kus valmistatakse tegelikke räniplaate. Fabs on tohutu kapitaliinvesteering, mille ehitamine võtab nende keerukuse tõttu sageli kaks kuni kolm aastat.
TSMC ületas Inteli turukapitali poolest esmakordselt 2017. aasta märtsis, seejärel veetis järgmised kolm aastat edasi-tagasi jokkides, enne kui 2020. aasta juunis gaasile astus, peaaegu kaks kuud enne. Intel teatas, et tema järgmise põlvkonna kiibid lükatakse edasi. Vahetult enne seda hakkas Nvidia jokima Inteli ja samamoodi eemaldus pärast viivitusteadet.
Kuigi Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ja GlobalFoundries Inc.
GFS
pakub ka kolmandate osapoolte valuteenuseid, kuigi Samsung on tipptasemel võimsusega, on valukojas väiksem kui TSMC ja on oma tegemiste suhtes valikulisem ning GlobalFoundries teenindab neid kiibitootjaid, kes toodavad mahajäänud tootmist. kuid siiski vajalik – tehnoloogia, ütles Caso.
Rohkem: Pooljuhtide müük ületab esimest korda poole triljoni dollari piiri ja eeldatavasti kasvab see jätkuvalt
Isegi Intel, mis tunneb uhkust oma valukodade üle ja soovib liikuda TSMC turule, pakkudes kolmandate osapoolte fab-teenuseid, toetub TSMC-le mõnede oma tipptasemel toodete puhul, mis nõuavad suuremat transistori tihedust. See usaldus ilmnes, kui ettevõte teatas oma 2020. aasta juuli viivitusteates, et viivituse algpõhjus on tootmisprotsessi defektirežiim ja et tema situatsiooniplaanis kasutatakse "kellegi teise valukoda", mida laialdaselt peetakse. olla TSMC.
"See on pigem kogu tööstust hõlmav probleem, mis seisneb selles, et kui midagi juhtub TSMC võimega toota Taiwanis, siis on peaaegu kogu pooljuhtide tööstusel ja kogu elektroonikatööstusel ning ausalt öeldes kogu maailma majandusel mõned suured probleemid," Caso. ütles.
"Ma arvan, et idee olla suurepärane paljude inimeste jaoks on olnud väga edukas," ütles Lopez TSMC kohta. "See on üks põhjusi, miks näete nihet Inteli strateegias. See hoiab teid suurepärasena kogu aeg täisvõimsusel."
Mastaabi mõttes on Nvidia ja TSMC praegu kokku moodustanud enam kui kolmandiku – 1.1 triljonit dollarit – 3 PHLX Semiconductor Indexi moodustava ettevõtte 30 triljoni dollari suurusest turukapitalist. Võrdluseks, Inteli ja AMD kombineeritud ülemmäärad moodustavad umbes 12% indeksist.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Ühe kiibiga seotud imede lõpp: miks on Nvidia, Inteli ja AMD hinnangud kogenud tohutut murrangut
Ei olnud liiga kaua aega tagasi, kui Intel Corp. oli USA kiibitootjate vaieldamatu kuningas ja turukapitalisatsiooni järgi suurim pooljuhtide ettevõte. Samuti pole kaua aega möödas sellest, kui enamik andmetöötlust tehti arvutiga.
Sellest ajast peale on inimeste tehnoloogiaga suhtlemises toimunud hulk muudatusi ning teised ettevõtted on spetsialiseerunud nende muudatuste ärakasutamisele, põhjustades Inteli.
INTC
maha jääma. Kuigi ettevõte oli väärt sama palju kui konkurendid Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ja Nvidia Corp.
NVDA
viis aastat tagasi kokku on Nvidia nüüd sama palju väärt kui ülejäänud kaks kokku. See on tohutu muutus pooljuhtide hinnangutes, mis peegeldab muutusi tööstuses endas.
Näiteks Qualcomm Inc.
QCOM
tõusis esile mobiiltelefonide levikuga ja hiljem Blackberrys, Apple Inc.'s
AAPL
iPhone'id ja mobiilseadmed üldiselt. AMD haaras Inteli 2000. aastate keskel ja võitis neljandiku keskseadmete ehk protsessorite turust – Inteli leiba ja võiga –, et taanduda ja seejärel viimastel aastatel serverites samalaadne käik teha. Nvidia graafikaprotsessorid ehk GPU-d, mis kunagi olid tuntud lihtsalt videomängude ilusamaks muutmise poolest, on hakanud toiteks pilvandmetöötluse andmekeskusi pärast seda, kui avastati nende kasulikkus masinõppes. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
või TSMC, kasvas suurimaks tipptasemel valukojaks kiibitootjatele, kelle arhitektuur ületas Inteli oma viimastel aastatel.
30 ettevõttest, mida jälgib PHLX Semiconductor Index
SOX,
Intelil oli aastakümnete suurim turukapitalisatsioon, kuid viimastel aastatel on see edumaa kadunud; see on nüüd suuruselt viies, teised ettevõtted võistlevad selle nimel, et seda nimekirjas allapoole lükata. Intel on kõvasti õppinud, et kõigi nende konkurentidega arenevas maastikus peab arenema ka see plaan, mida uus tegevjuht Pat Gelsinger näib ellu viivat.
Kuidas Nvidia Intelist mööda läks
Üks võimalus näha, kuidas kiibitööstus selleni jõudis, on vaadata praegust raskekaalu, SOX-indeksi kõige väärtuslikumat pooljuhtide ettevõtet Nvidiat, mille turukapital on umbes 580 miljardit dollarit. Nvidia on saavutanud edu kõige kiiremini kasvavas kiibisegmendis kahes seotud valdkonnas: andmekeskuses, kus pilvandmetöötluse teenused on kasvanud Amazon.com Inc.-i sarnaste teenustega.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
ja Alphabet Inc.-i Google
GOOGL
GOOG
on nõudnud üha rohkem jõudlust, kasutades vähem elektrit ja tehisintellekti võimalusi.
Esiteks näitas Nvidia, et GPU-d võivad aidata suurendada andmekeskuste võimekust, mida on pikka aega CPU-dega töötatud. Kui protsessorid töötavad kiiresti kasutaja või süsteemi interaktsiooni nõudvate ülesannete täitmisega, võivad GPU-d jagada keerulised probleemid miljoniteks eraldi ülesanneteks, et need nn paralleeltöötluses korraga lahendada.
Seejärel üritas Nvidia oma 40 miljardi dollari suuruse pakkumisega Arm Holdings Ltd. omandamiseks Arm-põhiste protsessorite turgu nurka tõmmata. mis lõpuks regulatiivse surve tõttu tühistati. Arm kasutab arhitektuuri, mis erineb kunagisest standardsest x86-st, mille Intel ehitas andmetöötluse algusaegadel. Kuigi Nvidial ei saa Armi otseselt juhtida, on ettevõttel 20-aastane litsents.
Ärge kaotage: Laastud võivad 2022. aastaks nappuse tõttu välja müüdud olla, kuid investorid on mures peo lõpu pärast
"Üks asi, mida ma arvan, et paljud inimesed ei hinda Inteli alla sattudes, on toodete laius, mida Intel peab edu saavutamiseks ehitama: see on tohutu," ütles Maribel Lopez, Lopez Researchi peaanalüütik MarketWatchile. . "Näiteks ei vaata keegi Qualcommi, öeldes, et nad ootavad, et nad eemaldaksid andmekeskuses Nvidia GPU-d."
"Vahepeal ütles keegi nagu Nvidia, et ma pean ehitama mõned protsessorid, et need saaksid andmekeskuses GPU-ga kaasas käia", ütles Lopez. "See on kogu tõdemus, et kui soovite konkureerida suuremal maastikul, peate tegema omandamisi."
Siis on veel üks valdkond, kus Intelil on Nvidiale järele jõudmiseks veel pikk tee käia: tarkvara. Nvidia on aastate jooksul välja töötanud juurdunud tarkvara ökosüsteem kus oma kiipe käivitada, küsides mõned analüütikud, et võrrelda seda tarkvarafirmadega.
Analüütikud väidavad, et Nvidia on tarkvara osas Intelist ja teistest kaugel ees, kuid Intel üritab järele jõuda. Intel teatas hiljuti, et omandab Iisraelis asuva Granulate Cloud Solutions Ltd.-i avalikustamata summa eest, kuigi TechCrunch teatas, et tehing oli väärt umbes 650 miljonit dollarit, viidates "hästi paigutatud" tuvastamata allikatele. Granulate arendab pilve optimeerimise tarkvara, mis aitab olemasoleva riistvara jõudlust suurendada.
See jälgib Inteli põhjendus nanomeetritel põhineva nimetamistava kaotamise taga juulis, kuna juhid soovisid hakata võtma arvesse kiibi jõudlust vati kohta, mitte seda, kui palju transistore see antud ruumi mahub.
Ja see pole ainult Intel. Viimasel ajal nii AMD kui ka Qualcomm teatasid sammudest, mis laiendavad nende haaret tarkvarale. AMD teatas, et omandab peaaegu 2 miljardi dollari eest laialdaselt kasutatava andmekeskuste teenuste platvormi Pensando. juhuslikult 2.24 miljardit dollarit ettevõtte ettevõtte, manustatud ja poolkohandatud kiipide äri (st andmekeskuse ja mängukonsooli üksus) võeti pühadekvartalis kasutusele.
Loe ka: Pandeemiline arvutibuum on möödas, kuid selle pärand elab edasi
Qualcomm seevastu teatas, et lõpetas tehingu, mille eesmärk on omandada pärast ühist omandamist SSW Partnersilt täisosalus Arriveris, mis aitas koos Veoneer Inc.-iga üles ehitada. kus Qualcomm ja SSW Partners ostsid Veoneeri 4.5 miljardi dollari eest. Qualcomm kavatseb kasutada Arriverit, et luua oma Snapdragon Ride platvormi jaoks täisautomaatne juhtimispinn.
Kiibitootja Broadcom Ltd.
AVGo
oli suhteliselt varakult oma tarkvaraosaluse laiendamisel näiteks omandamiste kaudu Symanteci ettevõtte turvaäri, CA Inc. 2018. aastalja Brocade Communications Systems Inc. 5.5 miljardi dollari eest 2017. aasta lõpus. Kunagi tekitasid need omandamised analüütikud hämmingut, kuid viimase kvartali seisuga Broadcom sai umbes veerandi oma 7.71 miljardi dollari suurusest kvartalitulust tarkvara müügist.
Praegu üritab Inteli positsioonilt nr 5 troonilt kukutada AMD, mis on viimastel nädalatel mõnikord turukapitalisatsioonis Intelist mööda läinud, oleks tollal uskunud vähesed dünaamilised, kes seda tööstust jälgisid kümme aastat tagasi. AMD on aastaid elanud Inteli varjus, mida turukapitalisatsiooni osas nimetatakse andmekeskuste ja personaalarvutite kiipide turul "väiksemaks" rivaaliks, kuid see pole enam nii, kuna need kaks ettevõtet positsiooni pärast võitlevad.
Lõhe ettevõtete vahel vähenes märkimisväärselt pärast seda, kui AMD lõpetas 35 miljardi dollari suuruse aktsiatehingu, et omandada kiibitootja Xilinx Inc., mis tõstis AMD hinnangu esimest korda Inteli omast kõrgemale. AMD aktsiate arvu suurenemine andis ettevõtte turuväärtuseks 197.63 miljardit dollarit 15. veebruari turu lõpu seisuga, kui aktsiate hind oli 121.47 dollarit, võrreldes Inteli 48.44 dollariga 197.25 miljardi dollari suuruse turuväärtuse puhul, mis on umbes 380 miljoni dollari suurune erinevus. .
Sellest ajast alates on edumaa mitu korda edasi-tagasi libisenud ning AMD saavutas oma seni suurima edumaa, ligikaudu 6.2 miljardi dollari võrra 28. veebruaril. AMD aktsia hind on hiljuti langenud, kuid Intel juhib praegu umbes 34 miljardi dollari võrra.
Üks ime, et neid kõiki valitseda
Kuigi kiibitootjad püüavad konkureerimiseks mitmekesistada, on taustal üks tegur, kus eksisteerib virtuaalne monopol, ja see on see, kus valmistatakse ränitransistore. Olenemata sellest, kui mitmekesine on individuaalne kiibitootja, pole sellel mitmekesistamisel suurt tähtsust, kui teil pole räni tootmisvõimsust, ja see muudab tööstuse TSMC-le ausaks, ütles Raymond Jamesi analüütik Chris Caso MarketWatchile.
"Peaaegu pole ühtegi elektroonikat, millel poleks olulist sisu TSMC-st ja mis oleks pärit Taiwanist," ütles Caso. "TSMC puudutab kõike."
TSMC-l on kiibitootjate tootmisrajatised või fabs, kus valmistatakse tegelikke räniplaate. Fabs on tohutu kapitaliinvesteering, mille ehitamine võtab nende keerukuse tõttu sageli kaks kuni kolm aastat.
TSMC ületas Inteli turukapitali poolest esmakordselt 2017. aasta märtsis, seejärel veetis järgmised kolm aastat edasi-tagasi jokkides, enne kui 2020. aasta juunis gaasile astus, peaaegu kaks kuud enne. Intel teatas, et tema järgmise põlvkonna kiibid lükatakse edasi. Vahetult enne seda hakkas Nvidia jokima Inteli ja samamoodi eemaldus pärast viivitusteadet.
Kuigi Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ja GlobalFoundries Inc.
GFS
pakub ka kolmandate osapoolte valuteenuseid, kuigi Samsung on tipptasemel võimsusega, on valukojas väiksem kui TSMC ja on oma tegemiste suhtes valikulisem ning GlobalFoundries teenindab neid kiibitootjaid, kes toodavad mahajäänud tootmist. kuid siiski vajalik – tehnoloogia, ütles Caso.
Rohkem: Pooljuhtide müük ületab esimest korda poole triljoni dollari piiri ja eeldatavasti kasvab see jätkuvalt
Isegi Intel, mis tunneb uhkust oma valukodade üle ja soovib liikuda TSMC turule, pakkudes kolmandate osapoolte fab-teenuseid, toetub TSMC-le mõnede oma tipptasemel toodete puhul, mis nõuavad suuremat transistori tihedust. See usaldus ilmnes, kui ettevõte teatas oma 2020. aasta juuli viivitusteates, et viivituse algpõhjus on tootmisprotsessi defektirežiim ja et tema situatsiooniplaanis kasutatakse "kellegi teise valukoda", mida laialdaselt peetakse. olla TSMC.
"See on pigem kogu tööstust hõlmav probleem, mis seisneb selles, et kui midagi juhtub TSMC võimega toota Taiwanis, siis on peaaegu kogu pooljuhtide tööstusel ja kogu elektroonikatööstusel ning ausalt öeldes kogu maailma majandusel mõned suured probleemid," Caso. ütles.
"Ma arvan, et idee olla suurepärane paljude inimeste jaoks on olnud väga edukas," ütles Lopez TSMC kohta. "See on üks põhjusi, miks näete nihet Inteli strateegias. See hoiab teid suurepärasena kogu aeg täisvõimsusel."
Mastaabi mõttes on Nvidia ja TSMC praegu kokku moodustanud enam kui kolmandiku – 1.1 triljonit dollarit – 3 PHLX Semiconductor Indexi moodustava ettevõtte 30 triljoni dollari suurusest turukapitalist. Võrdluseks, Inteli ja AMD kombineeritud ülemmäärad moodustavad umbes 12% indeksist.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo