Tolmukauss "siis" – kliimamuutuste argument "nüüd" dekonstrueeritud

Selles pole kahtlustki. Suvehooajale üleminekul kogeb suur osa USA-st lähipäevil palavat kuumust. NOAA ilmaennustuskeskuse arutelu "Selles piirkonnas (Lõunatasandikelt) loodetakse püstitada päevased rekordilised maksimaalsed või minimaalsed temperatuurid, sealhulgas maksimaalsed temperatuurid üle 100 F ja madalad temperatuurid kuni 70ndateni, mis tähendab, et paljudes piirkondades on üleöö vähest leevendust." Siin Gruusias näen potentsiaalseid õhutemperatuuri väärtusi vahemikus 100–107 kraadi F. Kahjuks valitseb tüüpiline segadus ja poosid selle üle, kas selline kuumus peegeldab kliimamuutusi, kuna sellised temperatuurid olid 1930. aastatel ja nii edasi. Kogu oma karjääri jooksul olen näinud "Dust Bowli" narratiivi selgesõnaliselt ja peenelt kasutatud kliimamuutustega seotud kaasaegsete leidude ümberlükkamiseks. Pakun välja vaatenurga, mis loodetavasti selgitab asju.

Jah, Dust Bowl oli jõhker. Riiklik ilmateenistus veebisait juhib tähelepanu sellele, et "Dust Bowl" aastad 1930–36 tõid USA-sse mõned rekordiliselt kuumimad suved, eriti tasandikel, Kesk-Lääne ülem- ja Suurjärve osariikides. Paljud tänapäevased kuumarekordid pärinevad sellest perioodist, eriti 1936. aasta kuumalainest. 1930. aastaid iseloomustasid püsivad põuaperioodid, tugevad kõrgrõhusüsteemid ja mulla-taimestik, mis võimendasid kuuma-kuiva seisundit. riiklik ilmateenistus. Paljud kõigi aegade rekordkõrgused siin lõunaosas pärinevad ka 1930. aastatest. Nii et jah, 1930ndad olid kuumad.

Et selle punktiga kaasa minna, jah, kliimas on loomulik muutlikkus. Mind paneb alati hämmingus, kui seda kliimateadlasele esitatakse. Muru kasvab ka looduslikult, kuid mulda väetades kasvab see teistmoodi. Ütlen seda selleks, et asja mõtestada 1930. aastate rekordkuumuses ei lükka miski ümber tõsiasja, et toimumas on ka inimtekkelised kliimamuutused. Teaduslik uuringud (ja andmed) viitavad valdavalt viimaste aastakümnete kliimasüsteemi soojenemisele (allpool olev graafik) ja valitsustevaheline kliimamuutuste rühm (IPCC) aru kinnitab seda kindla kindlusega. Kui keegi selle üle veel vaidleb, naeratage ja kõndige minema. Viimastel aastatel on raamatukogu uuringud teadlased ja isegi National Academy of Sciences kinnitab, et kuumalained muutuvad kliimamuutuste tõttu intensiivsemaks ja sagedamaks. The 2016. aasta omistamisuuring Rahvusakadeemia andis kõrgeima kindlustunde kliimamuutuse ja kuumalaine vahelise seose kohta. A hiljutine uuring leidis, et 2021. aasta Vaikse ookeani loodeosa kuumalaine intensiivsus oli kliimamuutuste tõttu 150 korda tõenäolisem.

Parim viis praeguste soojenemise ja varasemate kuumarekordite konteksti asetamiseks on mõelda silmapaistva hüppevõimega noorele korvpallurile. 1930. aastad võivad sümboliseerida tema loomulikku hüppamisvõimet. Aja möödudes lisasid kliimamuutused korvpalliväljakule paar kihti puitu, nii et mängijal on isegi oma loomulike võimete juures lihtsam korvpalli ära visata. Isegi kui see juhtub, ei võta see midagi maha tõsiasjast, et lapsel olid alati suurepärased "jänesed", nagu lapsed tänapäeval ütlevad.

Olen nõus, et sellel nädalal kirjutatakse või öeldakse tõenäoliselt väga hüperboolseid asju, kuna kolmekohalised kuumuse- ja eluohtlikud kuumaindeksid neelavad suure osa riigist. Kuid ma ei taha ka selle hüperbooli ülekompenseerimist, et ignoreerida või maha pesta reaalsus, et kliimamuutused võimendavad seda (ja tulevast) soojuse genereerimist. Seda tasub meelde tuletada seitse riigi kõige soojemat suve on registreeritud alates 2000. aastast ja miski ütleb mulle, et mõne kuu pärast saab kaheksa.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/06/20/the-dust-bowl-thenclimate-change-now-argument-deconstructed/