President Biden astus ametisse 2021. aastal uute programmide agressiivse kavaga, mida ta lootis ellu viia, ja hulk maksutõususid nende eest maksma ja muuta maksusüsteem õiglasemaks.” Biden on saanud vaid mõned programmid, mida ta tahtis, kuid enamik maksutõusudest osutus Kongressi läbimiseks liiga keeruliseks.
Maksutõusud, mille demokraadid tõenäoliselt vastu võtavad, on jaburad, mis muudavad maksuseadustiku keerulisemaks ja jätavad palju ruumi kõrvalehoidumiseks. Ainsad kaks sisulist maksutõusu, mille demokraadid võivad Bideni nelja-aastase presidendi ametiaja jooksul üldse vastu võtta, sisalduvad Inflatsiooni vähendamise seadus, mille senat võttis vastu 8. augustil ja Esindajatekoda läheb tõenäoliselt peagi vastu. Biden on teatanud, et allkirjastab arve viivitamatult.
Nagu teada, sisaldab IRA 390 miljardit dollarit rohelise energia rahastamiseks kümne aasta jooksul, 318 miljardit dollarit puudujäägi vähendamiseks ning väiksemaid summasid tervishoiu sihtotstarbelisteks toetusteks ja ammendunud siseriikliku tuluteenistuse taastamiseks. Eelnõus on ainult kaks maksutõusu: minimaalne 15% tulu- või "raamatu" maks suurettevõtetele, kes kasutavad maksusoodustusi, et maksta alla 21% ettevõtte tulumaksumäära, ja 1% aktsiisimaks ettevõtete aktsiate tagasiostmisel.
Kui töötaksite välja tõhusa maksuseadustiku nullist, ei vähendaks kumbki neist maksudest. Ettevõtte tulumaks 15% on pigem poliitiline avaldus kui miski muu. Mõned suured ettevõtted kasutavad aastaid tagasi kongressi heakskiidetud maksusoodustusi mõjuval põhjusel, et vähendada oma tulumaksuarvet nulli või peaaegu olematuks. See on muutunud vastuoluliseks, kuna sissetulekute ja varanduslik ebavõrdsus on USA-s süvenenud ning mõned ettevõtete asutajad on saanud kujuteldamatult rikkaks.
Amazon (AMZN), on näiteks kasutanud maksusoodustusi raseerima 5 miljardit dollarit oma maksuarvetelt viimastel aastatel, mõnel juhul ilma föderaalse tulumaksuta, isegi aastatel oli see ilus kasum. Samal ajal on selle asutaja ja endine tegevjuht Jeff Bezos kogunud 166 miljardi dollari suuruse varanduse, peamiselt Amazoni aktsiates.
Ettevõtted saavad maksusoodustusi põhjusega
See võib tunduda ebaõiglane, kuid tõsi on ka see, et Amazon on kasvanud raha kaotavast idufirmast ülemaailmseks jaemüügi- ja tehnoloogiahiiglaseks, mis annab USA-s tööd enam kui miljonile inimesele. Amazon kasvas osaliselt seaduslike maksusoodustuste kasutamine Kongress soovib, et ettevõtted kasutaksid, et saavutada täpselt see, mida Amazon on saavutanud. Ettevõtted võivad nõuda arvukalt maksusoodustusi eesmärk on julgustada kodumaiseid investeeringuid, uuenduslikke teadusuuringuid, seadmete ostmist ja palju muud, mida peetakse USA majandusele kasulikuks. Need maksusoodustused on olemas sest Kongress otsustas viimastel aastakümnetel, et on hea poliitika kasutada maksuseadustikku, et julgustada käitumist, mis tõenäoliselt muudab USA majanduse konkurentsivõimelisemaks ja tootlikumaks.
[Jälgige Rick Newmanit Twitteris, registreeruge tema uudiskirja saamiseks or saatke oma mõtted.]
15% raamatumaks, mida mõnikord kirjeldatakse ettevõtte alternatiivse miinimummaksuna, tühistab põhimõtteliselt maksusoodustused, mis peaksid soodustama tootlikku äritegevust.
"Raamatute miinimummaks suurendaks tõenäoliselt ettevõtte tulumaksu moonutusi, mitte ei vähendaks neid," maksuekspert Kyle Pomerleau American Enterprise Institute'ist väidab. "Raamatumaks ei ole hea maksupoliitika ja tulude suurendamiseks on palju paremaid viise."
Seal on mitu tehnilist põhjust miks võiks miinimummaks tekitada suurfirmade seas veelgi agressiivsemat maksumanipulatsiooni kui praegu. Elementaarsemal tasemel oleks minimaalne raamatumaks otseses vastuolus maksuseadustiku teiste osadega, kuna see paneks põhimõtteliselt veto maksusoodustustele, mida seadus julgustab ettevõtteid tegema. Keerukus muudab maksude jõustamise raskemaks ja selle uue miinimummaksuga maksustavad ettevõtted – need, kelle aastakasum on üle miljardi dollari – on ettevõtted, kes saavad oma maksuarvete minimeerimiseks kõige paremini palgata maksueksperte.
Aktsiate tagasiostmise maks on veel üks poliitiliselt atraktiivne riigivõitlus. Teoreetiliselt heidutab see avalik-õiguslikke ettevõtteid kasutamast üleliigset sularaha oma aktsiate tagasiostmiseks ja vähendab käibel olevate aktsiate arvu, mis mõnikord tõstab aktsiahinda, millest saavad kasu aktsionärid. Väidetavalt kasutavad ettevõtted raha selle asemel, et investeerida uutesse projektidesse, mis loovad töökohti ja kiirendavad majanduskasvu.
Kuid see on väärarusaam sellest, kuidas tagasiostud toimivad ja kuidas ettevõtted on tõenäoliselt reageerib tagasiostumaksule. Enamik ettevõtteid kasutab aktsiate tagasiostmiseks sularaha ainult siis, kui nad ei näe sellele rahale paremat kasutamist, näiteks mõistliku tulumääraga investeeringuid. Tagasiostude kulude tõstmine maksu kaudu ei muuda muid investeeringuid atraktiivsemaks. Tõenäoliselt tõstavad paljud ettevõtted selle asemel dividende, mida nad maksavad, ja mõned lihtsalt istuvad raha peal, võib-olla on sellele kaasa aidanud hiljutine intressimäärade tõus. Tagasiostumaks ilmselgelt ei aita, on panna rohkem raha tavaliste töötajate taskusse või aidata töötajatel arendada uusi oskusi, mis muudavad nad tööandjate jaoks väärtuslikumaks.
Paremad viisid ettevõtte tulumaksu suurendamiseks: esiteks muutke maksuseadustik lihtsamaks, mitte keerulisemaks. Kui Kongress arvab, et ettevõtte tulumaksusoodustused on liiga helded, peaks ta neid maksusoodustusi vähendama või kaotama, selle asemel, et kehtestada uus maks, mis konkureerib nende maksusoodustustega. Samuti võib olla tõhusam lihtsalt tõsta ettevõtte tulumaksu määra, selle asemel et piirata olemasolevaid maksusoodustusi maksutõusuga.
Uute maksude üks suur eelis
Demokraatide läbitavatel keerulistel uutel maksudel on aga vähemalt üks eelis: nad saavad hakkama. See võib peegeldada silma pilgutamist ja noogutamist mõnede demokraatide – ja ka ärilobby – seas, et ettevõtted leiavad lahendusi ja uued maksud ei ole väga koormavad. Raskesti mõistetavad salajased maksutõusud tekitavad väiksema tõenäosusega tulist vastuseisu kui lihtsamad sammud, näiteks ettevõtete intressimäära tõus 21%.
Pealegi on korporatiivne Ameerika saamas pausi võrreldes maksudega, mida Biden küsis. Ettevõtte intressimäära tõstmine 21 protsendilt 28 protsendile, nagu Biden eelistas, oleks näiteks vähendanud äri umbes 75 miljardi dollari eest aastas. Ja see oli vaid üks mitmest uutest maksudest ettevõtetele ja jõukale Bidenile, mille nimel lobitööd tegi. 15% miinimum- ja tagasiostumaksud toovad tõenäoliselt kokku vaid 45 miljardit dollarit uut tulu aastas ja see võib ettevõtete kohanemisel olla sellest palju väiksem. Aktsiad on pigem tõusnud kui langenud, kuna demokraadid üllatasid turge, avalikustasid juuli lõpus need uued maksutõusud, mis näitab, et investorid ei näe uutel maksudel olulist mõju ettevõtete kasumlikkusele.
Kui vabariiklased saavutavad novembri vahekokkuvõttes kontrolli esindajatekoja üle, nagu enamik ennustajaid eeldab, on neil võimalik blokeerida kõik Bideni tegevuskava ülejäänud elemendid, mida nad soovivad. See tähendab, et kuni 2025. aastani ei toimu täiendavaid maksutõususid. Biden on muutnud maksuseadustiku pisut segasemaks, kuid mitte väga valusamaks.
Äri ja rahaga seotud poliitikauudiste vaatamiseks klõpsake siin
Lugege Yahoo Finance'i uusimaid finants- ja äriuudiseid
Laadige alla Yahoo Finance'i rakendus õun or Android
Jälgi Yahoo Finance'i puperdama, Facebook, Instagramis, Flipboard, LinkedInja Youtube
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/the-democrats-lousy-tax-hikes-202401692.html