Vene suurtükiväe allakäik Ukraina sõjas

Tavaliselt "lahingukuningaks" tituleeritud suurtükivägi on iga sõjaväe jaoks ülitähtis vara. Tõepoolest, kaasaegne sõjapidamine kasutab suurtükiväe hävitavat olemust, et kujundada lahinguvälja laiaulatuslikult. Vene sõjavägi on oma sõjalise struktuuri üles ehitanud selle ümber suurtükiväe taktikaline kasutamine, nii et iga pataljoni taktikaline rühm (BTG) sisaldab suurtükipatarei. See jaotus annab nendele väiksematele taktikalistele üksustele märkimisväärse tulejõu. Vene suurtükivägi on ajalooliselt andnud oma vägedele lahinguväljal suure eelise. Kuna aga sõda Ukrainas jätkub, on Venemaa suurtükivägi muutunud nende üheks suurimaks haavatavaks kohaks.

Teoreetiliselt keskendub Vene BTG suurtükiväe ümber. Ettenähtud kasutamisel on jalaväe- ja soomusüksused, mis moodustavad põhiosa BTG-st, mõeldud suurtükipatarei kaitsmiseks, võimaldades neil end soodsas kohas positsioneerida. Seejärel sihib suurtükivägi vastase vägesid koostöös droonide, elektroonilise sõjapidamise ja vaatlejatega; seejärel tekitavad nad märkimisväärset kahju ja sunnivad vaenlast piirkonnast taganema. BTG saab seejärel selle territooriumi kiiresti haarata ja protsessi korrata, liikudes edasi. See taktika töötas hästi 2014. aastal Krimmis, kus vastutas suurtükivägi 80 protsenti ukrainlaste ohvritest. Arvestades selle suhtelist tähtsust, on Venemaa sõjavägi investeerinud palju oma suurtükiväesüsteemidesse, kusjuures paljudel uuematel süsteemidel on suurem laskekaugus ja tulejõud.

Mullu veebruaris alanud laiemal invasioonil Ukrainasse ei sujunud Venemaa suurtükiväe rakendamine plaanipäraselt. Vene droonid ei olnud Ukraina sihtmärkide asukoha määramiseks piisavad ning sidevõrgud olid liiga ebausaldusväärsed, et üksused saaksid lahinguvälja kohta teavet jagada. Seetõttu otsustasid BTG komandörid kasutada oma suurtükiväge suurte alade plahvatamiseks, lootes tabada Ukraina sihtmärke. Hinnangud annavad seda sama palju kui 60,000 vooru Vene väed tulistasid päevas suurtükiväge, millest enamik ei tabanud ühtegi sõjalist sihtmärki. Tõepoolest, Oryxpioenkop.com teatab ainult 1,810 hävitatud või kahjustatud Ukraina sõjavarustuse tükist.

Suurtükiväe liigne kasutamine põhjustab mitmeid probleeme. Esiteks põhjustas kõrge voorude kulu Venemaa tarnevõrkudele ja logistikarongidele vapustava koormuse. Ukraina teated väidavad, et venelased on suurema osa omast tühjaks teinud suurtükiväe reservid. Lisaks padrunidele ei ole ka suurtükitükid ise tavaliselt valmistatud nii paljude padrunite tulistamiseks. Isegi korraliku hoolduse korral tuleb tünnid pärast teatud arvu laskusid välja vahetada ja tõenäoliselt kulutavad venelased ka need tünnid. Need varustusliinid on olnud Ukraina suurtükiväe-, drooni- ja raketirünnakute sagedane sihtmärk.

Suurem probleem tekib ukrainlaste vastuakusüsteemide kasutamisega. Need täiustatud süsteemid suudavad tuvastada sissetuleva vooru ja täpselt määrata selle päritolu, enne kui see isegi mõju avaldab. Sellisena nõuab kaasaegne doktriin, et suurtükiväesüsteemid liiguksid kohe pärast tulistamist, et vältida vastupatareide tulekahju.

Ukrainlased ei pruugi aga sihikule võtta kahuritükke ise. Tõepoolest, ukrainlased on hävitanud vaid väikese protsendi sõtta kaasa võetud Vene suurtükiväest vähem kui 400 tükki hävitatud. Pigem, kui ukrainlased teavad suurtükisuurtükkide asukohta, teavad nad ka BTG üldist lähedust. Ukrainlased saavad seejärel kasutada oma droonide ja elektrooniliste sõjapidamissüsteemide arsenali, et määrata kindlaks Venemaa komandopunktid, sõidukid ja vägede koondumised, mis seejärel sihikule võetakse ja hävitatakse.

Need probleemid suurtükiväega tekkisid tõenäoliselt venelaste vähesest väljaõppest. Enne invasiooni olid paljud üksused alakoolitatud ja COVID-19 pandeemia tõttu jäid tõenäoliselt ära suured koolitusüritused. Pealegi on ukrainlased hävitanud Vene ohvitserkonna, sundides venelasi metsikusse võitlusse paigutama väheste kogemustega alakoolitatud ohvitsere. Neid mõnevõrra rabatud ohvitsere tõmbaks loomulikult suurtükivägi, arvestades selle tulejõudu ja vastandlikkust; neil puudub aga kogemus suurtükiväe ülekasutamise teist järku mõju tundmaõppimiseks.

Suurtükivägi nõuab selle tulistamiseks kolme asja: laskemoona, kahureid ja sõdureid. Venelased ammendavad kiiresti kõigi kolme varud. Kuna need esemed vähenevad, pöörduvad venelased üha enam muude alternatiivide poole, sealhulgas looderdava laskemoona ja tiibrakettide löögid. Kuid Ukraina väed loovad nende relvade käsitsemiseks tugeva õhukaitsesüsteemide võrgustiku ja väidetavalt hakkavad ka venelased nende varusid ammendama.

Sissetungi algusest peale on väga vähe Vene vägede jaoks plaanipäraselt läinud. Väljaõppe ja kogemuste puudumine, eriti Vene ohvitseride poolt, on viinud suurtükiväe ülekasutamiseni. Ukrainlased on seda probleemi edukalt ära kasutanud, muutes Venemaa suure tugevuse üheks oma suurimaks haavatavaks kohaks.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2023/01/09/from-strength-to-vulnerability-the-decline-of-russian-artillery-in-the-ukraine-war/