IRA-s pakutavate tuuleenergia maksukrediidi kulud

Eelmise aasta inflatsiooni vähendamise seadust (IRA) tervitati laialdaselt kui föderaalset maamärki puhta energia ja kliimamuutuste vallas. Kongressi eelarveameti üüratu ülesanne koguda see massiivne seadusandlus, mis läbis Kongressi koondkulude paketis, ei olnud väike saavutus. Kuid uuemad andmed näitavad, et subsiidiumid lähevad maksma rohkem, kui kongressile öeldi enne seaduse vastuvõtmist.

Elektrisõidukite akuelementide ja moodulite tootmise subsideerimise valemid on juba osutunud veelgi kallimaks – potentsiaalselt palju kallimaks – kui hinnangul esitati kongressile vastuvõtmise ajal augustis. Eelmisel kuul näitasin, et elektrisõidukite akuelementide ja moodulite tootjatele ette nähtud 30.6 miljardi dollari suuruse 10-aastase tootmismaksu soodustuse tegelik mõju eelarvele on kümnendi jooksul vähemalt 43.7 miljardit dollarit ja potentsiaalselt kuni 196.5 miljardit dollarit.

Minu viimane analüüs näitab Kongressi eelarvebüroo 10 aastat hinnata 11.2 miljardit dollarit tuuleenergia tootmiskrediiti, mida makstakse tuuleenergiaga toodetud kilovattide võrku viimise eest, ei pruugi samuti kajastada tegelikke kulusid. Minu enda prognoosid näitavad, et hind on vähemalt kaks korda kõrgem, 24.3 miljardit dollarit. Igasugune kuluprognoos on just see – hinnang, kuid uue tuuleelektri tootmise kasvutempo viitab algselt arvatust kõrgemale hinnasildile.

Tundmatuid on palju. Võtke näiteks võimsustegur. Tuuleturbiini võimsus võib sõltuda ilmast, tuule kiirusest ja õhuraadiusest. Nad ei jookse 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas. Kõik kuluprognoosid peavad kajastama tegelikku võimsust. USA geoloogiateenistus aruanded et USA-s hiljuti ehitatud tuuleturbiinide keskmine võimsustegur on 42%. Muud allikad meeles et aastane toodang 15–30% on tüüpilisem, kuigi need näivad põhinevat vanematel mudelitel.

Kui tootmiskrediit on 2.75 senti kilovatt-tunni kohta ning arvestades praeguste ja prognoositavate gigavattide lisamist, võivad tuuleenergia tootmiskrediidi kulud ulatuda 24.3 miljardi dollarini, 48.7 miljardi dollarini või 68.4 miljardi dollarini, võttes aluseks võimsusteguri 15%, 30% ja vastavalt 42%. Isegi madalaim hind on rohkem kui kaks korda suurem kui kulutused, mida kongressi liikmed arvasid heaks kiitvat.

CBO ülesanne koguda suuri õigusakte, nagu IRA, on sageli peaaegu võimatu, kui teavet on nii vähe. Kuid erinevus CBO hinnangul 11.2 miljardit dollarit ja värskematel andmetel põhinevate hinnangute vahel kuni 68.4 miljardit dollarit on piisavalt suur, et õigustada poliitikakujundajate sügavamat sukeldumist. Riigikassa kirjutab olulisi juhiseid, mis määratlevad abikõlblikkuse. Loodan, et need uued arvud ärgitavad IRA-s arutelu "Puhta energia tootmiskrediidi" kulude üle.