Korporatsioonid rahastavad Atlanta politseilinna

Pärast George Floydi mõrva politseiametnike poolt võtsid ettevõtted valjuhäälselt miljardeid dollareid kohustusi rassilise õigluse tagamisel, otsides sageli sellega seotud "haloefekti" üha mitmekesisema tarbijaskonnaga USA-s. Iroonilisel kombel on vähem tuntud nende võrdne toetus politseiosakondade laienemisele ja militariseerimisele viimasel kümnendil organisatsioonide kaudu, mida nimetatakse politseifondideks sellistes linnades nagu Atlanta, New York, Louisville ja Los Angeles.

Kui politseiosakondadele eraldatud valitsuse vahenditel on avaliku järelevalve ja vastutuse mehhanismid, siis politsei sihtasutustel mitte – neid kontrollivad direktorite nõukogud, mis koosnevad suures osas neid rahastavate ettevõtete ametnikest. ColorofChange'i ja LittleSise 2021. aasta aruanne dokumenteeris 1,200 korporatsiooni (sealhulgas Dunkin Donutsi emaettevõte, Atlantas asuv Inspire Brands), mis rahastasid 23. aastal riiklikult 60 politseifondi peaaegu 2019 miljoni dollari eest, mis on aruandes viidatud viimane aasta.

Seetõttu sai Atlanta politseifond 18. juunil 2020, samal nädalal kui Rayshard Brooki matused, välja kuulutada igale politseinikule 500 dollari suuruse preemia: nende rahastamine ei sõltu mis tahes valitsusasutusest ega vastutusest. Nagu Fox News teatas, oli see politseiametnike jaoks "raske aeg": "Fultoni maakonna prokurörid esitasid Rayshard Brooksi tulistanud endise ohvitseri mõrva ja muud süüdistused, öeldes, et Brooks ei kujutanud endast surmavat ohtu ja et ohvitser lõi jalaga. haavatud mustanahaline mees ja ei pakkunud enam kui kahe minuti jooksul arstiabi, kuna ta lamas suremas maas. Teist ametnikku süüdistatakse kallaletungis raskendavatel asjaoludel.

Nende maksete kogusumma oli üle 2 miljoni dollari. Ja siiski, vaid paar kuud hiljem, otsustas linnavolikogu ühehäälselt anda hr Brooki perele miljon dollarit, et hüvitada politsei tegevusega tekitatud kahju. See võib tunduda vastuoluline, välja arvatud see, et rahastamisallikad, otsustusstruktuurid ja eesmärgid on täiesti erinevad Atlanta linnal, mis vastutab oma politseijõudude eest ja vastutab avalikkuse ees, ja Atlanta politseifondil, mille eesmärk on teenida politseijõud ja vastutab ainult oma juhatuse ees (ja teatud määral ka IRS-ile heategevusliku staatuse eest).

Tasub võtta hetk ja mõelda, kui väga ebatavaline on see Ameerika ühiskonnas laiemalt. Kas te kujutate ette, kas poliitikutel, nagu Atlanta linnapeal või Georgia kuberneril, oleks lubatud vastu võtta preemiaid erafondidelt või ettevõtete annetajatelt? Või kui riigikoolide õpetajad saaksid vanematelt või nende tööandjatelt rikkalikke kingitusi vastu võtta? Miks siis politsei saab? Ja miks saavad ettevõtted?

Avalikkus on nende sihtasutuste kohta rohkem teada saanud: näiteks käsitles LA Times selle aasta alguses LAPD suhteliselt varjatud mitme miljoni dollarilist rahakogumisharu. Kas on siis ime, et kui korporatsioonid ja nende juhid rahastavad politsei sihtasutusi, ületavad sellised probleemid nagu palgavargused (kus korporatsioonid niigi madalapalgalistele töötajatele ebaseaduslikult alamaksvad) ikka veel kõvasti kõiki teisi varakuritegevuse liike USA-s?

Kindlasti võiksid avalikud teenistujad, nagu õpetajad ja vaevu elatist teenivad tervishoiutöötajad, kasu saada mõnest eratoetusest, kuid te ei kuule liiga sageli uudiseid ettevõtetest, kes annavad õpetajatele miljoneid. Üldiselt eeldatakse, et ettevõtted annetavad seal, kus nad ootavad midagi vastutasuks saada, ja võib-olla on headel suhetel kohaliku politseiosakonnaga parem IRR.

Cop City ja ettevõtete rahastamine

Tänu sellistele ettevõtetele suutis Atlanta politseijaoskond, vaatamata sellele, et 236. aasta eelarve oli vaid 2022 miljonit dollarit, saada heakskiidu 90 miljoni dollari suurusele projektile, mille nimeks oli "Cop City". Ettepanek sisaldab plaani ehitada 85 aakri suurune rajatis DeKalbi maakonna registreerimata metsaalale, mis toimiks Atlanta politsei koolitusasutusena.

Atlanta politseifond nõustus koguma linna 60 miljoni dollari kõrval 30 miljonit dollarit. Kui kulda omav (või annetaja) kehtestab reeglid, annaks see Atlanta politseifondi valitsevatele ettevõtete häältele selle projekti tulevikus suurema hääle. Nagu 11Alive (Atlanta kohalik NBC sidusettevõte) märkis: „Atlanta politseifondi juhatus on täis peaaegu kõigi Atlanta suurte nimedega ettevõtete juhte, nagu Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, Equifax.EFX
, Carter, AccentureACN
, Wells FargoWFC
ja UPS muu hulgas. See kõlab nagu ettevõtte Atlanta „kes on-kes”. Ja võib-olla oma tugevat korporatiivset toetust arvestades on Atlanta politseifond ebaharilikult hästi rahastatud, kus on rohkem töötajaid ja kõigi politseifondide kõrgeimapalgaline juht teenib aastas üle 476,000 XNUMX dollari.

Projektile on vastuseisu olnud kahel põhjusel. Esiteks on inimesed mures koolitustaktika pärast, mida rajatis kasutaks ja mida aktivistid on nimetanud "politsei militariseerimisrajatisiks". Tundub ebatavaliselt mõistlik NIMBY-ismis, märkis neljanda põlvkonna elanik kohaliku volikogu koosolekul: "Ma ei taha, et mu lapsed kasvaksid üles, kuuldes plahvatusi" osana võimalikust pommikoolitusest. Vabariiklasest kuberner Brian Kemp ja Atlanta demokraatlikust linnapea Andre Dickens on tunnistanud, et vastuseisu projektile on pärit väljastpoolt, kuid kohalikud elanikud täitsid tsoneerimisnõukogu apellatsioonikoosolekuid. Teine, võib-olla kõige kriitilisem vastuväide projektile on selle asukoht. Kui rajatis ehitataks, oleks vaja hävitada kuni 400 aakrit South Riveri mets, mis on piirkonna jaoks eluliselt tähtis lähtepunkt ja ökoloogiline nurgakivi. See solvab ajaloolist kahju, kuna maa oli juba varastatud Muscogee-Creeki inimestelt, kes sunniti välja minema USA genotsiidi käigus põlisrahvaste ümberpaigutamiseks tänapäeva Oklahomasse – paremini tuntud kui Pisarate rada. Amy Taylor, elanik, kes elab metsast vähem kui 250 jala kaugusel ja kes töötab kogukonna nõuandekomitees, mille eesmärk on suunata kogukonna tagasisidet projektile, pöördus Atlanta linna poole. "See on üks kurikuulsamaid keskkonnaalase ebaõigluse maastikke. Atlanta võib projekti teisaldada, kuid te ei saa teisaldada South Riveri metsa.

Raha järgimine

8. septembril 2022 Atlanta politseifondi värskendus, mille on postitanud Atlanta kogukonna pressikollektiiv (ACPC), rääkis 90 miljoni dollari suuruse kampaaniaga “Avaliku ohutuse esimene kampaania” 60 miljoni dollari suuruse filantroopilise eesmärgiga. Dokumendi leheküljel 20 on kirjas, et praeguseks on kogutud 46.3 miljonit dollarit.

Arvestades, et seda on laialdaselt ja avalikult märgitud, et Cop City projektil, mida Atlanta politseifond nimetab avalikuks ohutuse koolituskeskuseks (või PSTC-ks) on 90 miljonit dollarit, linn peab panustama 30 miljonit dollarit. Atlantast, fondi poolt 60 miljonit dollarit – sama korraldus oli ette nähtud kogu kampaania jaoks – see aruanne näis vihjavat, et Cop City jaoks on kogutud 46.3 miljonit dollarit. Järgmised on kampaania Public Safety First kampaania ettevõtted (ja rohkem avalikult kooskõlastatud sihtasutusi, täielik nimekiri siin):

Bank of AmericaBAC
/Merrill Lynch – 360 XNUMX dollarit

Chick-fil-A – 1 miljon dollarit

Coca ColaKO
Ettevõte - 1 miljon dollarit

Jay Davis (riiklik turustusettevõte) – 100 XNUMX dollarit

Lõunagaas – 155 XNUMX dollarit

Georgia Vaikne ookean – 250 XNUMX dollarit

Brent Scarborough Co. Inc. – 100 XNUMX dollarit

Norfolki lõunaosaNSC
- 100 XNUMX dollarit

Tony Ressler (NBA meeskonna Atlanta Hawksi enamusomanik) – 1 miljon dollarit

Rollins - 5 miljonit dollarit

Austin Stephens – 250 XNUMX dollarit

UPS - 1 miljon dollarit

Vastuseks kommentaaritaotlusele selgitasid aga kaks korporatsiooni, Bank of America ja Gas South, selgesõnaliselt, et nende annetused olid ette nähtud At-Promise noortealgatuseks ja et kumbki ettevõte ei rahastanud koolituskeskust. (Teised selles nimekirjas olevad ettevõtted ja üksikisikud ei vastanud kommentaaritaotlusele). Kas see 60 miljonit dollarit läheb siis koolituskeskusesse või mujale? Atlanta politseifond ei vastanud kommentaaritaotlusele. Lõpuks esitas veel üks dokument sektordiagrammi, milles märgiti, et kampaaniast 30 miljonit dollarit oli mõeldud koolitusasutusele, kuid see tähendaks, et koguda tuleb ka veel 30 miljonit dollarit.

Selge nagu muda? Tavaliselt sisaldavad suuremad rahakogumiskampaaniad suuri avalikke teadaandeid ja tähistatakse tehtud edusamme. Kuid võib-olla on vaidlused viinud vähem otsese suhtlemiseni selle kohta, millised ettevõtted ja üksikisikud on tegelikult seotud.

Liikumise "Stop Cop City" kogukonna liikmed on esitanud Atlanta politseifondile avatud registritaotluse, et saada rohkem teavet selle kohta, kui palju raha on konkreetselt koolitusväljaku jaoks kinnitatud (erinevalt abiprojektidest). IRS-i volitatud läbipaistvusnõuetega mittetulundusühinguna võiks loota suuremat selgust sellises aruandluses ning ettevõtetele, kes ei taha olla seotud vaidlustega politseiniku linna üle, selgemat suhtlemist avalikkusega tagamaks, et nad ei ole sellega seotud. ekslikult kaasatud.

Avalik turvalisus või ettevõtte ohutus?

Heategevus on tavaliselt mõeldud turutõrgete (nagu looduse devalveerimine) lahendamiseks või valitsuste ebatõhusaks osutunud kohtade täitmiseks (nt nälja ja kodutuse lahendamine). Heategevusorganisatsioonid saavad maksusoodustuse staatuse, kuna neil on IRS-i poolt heaks kiidetud positiivne sotsiaalne missioon, näiteks metsade kaitsmine.

Ideaalis on need missioonid suhteliselt vaieldamatud – see on politseifondide puhul palju keerulisem. Nagu märkis uurimisorganisatsioon Little Sis: „2011. aastal andis JPMorgan New Yorgi politseifondile 4.6 miljonit dollarit, muutes NYPD sõjaväeliseks kohalolekuks Occupy Wall Streeti ajal. Heidi Boghosian riiklikust juristide gildist ütles, et see loob mulje, et "politsei kaitseb pigem ettevõtete huve kui inimeste esimese seadusemuudatuse õigusi." Ja kuigi avalikkus on kindlasti nõus avaliku julgeoleku vajadusega, on see sageli parem see saavutatakse pigem vaimse tervise ja sõltuvusega seotud teenuste kui suurema raskekäelise taktika koolituse kaudu.

Isegi parimad mittetulundusühingud on põhimõtteliselt ebademokraatlikud, kuna võimaldavad rahalistel inimestel (üle poliitilise spektri) seada prioriteediks oma vaatenurga probleemi lahendamisele, selle asemel, et lasta juhil tulla kogukondadelt, keda mis tahes konkreetne otsus või sotsiaalne otsus kõige enam mõjutab. poliitika. Ja sellepärast sobivad demokraatlikult valitud valitsused ideaaljuhul hästi ühiselt ressursside (teise nimega meie maksudollarite) kohta otsuseid langetama ja avalikku hüve silmas pidades. Sellel on põhjus, miks nad nimetavad seda avalikuks, mitte eraturvalisuseks.

Kui ettevõtted tahavad teha head, siis fantastiline. Nagu me kõik, ei suuda nad kunagi täiuslikult leida parimat teed sotsiaalsete muutuste poole. Kuid vähemalt saavad nad oma sõna austada ja viimasel ajal on nende tugevaimad sõnad olnud rassilise õigluse kohta.

Ja võib-olla seepärast tulebki Cop City näiline ettevõtete rahastamine sellise üllatusena, arvestades, et Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola ja Norfolk Southern on kõik pärast George Floydi omakapitali võtnud varasemaid rassilise omakapitali kohustusi. mõrva. Näiteks UPS räägib "sotsiaalse mõju loomisest, mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasatuse edendamisest" ja "tugevamate kogukondade loomisest". Tony Ressler, Atlanta Hawksi omanik ja Apollo Global Managementi asutajaAPO
, on varem panustanud kümneid miljoneid rassilisele omakapitalile. Atlanta (ja lõunaosa) põhitoit Coca-Cola lubas põhjalikult uurida, mida ta saaks teha, et "lõpetada süsteemse rassismi tsükkel". Rassiline ebaõiglus ja keskkonnarassism ei ole lihtsalt lahendatavad probleemid. Kuid kui need on probleemid, mille lahendamisest on ettevõtted tõeliselt huvitatud, on arusaadav, miks inimesed kahtlevad, kas 85 aakri metsa maharaiumine politsei agressiivsema taktika julgustamiseks pole parim koht alustamiseks. Laialdaselt on täheldatud üksmeelt, et seda tüüpi projektid võtavad raha ära sellistelt programmidelt nagu haridus, kogukonna toetus ja tervishoid, mis kogukondi tegelikult parandavad.

Investorid on võtnud teadmiseks: Justice Capitali juhitud investorite ja advokaatide koalitsioon on võtnud ühendust mitmete korporatsioonidega, nagu UPS, Chick-fil-A ja Coca Cola, seades kahtluse alla nende üldised suhted Atlanta politseifondiga ja võimaliku seotuse Copy Cityga. Projekt. Eric Glass Justice Capitalist ütles: "Ettevõtted peavad olema sõnas ja tegudes järjekindlad. Ja meie, avalikkus, peaksime neid nende sõnade ja tegude eest vastutama! Keegi C-Suite'ist peab esitama küsimuse: "Kas politsei sihtasutuse ja/või "militariseeritud" koolitusrajatisesse panustamine on kooskõlas meie rassilise õigluse, samuti mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasamisega seotud väljakuulutuste ja deklaratsioonidega?"

"Ettevõtted peavad vastama oma klientidele ja avalikkusele, kui nad ei suuda kõndida ega rääkida."