Hiina spioonide õhupall on maas. Nüüd algab Fallout.

Kui täna pärastlõunal Carolinase rannikul alla tulistati Hiina spiooniõhupall, kustutasid hävitajad diplomaatilise kriisi. Õhupall sisenes USA mandriosasse riigisekretär Antony Blinkeni nüüdseks tühistatud Hiina-visiidi eelõhtul. Hoolimata Hiina nõudmisest, et tegemist oli tsiviilotstarbelise meteoroloogilise õhupalliga, ja "kahetsusavaldusest", kinnitasid USA kaitse- ja välisministeerium kiiresti, et tegemist oli õhupalliga. seireõhupall ja rahvusvahelise õiguse rikkumine. Hiina õõnestab reeglipõhist rahvusvahelist korda ja ei taha seda tunnistada. Mureliku avalikkuse rahustamiseks ja diplomaatilise kõrgtaseme säilitamiseks peavad USA rõhutama, kuidas Hiina õõnestab rahvusvahelist õiguskorda, mida USA püüab kaitsta.

Riigid on kasutanud õhupalle luure- ja jälgimiseesmärkidel alates 18^th sajandil. Need olid Ameerika kodusõja ajal populaarne luureandmete kogumise meetod. Tänapäeva kõrgmäestikuõhupallid (HAB) pakuvad palju odavamat meetodit luureandmete kogumiseks kui kosmosesatelliidid. Ameerika Ühendriigid on viimastel sõjalistel õppustel kasutanud HAB-sid, et suurendada teadlikkust merevaldkonnast ja tuvastada võimalikke ohte – täielikus kooskõlas rahvusvahelise õiguse ja välisriikide rahvusriikide loaga.

Hiina HAB sisenes algul USA õhuruumi Alaska kohal, väljus Kanadasse ja sisenes seejärel uuesti Idaho lähedale, enne kui tsiviilisikud märkasid teda neljapäeva õhtul Montana kohal. See näis olevat varustatud päikesepaneelidega ja seda juhiti raadio teel. Selle varustusega kõht oli kolme koolibussi suurune. Autorile teadaolevalt on ebaselge, kas õhupalli juhiti või liikus see lihtsalt koos tuulega.

Hiina on ühemõtteliselt rikkunud rahvusvahelist õigust, saates USA õhuruumi spiooniõhupalli ilma USA selgesõnalise loata. Hiina – koos kõigi maailma tunnustatud riikidega – on osa Rahvusvahelisest Tsiviillennunduse Organisatsioonist ja on alla kirjutanud selle aluseks olevale lepingule, mida tuntakse kui "Chicago konventsioon.” ICAO on rahvusvaheline organisatsioon, mis loob ja jälgib rahvusvahelisi tsiviillennundusstandardeid. Iga uue standardi üle peavad riigid läbirääkimisi ja seejärel võtab ICAO selle konventsiooni lisa osana vastu. Nende standardite järgimine on maailma kodanike jaoks rahvusvahelise reisimise ja kaubanduse turvalisena hoidmiseks ülioluline. Kõik, kes on olnud lennukis, on nende kriitiliste rahvusvaheliste seadustega kaitstud.

Õhupallid on juriidiliselt õhusõidukid ja neile kehtivad samad nõuded nagu teistele õhusõidukitele – isegi kui nad töötavad suurtel kõrgustel. Igal riigil on oma territooriumi kohal oleva õhuruumi ainuõigus. Riigid ei lepi kokku õhuruumi lõppemise täpses kõrguses, kuid kõik suveräänset õhuruumi avakosmosest piiritlevad ettepanekud algavad oluliselt kõrgematelt kõrgustelt kui need, kus tegutsevad HAB-d. ICAO konventsioon keelab välisriikide sõjalennukitel lendamise üle teise riigi territooriumi ilma selgesõnalise loata erikokkuleppega või muul viisil. Under USA seadus, peaks selline luba tulema riigisekretärilt. Teisi kaugjuhtimisega õhusõidukeid, sealhulgas õhupalle, ei saa lennata teise osariigi territooriumil ilma selle osariigi selgesõnalise loata. Tsiviilotstarbelised mehitamata õhupallid peavad järgima samu reegleid – ühe olulise erandiga. Kergete õhupallide suhtes, mida kasutatakse eranditult meteoroloogilistel eesmärkidel ja mida käitatakse pädeva asutuse poolt ette nähtud viisil, ei kehti samad reeglid. See on tõenäoline põhjus, miks Hiina oma "ilmapalli" vale välja mõtles: see on ainus võimalus nõudma et see käitub rangelt kooskõlas rahvusvahelise õigusega.

Isegi kui Hiina õhupall kaldus kursilt kõrvale, oleks Hiina pidanud rahvusvaheliste normide kohaselt olema piisavalt tähelepanelik, hoiatades Ühendriike, et tema õhupall on sisenenud USA õhuruumi. Kui õhupall sukeldus mis tahes punktis alla 60,000 XNUMX jala, kehtisid sellele täiendavad rahvusvahelised ohutusstandardid, sealhulgas nõue, et see peab olema öösel valgustatud.

Hiina vale tühjeneb lähipäevil täielikult, kuna Pentagon õpib õhupalli prahist kõik, mida saab. Tõenäoliselt jääb palju küsimusi. Kas õhupalli kontrollis USA suveräänse õhuruumi kohal Hiina Rahvavabariik? Kas tõesti polnud Alaska ja Carolinase vahel kusagil, kus Pentagon saaks õhupalli ohutult alla tulistada? Kas Hiina Rahvavabariik saatis õhupalli, et see langes kokku sekretär Blinkeni kavandatud visiidiga? Kuidas õhupall USA õhuruumi ilma tuvastamata sisenes? Miks avalikkust ei teavitatud, kui õhupalli alguses Alaska kohal märgati? Kui õhupall häiris USA õhuruumi Montana kohal ja mahatõstmine häiris seda Carolinase kohal, siis kas kehtivatest rahvusvahelistest standarditest piisab meie turvalisuse tagamiseks? Kas sellist õhupalli saaks järgmine kord relvastada, nagu jaapanlased õhupallid, mis põhjustasid ainsate tsiviilisikute surma USA mandriosas Teise maailmasõja ajal— rünnakud, mida USA valitsus aastaid varjas?

Kui Hiina saatis tahtlikult prooviõhupalli, siis meenutab tema taktika õhupalli kasutamist. seadusandlus mujal: USA seaduskuulekuse ärakasutamine omaenda strateegiliste eesmärkide saavutamiseks. Spiooniõhupall pani sõjaväe vangi: tulistage see alla ja riskige USA pinnal tsiviilohvritega või jätke see taevasse ja riskige luureandmete kaotamise ja poliitilise kukkumisega. Hiina rahvale (ja USA poliitikutele, kes eelistavad riiklikke julgeolekuohte politiseerida, mitte nendega tegeleda) võib Hiina öelda, et saatis USA-sse spiooniõhupalli ja me ei teinud sellega midagi. Kui sekretär Blinken kohale ilmuks, oleks ta tulnud hiinlaste nõrkusest (tõenäoliselt tugevdasid teda omakasupüüdlikud USA poliitikud). Kui ta tühistab, võib Hiina teda selles süüdistada.

USA peab sellele sõnumile vastu astuma. Teistel areenidel on USA olnud pelglik Hiinale rahvusvahelise õiguse rikkumiste eest välja kutsudes. Siin ei tohi USA kõhklemata oma õhuruumi omamast. Ta peab Hiina tegevuse hukka mõistma ja kasutama kõiki olemasolevaid õiguskaitsevahendeid. Lisaks peab ta ameeriklastele selgelt selgitama, miks ta otsustas õhupalli mitte alla tulistada, rõhutama, et ta võttis asjakohaseid meetmeid Hiina luureandmete kogumise leevendamiseks ning tagama tulevaste õhupallide sissetungi peatamise või leevendamise. Kuigi USA-Hiina pinged on endiselt pumbatud, peab USA tagama, et see õhupall hüppas õige sõnumiga.