Ukraina suurimad mördid on aeglased ja hävitavad piiramisrelvad

Ukraina armee hiiglaslik mört on omamoodi mõistatus. Me ei tea, kust ukrainlased oma 240-millimeetrised M240 või M240 said. Samuti ei tea me, mis tüüpi laskemoona neil on.

We do teada ühe M240 kasutava Ukraina üksuse identiteeti ja kus. Ukraina mereväe 35. merejalaväebrigaad on kasutusele võtnud vähemalt üks hiiglaslikest miinipildujatest Ida-Ukrainas Donbassi piirkonnas Marinka lähedal.

M240 on tänapäevastes armeedes sellele kõige lähemal piiramisrelv. Tülikas ja mõnevõrra puudulik, kuid äärmiselt Võimas M240 suudab tasandada linnakvartaleid või purustada sügavaid süvendeid kuni 12 miili kauguselt.

Enne M240 esmakordset ilmumist Ukraina teenistusse 2022. aasta septembris kuulus ainus näide hiiglaslikust mördist, mida keegi väljaspool armeed Ukrainas näinud oli, Kiievi muuseumis.

Võimalik, et ukrainlased aktiveerisid selle muuseumitüki. Samuti on võimalik, et kuskil Ukrainas möllas mingis hägusas laos 50-aastased endised Nõukogude M240-d. Vähem tõenäoline, üks Ukraina liitlastest — Rumeenia? Tšehhi Vabariik? – võis kinkida ühe või mitu oma iidset M240.

Nõukogude firma Uraltransmash tootis 240. aastate lõpust kuni 1960. aastate lõpuni sadu veetavaid ja iseliikuvaid M80. Vene armee veeres Ukrainasse mullu veebruaris koos vähemalt mõne iseliikuva 2S4-ga – ja kiiresti kaotas neist neli Ukraina vastupatarei tulele.

Relva loidus muudab selle vaenlase suurtükiväe suhtes eriti haavatavaks. Kuigi iseliikuv 2S4 võib olla mõnevõrra krapsakam kui järelveetav M240, vajavad mõlemad versioonid kas suurt meeskonda (kuni 11 inimest) või kraanat oma 300-naelaste kestade ümberlaadimiseks. M240 suudab tulistada vaid ühe ringi minutis.

Hiiglaslik mört ei nõua just täpsust, aga seal is selle plahvatusohtliku pommi laseriga juhitav versioon 3F5. Nõukogude armee paigutas 3F5 esimest korda Afganistani 1985. aasta aprillis, millel oli laastav mõju.

Meeskond tegi esmalt kaks juhitamata tiiru oma sihtmärgi – mudžahiidide kindluse – pihta, et mördi kalibreerida. Järgmisena tulistasid nad 3F5 mürsu, "mis tungis läbi kindluse katuse", kirjutas analüütik Lester Grau. 2006 uuring. «Kindlus kadus suitsu-, tolmu- ja prahipilve. Missioon kestis 15 minutit.

Oleme näinud, kuidas Vene väed tulistavad Ukrainas paar 3F5 lennukit, kuid pole veel tõendeid selle kohta, et ukrainlased oleksid kasutanud samu juhitud paare. Ja mõjuval põhjusel. Nagu Ukraina M240 võib sõna-sõnalt olla museaal, ei pruugi selle operaatoritel 3F5-dele juurdepääsu olla.

Teadaolevalt vallutasid Ukraina väed mullu sügisel Harkivi oblastist Vene taganemise ajal 240-millimeetriste miinipildujapommide varu. See varu oleks võinud sisaldada mõnda 3F5-d.

Aga tegelikult kasutamine juhendatud ringide jaoks on vaja ka parajal määral toetavat varustust: 1D15 laser-tähis ja 1A35I relee eesmises vaatluspostis ning 1A35K relee laskekohas.

Pärast juhitamata ringidega kalibreerimist laseb meeskond 3F5. Seejärel ühendub 1A35K relee 1A35I releega ja käivitab laseri tähise, mis valgustab sissetuleva kesta sihtmärki.

Kui ukrainlastel ei olnud muuseumis või laos releed ja tähiseid või mõni liitlane pole süsteemid annetanud, tulistavad merejalaväelased oma hiiglaslikest mörtidest või mörtidest rangelt juhita.

Mis on hea. 300-naelane mördipomm ei pea maanduma sihtmärgi lähedale, et tekitada a osa kahjust. Täpsus ei ole M240 meeskonna suurim murekoht. Kiirus— nende puudumine — on see, mille pärast nad peaksid muretsema.