Sobib kõige paremini 10 parima meeskonna jaoks

NBA draft on käes, üritus algab neljapäeva õhtul, õhtut alustava meeskonnana mängib Orlando Magic.

Nagu ikka, ei keskendu valdav enamus drafti valivatest meeskondadest valiku tegemisel positsioonidele ega vajadustele. Selle asemel lähevad nad ülespoole, mida võite väita, et see on eelnõu mõte.

See tähendab, kuidas saaks eelnõu raputada, kui 10 parima hulka valivad meeskonnad valiksid vajaduse järgi?

Valikud

Valik 1 – Orlando Magic – Keegan Murray, Iowa

Pole saladus, et Orlando tegi NBA selle hooaja halvima rünnaku ja ründaja positsioonil on neil napilt.

Murray aitab mõlemas kategoorias. Lisaks sellele, et ta on 6'8 ründaja, on ta vaieldamatult ka drafti parim ründemängija, visates 23.5 punkti, tabades väljakult 55.4% ja 39.8 katsel 166%. Samuti pääses ta mängus 5.4 korda joonele, põhimõtteliselt ei pööranud ta palli kunagi ümber (5.7 TOV%) ning näitas väljakul suurt küpsust ja kannatlikkust.

Murray on ka usaldusväärne tagasilööja (8.7) ja tal on kaitsjana märkimisväärne tõus. Ta libises otse sellesse algkoosseisu, mis jäi Wendell Carter juuniori ja Franz Wagneri vahele.

Valik 2 – Oklahoma City Thunder – Chet Holmgren, Gonzaga

Tõenäoliselt läheb Thunderi kepp koos tüübiga nende poole. Ja see on mõistlik, sest äike vajab kõike.

Holmgren ja tema 9.9 lauapalli ja 3.7 blokki 27 minuti jooksul mängu kohta tugevdavad kohe nende kaitset (mis oli 18. kohal) ja annavad neile usaldusväärse mitmeotstarbelise ekraaniseadistaja, kes suudab veereda, hüpata (39.0% kauguselt) või mänguvahend põranda teisest otsast lahti.

Seitsmejalglane on osav ka palli põrandale panemisel, võimaldades enda ümber olevatel mängijatel tema tegevust maha mängida. Rünnakul 29. kohal olnud meeskonna jaoks on see oluline.

Valik 3 – Houston Rockets – Tari Eason, LSU

Nagu Thunder, vajab ka Houston kõige rohkem kõike. Siin tuleb Eason mängu. Ta pole mitte ainult sportlik tornaado, vaid ka kogu drafti üks resultatiivsemaid mängijaid, visates vaid 16.9 minutiga keskmiselt 6.6 punkti, 1.9 lauapalli, 1.1 vaheltlõiget, 5.7 blokki ja 24.4 vabaviset. .

21-aastane mees suudab tõhusalt valvata kolme positsiooni ja vajadusel isegi allapoole kiiguda, et kaitsmeid käsitseda. Ründavalt otsib ta kontakti, kasutab suurepärast suuruse, jõu ja sportlikkuse kombinatsiooni, et inimesi oma teelt kõrvale lükata. Kui seda ei tee, põrutab ta väljaspool oma ala ja võidab sageli lahingu pikemate mängijate vastu.

Eason annaks kohe tõuke Houstoni kaitsele, mis oli tänavu 29. kohal, ja süstiks vajalikku plahvatust 26. koha saanud rünnakule.

Valik 4 – Sacramento Kings – Bennedict Mathurin, Arizona

See kirjanik murdis hiljuti selle võimaliku sobivuse, mille leiate sellelt lingilt.

Valik 5 – Detroit Pistons – Jaden Ivey, Purdue

Cade Cunningham vajab tagaväljaku partnerit ja eelistatavalt sellist, kellel on mõned punktid. Ivey sobib selle kirjeldusega, kuna ta suudab mängida nii pallil kui ka maha, pääseb üleminekul välja ja algatab rünnaku omal soovil.

6'4 ja kõrge produktsioonitasemega (17.3 punkti, 4.9 lauapalli, 3.1 korvisöötu) Ivey on kombineeritud valvur, erinevalt Cunninghamist endast, muutes duo omavahel asendatavaks.

Ivey parandab drastiliselt Detroidi jooksumängu, parandades tõenäoliselt rünnakut, mis eelmisel hooajal oli NBA-s 28. kohal.

Valik 6 – Indiana Pacers – Paolo Banchero, Duke

Tyrese Haliburton vajab mööduvaid sihtmärke ja kes oleks parem kui Banchero, kes peaks Indianas Myles Turneri kõrval saama kõik esiväljaku puudutused, mida ta soovib?

Banchero toimib ka teisejärgulise mängujuhina ja suudab järjekindlalt ise oma rünnakut luua, kui seda vajatakse. Tema 17.2 punkti, 7.8 lauapalli ja 3.2 korvisöötu rõhutavad seda, mida silmad näevad, mis on mängija, kes suudab tegutseda väga erinevates rollides, eriti ründes, mis peaks Pacersile hästi sobima.

Mõned võivad väita, et Pacers vajab rohkem abi kaitses, kus nad olid sel hooajal 28. kohal, ja see pole vale. Kuid arvestades noore staarivalvuri olemasolu Haliburtonis, on suurim vajadus leida talle usaldusväärne kaasnäitleja. See saavutatakse siin.

Valik 7 – Portland Trail Blazers – Jalen Duren, Memphis

Kui Chet Holmgren on meie hüpoteetilises "fit-draftis" lauast väljas, liigub Blazers edasi suure lihaselise tsentri juurde Jalen Durenis, kes 6'10 ja 250 juures pole mitte ainult resultatiivne (12.0 punkti, 8.1 lauapalli, 2.1 blokki), aga ka sportlik, lai keha, mis aitab kohe Damian Lillardil ründes rohkem valikuvõimalusi saada.

Duren on võimeline kergitama, kasutama oma laia raami ekraanide seadistamiseks ja tal on piisavalt hea puudutus sisemuses, et isegi aeg-ajalt järelülesannete tegemiseks, kuni väiksemate kokkusattumisteni, on õigus.

Lillardi jaoks annab see talle mitmeotstarbelise suure mehe, kes võib aeg-ajalt ka Jusuf Nurkiciga koos mängida, eeldades, et Blazers hoiab teda lähedal. Kui nad seda teevad, kindlustab Duren karmi ja tugeva rindejoone, millele Blazers saab tugineda vähemalt järgmise poole aastakümne jooksul.

Valik 8 – Oklahoma City Thunder – Dyson Daniels, G-League Ignite

Thunder sai Holmgreni, nii et nüüd on vaja kaitset perimeetril. Sisenege Daniels, kes on peaaegu 6'8 valvur, kellel on suurepärane kaitseinstinkt ja arenev ründemäng. Tema 1.9 vaheltlõiget G-liigas näitas, et ta suudab eristada vastase rünnakuid ja tema pikkus häiris regulaarselt mängijaid, kui nad üritasid teda rünnata triblamise teel.

Rünnakul on Daniels pooleli, kuid ta söödab palli hästi (4.4 resultatiivset söötu) ja võib õigel ajal välja töötada usaldusväärse hüppaja. Praegu on ta NBA valmis kaitsja, kes suudab mängida mitmel positsioonil ja lüüa kõrgel tasemel tagasi (6.6 mängu kohta).

Thunderi jaoks on Danielsi taolise suure potentsiaaliga mängija lisamine veel üks samm nende ümberehitamisel, et täiendada nimekirja märkimisväärsete noorte talentidega.

Valik 9 – San Antonio Spurs – EJ Liddell, Ohio osariik

Pärast Easoni ilmajäämist, kes oleks teinud tohutu valiku ettepoole suunatud sügavust nälgiva organisatsiooni jaoks, saab Liddellist Spursi jaoks tohutu lohutusauhind.

6'7 ründaja, kes meenutab vanematele NBA fännidele kahtlemata Larry Johnsonit, on plahvatuslik, tugev ja mängib ülimalt komplitseerivat kõikehõlmavat mängu – kogub hooaja jooksul 19.4 punkti, 7.9 lauapalli, 2.5 korvisöötu ja 2.6 blokki. Buckeyes, jõudes samas mängus 6.9 korda joonele.

Ta on sitke, laia raamiga ja tänu oma 245-naelasele baasile ja ajastuse mõistmisele peaks ta suutma jõuda ka NBA tasemele. Liddell on mõtleja, mis töötab San Antonios hästi, mistõttu sobib ta nimekirjas hästi.

Valik 10 – Washington Wizards – Jabari Smith Jr, Auburn

. Prognooside parim valik langeb siia, kuna tema 3-&-D eliittalendid mahuvad Washingtonis Bradley Beali ja tema suure kasutusnormide kõrvale ilusti ära. Smith on löödud kolmepunktivise (42% kauguselt), kellel on kaitsevõime ja mõningane löögivõime.

Tema 16.9 punkti 28.8 minutiga ei löö kedagi ära, kuid löök on niivõrd viik, et kaitsed ei suuda teda hetkekski lahti jätta. Ainuüksi vahekaugus, mille ta annab, on kulda väärt meeskonna jaoks, kes üritab rünnata triblamist.

Smith libiseb otse stardinelja pesasse ja on tõenäoliselt vahetu panustaja, mida Washingtonil tänapäeval kindlasti vaja on.

Kui pole märgitud teisiti, kogu statistika kaudu NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpall-viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.

Source: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/06/23/2022-nba-draft-the-best-fits-for-top-10-teams/