"Batman" jagab ühte tunnust kõigi aegade suurimate kassahittidega

Eile saime teada, et Matt Reeves Batman kestab 175 minutit (see on palju Riddleri trofeesid), kui see 4. märtsil avatakse. See on pikim lavastuslik superkangelasefilm läbi aegade, maha vaid 181 minutist Megad: lõpumäng. Mulle meenub, et WB nõudis (teise režiimi all, natch), et teatrilõige Justice League jookse mitte kauem kui kaks tundi. Kui palju vastastikku tagatud hävingut oleks võinud vältida isegi 145-minutilise kompromissiga? Sellegipoolest on Warner Brosi valmisolek lasta Matt Reevesi teatrilõige Batman Hang kuni lõpuni mängib filmitegijasõbralikku narratiivi ja kujutab endast kalkuleeritud panust. Paljud kõigi aegade suurimad filmid on pikemad kui "normaalne". Kas aga Covidi muutujad ja lühem teatriaken vähendavad inimeste soovi ilmuda erakordselt pikale Robert Pattinsoniga peaosalise Batmani seiklusele? 

alates Wonder Woman 1984 (151. aasta lõpus 2020 minutit) kuni Ämblikmees: koduteed pole (148. aasta lõpus 2021 minutit) on suured filmid olnud suured selle sõna kõige tavapärasemas tähenduses. Ridley Scott andis välja kaks 2.5-tunnist eepost (Viimane duell ja Gucci maja), samas kui nr Aeg surra jooksis 163 minutit Marveli omana Eternals kellaaeg oli 157 minutit. F9 (145 minutit) oli pikim film Kiire saaga samas isegi Disney oma Cruella jooksis 134 minutit. Ghostbusters: surmajärgne elu oli esimene osamakse 120 minutini. Space Jam: uus pärand kestis 27 minutit kauem kui algne 88-minutiline väljalase, samas Dune Frank Huberti eepilise romaani esimese poole jutustamiseks kulus 155 minutit. Vaikne koht, II osa ja Mürk: Olgu tapatalgud mõlemad paistis silma (ja vaieldamatult sai sellest kasu), joostes napi 97 minutit.  

Võib väita, et voogesituse esilekerkimine meelelahutuse tarbimise seisukohalt esmatähtsana on langenud kokku pikkade kassahittide (või potentsiaalsete kassahittide) arvuga viimase aasta jooksul. Esiteks on publik ilmselgelt nõus erakordselt pikki koduseid meelelahutusi nautima, et ühe nädalavahetuse jooksul Netflixi saate hooaeg läbi vaadata. Kui stuudiod eeldavad, et paljud inimesed vaatavad neid suuri filme esimest korda mitte kinodes, vaid kodus (kus publikut ei hirmuta jooksuaeg), võib see seletada, miks me saame seda, mida ma kunagi väitsin. laiendatud režissööri kärped mitte koduvideol, vaid kinodes. DVD-buumi ajal Batman oleks võinud joosta 135 minutit teatris, pika kolmetunnise lõiguga, kus oleks rohkem tegelaskujusid ja loo detaile, mida pakuti teatrijärgseks stiimuliks.  

Kuigi 175-minutist filmi näidatakse päevas vähem kui 120-minutist filmi, on see vähem probleem multipleksiajastul (alates 90-ndate keskpaigast), kus kindel suurfilm jookseb kogu päeva mitmel ekraanil. . Kuigi stereotüüpselt tähendab vähem esitusi vähem müüdud kontsessioone, siis olen kindlasti tõenäolisem, et 175 minuti jooksul soodustusi pakkun. Batman võrreldes 76 minutiga Batman: Mask of Phantasm. Lisaks on paljud kõigi aegade suurimat tulu toonud filmid olnud viimaste pikimate kinolinastuste hulgas. 40 live-action filmist, mis on teeninud vähemalt 977 miljonit dollarit, alates Harry Potter ja surma pühakud I osa et Avatari keskmine jooksuaeg on umbes 144 minutit. Kui eemaldate Disney reaalajas muinasjutud ja kaks kirjet (Jurassic Park ja Phantom Menace), mis vajas 3-D kordusväljastamist, tõuseb keskmine aeg 148 minutini. 

Vaadates suurimaid live-action filme, mõelge TitaanlikAvatarHarry Potter filmid, Sõrmuste isand filmid, seda hiljem Avengers filmid, Chris Nolani eeposed ja (nende ajal) Ristiisa, Tuulest viidud, kümme käsku ja Ben Hur, ainus tõeline sidekude on see, et need kõik on pikemad kui "norm". Kas see tähendab korrelatsiooni = põhjuslikku seost? Mitte tingimata, kuigi see tähendab, et vähemalt ilma Covidi muutujateta on potentsiaalselt ülemäärane käitusaeg vaevalt takistuseks filmidele, mida vaatajad kindlasti tahavad näha. Jah, potentsiaalselt liiga pikk esitusaeg võib aias olijatele tehingu murda, eriti kui arvustused on segased või kui filmi ei peeta kohustuslikuks vaatamiseks, vaid vaatajaskond, kes seda näha tahtis. Batman kui nad arvasid, et see võib kesta 140 minutit, tahavad nad seda näha ka nüüd, kui see kestab 175 minutit.  

Et Batman on viimane erakordselt pikk potentsiaalselt kassahitt, mis näitab, et tahetakse muuta kinofilmid voogesitusvõimalustega võrreldes veelgi suuremaks sündmuseks, teades, et käitusaeg on nendel voogedastusplatvormidel veelgi vähem probleem. WB võidab isegi lihtsa "filmitegijasõbraliku" võidu. Edu Ämblikmees: Pole teed koju, karju ja Laula 2 eitab muret pandeemiaaegsete telkmajade filmimise pärast. 2.5 tundi Koduteed pole lähenemine 1.65 miljardile dollarile tühistab enamiku muredest "liiga kaua, et Covidi taustal teatris istuda". Kurat, isegi kui Batman, osades Zoe Kravitz, Paul Dano, Andy Serkis, Jeffrey Wright ja Colin Farrell, teaterlikult alla surub (olulise märkusega, et 1 miljard dollarit ei ole kaugeltki edu saavutamise lati lähedal), võib WB selle alati jaotada seitsmeks 25-minutiliseks "episoodiks" ja esitada seda kui HBO Maxi uusimat liigsöömist.  

Allikas: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/21/the-batman-already-shares-one-trait-with-the-very-biggest-box-office-grossers/