"Batman" maksab kogu maailmas 600 miljonit dollarit

Batman on kodumaise tuluga üks edukamaid esimese osa superkangelaste filme.

Warner Bros teatab, et mitte ainult Batman pühapäeval riigisiseselt üle 300 miljoni dollari, kuid kogu maailmas ületas see ka 600 miljonit dollarit. Matt Reeves'i ja Peter Craigi DC Comicsi film on juba teine ​​suurimat tulu toonud reboot siseriiklikult tagapool. Spider-Man: Homecoming (334 miljonit dollarit) ja maailmas tagapool neljas Man of Steel (668 miljonit dollarit), Amazing Spider-Man ($ 762 miljonit) ja Spider-Man: Homecoming ($ 881 miljonit). Casino Royale on teeninud olenevalt sellest, kellelt küsite, 595 miljonit või 616 miljonit dollarit, kuid Batman on niikuinii kahe päevaga neist mõlemast möödas. See läheb üle Homecoming riigisiseselt ja Man of Steel järgmiseks nädalavahetuseks üle maailma, näidates taas, et Batman ja Ämblikmees on planeedi kahe populaarseima telgitegelase hulgas. Batman on veel rohkem tõendeid selle kohta, et kui olete saanud õige filmi, käitub teatrinäitus ja sellega seotud kassa/tulud sarnaselt pandeemiaeelsele ajaga.

Ämblikmees: koduteed pole ületab samal ajal 800 miljonit dollarit siseriiklikult ja 1.85 miljardit dollarit kogu maailmas Batman on saamas üks kõigi aegade suurimat tulu mittejärgivate superkangelaste frantsiiside käivitajatest, mis on korrigeerimata (või isegi korrigeeritud) kodumaise brutosummaga. Kui see ületab siseriiklikku 407 miljonit dollarit ja see on praegu veel võimalik (kui mitte paratamatu), on see parim inflatsiooniga korrigeeritud bruto Raudmees (318. aastal 2008 miljonit dollarit) ja seisavad ainult taga Harry Potter ja nõia kivi, Näljamängud, Superman, Batman, Ämblikmees, Kapten Marvel ja Black Panther selliste inflatsiooniga korrigeeritud "esimese filmi" pakkumiste hulgas. Kuigi Batman läbib kodumaise bruto Videviku saaga: Varjutus (300.5. aastal 2010 miljonit dollarit), et saada Robert Pattinsoni suurimaks kodumaiseks brutomaksjaks, mille ülemere- ja ülemaailmne brutotulu ei pruugi ulatuda Videviku saaga: koidulava osa II osa (535 miljonit dollarit välismaal ja 829 miljonit dollarit maailmas).

Mis puutub sellesse, kuhu see siit edasi läheb, siis Hiina on põhimõtteliselt kadunud põhjus (11.7 miljonit dollarit, tänu 43% kinode sulgemisele Covidi taastekke tõttu ja huvi vähenemine Hollywoodi ekspordi vastu) ja Jaapani väärtus on vaid umbes 10 miljonit dollarit (tavaline soolo DC mittejärged salvestada jokker mis puhkes 46. aastal 2019 miljoni dollariga). Sellegipoolest, kuna eelmisel nädalavahetusel teeniti maailmas umbes 90 miljonit dollarit ja praegune ülemaailmne kasum on 600.5 miljonit dollarit, annaks tavalised laskumismäärad 185 miljoni dollari suuruse filmi üle/alla 785 miljoni dollari suuruse ülemaailmse kasumi. See ei tähenda, et tugevad hoidmised ei viiks seda üle 800 miljoni dollari, kuid see näitab taas, et A) see ei saavuta 1 miljardit dollarit ja B) see ei ole kunagi olnud edu latt. 740 miljonit dollarit oleks juba selle eelarve neljakordne, samas kui 832 miljonit dollarit oleks tootmiskuludest 4.5 korda suurem.

Sarnasused Batman Begins ja Se7en olid pigem äriline abi kui kaubanduslik takistus.

Warner Bros. ” Batman tal läheb üsna hästi, hoolimata sellest, et ta ei erine Chris Nolani omast Batman Begins (mitte mõne süžeelõimega, mis on laenatud režissööri lõikest Daredevil), ja vaatamata sellele, et seal on kaabakaid (Pingviin, Kassnaine ja Mõistataja), keda oleme juba varem ekraanil näinud. Lisaks tugevatele arvustustele, ilmselgele IP väärtusele, konkurentsi puudumisele ja superkangelaste popkultuuri domineerimise suurenemisele ei olnud suhteline tuttavlikkus ehk takistuseks, vaid pigem abiks. 2002. aastal Bourne'i identiteet (214 miljonit dollarit pluss taevakõrgused DVD-d/müük) ja xXx ($ 267 miljonit) püüdsid välja murda/murdsid välja, sest nad erinesid tavapärasest ja olid "uued" selle poolest, mida nad action-/spioonfilmide fännidele pakkusid. 2016/2017. Jason Bourne ($ 416 miljonit) ja xXx: Xander Cage tagastamine ($ 343 miljonit) olid kogu maailmas äriliselt kasutatavad just seetõttu, et need olid tuttavad ja väidetavalt üleliigsed.

Selles mõttes Veel üks pärismaailm, maffia-/poliitikutekeskne Batman, kuid veelgi tumedam ja karmim ei mänginud mitte ainult kultuurilise amneesia vastu (Bruce Wayne teeb varasemates Batmani filmides palju detektiivitööd), vaid ka nostalgia ahvatlemiseks praegustel süngetel aegadel. Samamoodi selgesõnaline žanri omandamine sellistest filmidest nagu Se7en ja Saag, samas näib see värske/ainulaadne neile, kes on vähem kokku puutunud selle ausa mängu kinematograafilise inspiratsiooniga (nagu Klute). See ei pruugi olla kriitika, sest A) raha on raha, B) mulle vähemalt meeldis Batman rohkem kui esimene Saag (Kuid, Saw VI > Batman) ja C) ma jumaldan Xander Cage'i tagasitulek. Siiski on tõsiasi, et filmi (vaieldav) tuntus selle uuemate žanrieraldiste ja Chris Nolani osas Pimeduse rüütel triloogia ei olnud metafooriline puue, vaid kaudne positiivne muutuja.

Teisisõnu, see, mida ma vaidleksin, oli Batman'i suurim kunstiline puudujääk osutus tema suurimate kaubanduslike tõukete hulka. See pole esimene kord, kui ma tunnen end nii palju, kui vaidlen vastu asjadele, mis mulle ei meeldinud It muutis selle ideaalseks „laste esimene R-reitinguga õudusfilmi” läbimurre. Ja kui teenite 700 miljoni dollari suuruse eelarvega 37 miljonit dollarit, siis keda huvitab, mida Scott Mendelson sellest arvab? Aga nüüd, kui oleme saanud vanasõna Jõud äratab tema süsteemist väljas, ma kuradima tahan näha Reevesi Viimane Jedi. Lõppude lõpuks, kui parafraseerida järjekordset (hetkeliselt edukat) teatrifrantsiisi taaskäivitamist, Batman on hoidnud kinod pinnal, andnud Warner Brosile tohutu kunsti- ja ärivõidu, taaselustanud nende kõige olulisema IP ja lähtestanud DC Comicsi/DC Filmsi kinofrantsiisi ümber jutustava narratiivi. Järgmine kord esitan neile väljakutse paremini teha.