9 aastat telegrammi, privaatsust ja Pavel Durov

Ajalugu ja raha Telegrami jaoks

Telegram sai alguse 2013. aastal ja seda kasutatakse nüüd sõnumsiderakendusena, mis on saadaval Androidis, Windowsis, Linuxis ja teistes. Telegrami saate alla laadida mängupoest. Saate üksteisega vestelda teksti ja heli abil. Telegram väidab, et need on kas privaatsed või neid saab korraldada rühmadesse. Rakenduse kaudu saab faile vahetada. Ettevõte väidab end olevat privaatsusele keskendunud ega jaga andmeid kellegagi. Samuti saab luua ajutisi vestlusi (nn Salajased vestlused), mille sõnumid teatud aja möödudes kustutatakse. Telegrami peakorter asub praegu Dubais ja selle asutasid kaks vene venda Pavel ja Nikolai Duravit.

Kuigi Duravi ja Venemaa valitsuse, sealhulgas erinevate poliitiliste juhtide kohta on palju huvitavat, on VKontakte's, mis tegi neist Venemaa Zukerbergi ja nende põgenemine suure rikkusega Kariibi mere saarele, on järgmiseks osaks. Edward Snowden oma valitsusest vahetult enne Telegrami käivitamist, mis võib olla juhus. 2017. aasta novembris on Venemaa IT-järelevalve Roskomnadzor sundinud Telegrami sulgema erinevad kanalid ja grupid, kus jagati häirivat sisu. Telegrami peamine meeskond pärines Vkontaktest, mis kuulub kaudselt valitsusele. Pärast mõningaid tagasilööke nõustus Durov esitama Venemaa ministeeriumile andmed nende terrorismis kahtlustatavate kohta, mis pani Telegrami Venemaal kiiresti kasvama. Selle ajalukku süvenemiseks kuluks mul terve kuu, nii et vaatame lühidalt, kuidas see raha teenib.

Telegram teenib raha, müües sponsoreeritud sõnumeid, mis võimaldavad kasutajatel oma roboteid ja sõnumeid reklaamida. Reklaamiplatvorm käivitati Durovi platvormil endal. Reklaamijad saavad määrata maksimaalse eelarve ja mitte üle kulutada.

Gram, leke ja professionaal

Telegram teatas 2018. aastal, et nad käivitavad oma plokiahela oma emavaluutaga Gram. Need tõusid jahmatava summani, enam kui 1.7 miljardi dollarini. Nad määrasid kuupäevaks 31. oktoober 2019, kuid vaid kaks nädalat enne seda peatas SEC. 2020. aasta mais teatas Paul ise, et nad loobuvad projektist ja leppis 18.5 miljoni dollari suuruse trahviga. Sarnane projekt nimega Free Ton ja nende plokiahel on olemas, kuid investorid peaksid olema teadlikud, kuna sama nimega on tekkinud ka erinevaid võltsprojekte.

Telegram väidab end olevat üks privaatsusele kõige enam keskendunud sõnumsiderakendusi ega jaga oma andmeid kolmandate osapooltega. Saksa veebisaidi allikate sõnul on spiegel.de Telegram avaldanud kasutajate andmed BKA-le. Nad on jaganud teavet laste väärkohtlemise ning terrorismi ja kriminaalkuritegude kohta. 2018. aastal teatas Paul Durov, et nad jagavad kohtumääruse alusel IP-aadresse, kuid sellest ajast pole palju nähtud. Miljardärist asutaja Paul on teinud avalduse, et Ukraina identiteeti kaitstakse telegrammiga, kuid signaali asutaja on öelnud, et Urban Ukraine kasutab Telegrami põhjalikult, kuid see pole nii turvaline kui peaks. Kui vaadata Telegrami ajalugu koos Venemaa valvuritega, võib see olla võimalik (see on ainult autori arvamus). Mitmed Telegrami pressiesindajad on selle FUD-i vastu vaielnud.

Pärast Telegrami plokiahela projektist loobumist on paljud väitnud, et telegramm võib nende maksvate kasutajate jaoks käivitada Pro-funktsiooni. See võimaldab rohkem privaatsust ja sellel võib olla mitmesuguseid asju. Pole selge, millal see välja tuleb või kas Telegram midagi muud teeb. Hiljutises avalduses oma Telegrami kanalis juhtis Pavel tähelepanu sellele, kuidas Apple kahjustab oma veebifunktsioone ja paneb kasutajad oma rakendusi alla laadima, et nad saaksid võtta 30% vahendustasu. 

Signaal vs telegramm

Peamine küsimus, mida siin küsida, on "Kas Telegram salvestab kõik minu andmed". Kui jah, siis rikub see privaatsuse aluspõhimõtteid. Kuulus programmeerija ja signaali rajaja Marlinspike on öelnud, et Telegram salvestab kõik teie andmed ja näeb neid. Lihttekstis ütles ta, et kustutage oma telegramm telefonist ja installige see mõnda teise, näete, et teie vestlused ilmuvad uuesti, kuna see on serverisse salvestatud. Samuti tõi ta välja, et vaikimisi pole E2E-vestlust. Marlinspike on öelnud, et Facebook Messengeril ja Telegramil pole suurt vahet. Telegramil on serveri-kliendi krüptimine, mis ei erine teistest palju.

Teeme väikese võrdluse Signaali ja Telegrami vahel

• Telegramil on valikuline otsast lõpuni krüptimine, samas kui signaalil on kõik vestlused vaikimisi krüpteeritud.
• Telegramil on serverites vaikimisi kohalik varukoopia, Signalil on sama, kuid see on vaikimisi välja lülitatud
• Telegramil on väiksem ekraaniturvalisus, samas kui signaaliekraani turvalisus on hea.
• Isehävitav sõnumifunktsioon on Telegrami salajaste vestluste jaoks saadaval, kuid signaali puhul on see saadaval kõigile. Signaalil on ka privaatgrupisüsteemid

Eks meil kõigil ole midagi varjata

Privaatsustehnoloogia ei tähenda oma andmete kellelegi teisele usaldamist. Asi ei ole selles, et peaks. Kui saadan teile sõnumi, peaks see olema nähtav ainult teile ja mulle. Minu kontaktid peaksid olema minuga, mitte kellegi teisega. See peaks seisnema kasutajate privaatsuse tagamises, mitte aga miljardi dollari suuruse algoritmi käivitamises, et mõjutada inimeste mõtlemist nende kasuks. Mul pole midagi telegrammi vastu, kuna nad on teinud tugeva hüppe privaatsõnumite saatmise suunas. Kuid kas me peame minema kaugemale, vastus on "jah"?

Adarsh ​​Singhi viimased postitused (Vaata kõiki)