Texase ettepanekust võiks saada riiklik mudel regulatiivsete kulude vähendamisel

Texas edestab valitsemise osas enamikku osariike mitmete põhinäitajate poolest. Tänapäeval on Texases näiteks riigi kuues keskmine maksukoormus ja see on üks kaheksast osariigist, mis rahastab valitsust ilma tulumaksuta.

Texase seadusandjad on säilitanud riigi kulutuste tõus suurema osa viimasest kümnendist alla rahvastiku kasvu ja inflatsiooni. See kulutuste piiramine on aidanud Texasel säilitada üks madalamaid keskmisi maksukoormusi riigis.

Kuigi Texase seadusandjad ja kuberner Greg Abbott (R) on hoidnud kulutusi kontrolli all ja maksud suhteliselt madalad, ei ole paljud Lone Stari osariigi kohalikud omavalitsused kasutanud sama kulupiirangut. Tegelikult väidavad kriitikud, et paljude kohtade ametnikud on suurendanud kohalike omavalitsuste eelarveid jätkusuutmatu klipiga, mis on pandeemiale eelnenud suundumus ja aidanud kaasa Texase muutumisele riigi koduks. kuues kõrgeim kinnisvaramaksukoormust, kui vaadata, kui palju makstakse eluaseme väärtuse suhtes.

Vastuseks kuberner Abbott ja osariigi seadusandjad edendavad reforme, mille eesmärk on ohjeldada seda, mida paljud osariigi seadusandjad ja teised peavad kontrolli alt väljuvateks kohalikeks omavalitsusteks. Texase seadusandjad on sel aastal seadusandluse kehtestanud keelata kohalikel omavalitsustel palgata lepingulisi lobiste, koos arvega piirata kohalike omavalitsuste kulutuste kasvu.

Kohalikud eeskirjad võivad aga olla sama kulukad, kui mitte mõnele ettevõttele rohkemgi kulukad kui kohalike omavalitsuste kulutuste tasemest tingitud kõrge maksukoormus. Kohalikud eeskirjad ei tekita mitte ainult ettevõtetele kulusid, mis vähendavad nende töökohtade loomise ja säilitamise suutlikkust, vaid sadade kohalike jurisdiktsioonide vahel esinevate muutuvate reeglite laiguline hulk lisab vastavuskulusid, mis muudavad Texase äritegevuseks keerulisemaks, kulukamaks ja vähem atraktiivsemaks. investeerida, tõrjudes tööd osariikide seadusandjate poolt paljude aastate jooksul külalislahke maksu- ja regulatiivse kliima säilitamiseks.

"On kümneid põhjuseid, miks Texas on äritegevuseks riigi parim osariik, kuid selle keeruline, ettearvamatu ja ebajärjekindel regulatiivne süsteem ei kuulu nende hulka," ütles Jame Quintero, Texase avaliku poliitika fondi poliitikadirektor. "On ebamõistlik eeldada, et ettevõtete omanikud teavad tuhandete jurisdiktsioonide iga reegli ja määruse iga detaili."

Selle probleemi lahendamiseks on esindaja Dustin Burrows (R), esindajatekoja kalendrite komitee esimees, kehtestanud Texase regulatiivse järjepidevuse seaduse kui House Bill 2127, õigusaktid, mis takistaksid kohalikel omavalitsustel reguleerida mis tahes toodet, tegevust või majandusharu viisil, mis ületab riigi seadusi või on nendega vastuolus. Need, kes otsivad Texase pealinnas väikeettevõtete huve, ütlevad, et esindaja Burrowsi seaduseelnõu jõustamine oleks "Main Streeti võit".

"Praegu Texases kehtivad reeglid muudavad ettevõtte tegutsemise ja töökohtade loomise keerulisemaks," ütles Annie Spilman, Texase seadusandlikus kogus väikeettevõtteid esindava riikliku sõltumatute ettevõtete föderatsiooni Texase direktor. "Maailma suuruselt üheksandal kohal olev majandus ei tohiks olla allutatud petturite regulaatorite kapriisidele, kes sageli annavad raskeid ülesandeid öö otsa."

"Ainuüksi nõuete järgimise kulud tapavad töökohti, tõstavad hindu ning pärsivad innovatsiooni ja majanduskasvu," lisas Quintero. "Texase regulatiivse järjepidevuse seadus toob süsteemi väga vajalikku tervet mõistust, ühendades äritegevuse reeglid prognoositaval, usaldusväärsel ja tõhusal viisil, et edendada vastavust. Texas on juba ees ja see senaator Brandon Creightoni ja esindaja Dustin Burrowsi kriitiline reform seab meie osariigi veelgi ettepoole.

Osariigi seadusandjad on viimastel aastatel kulutanud aega ja energiat seadusandlusega tegelemisele, mis keelab kohalikel omavalitsustel teatud kaupu ja teenuseid reguleerida ja maksustada. Kohaliku reguleerimise võimalikel eesmärkidel pole aga lõppu. Esindaja Burrowsi seaduseelnõu jõustamine muudaks selle nii, et osariigi seadusandjad ei peaks iga kord tagasi tulema ja seadusi vastu võtma, kui kohalikele ametnikele saabub uus regulatiivne moehullus.

Näiteks Ohios selle aasta alguses ei suutnud osariigi seadusandjad tühistada kuberneri vetoõigust. ostueesõiguse seadus see oleks takistanud linnadel keelata maitsestatud vape tooteid. Kui Ohios oleks raamatute kohta olnud selline seadus nagu esindaja Burrows, poleks lubatud kohalikku maitsekeeldu, nagu hiljuti Columbuses kehtestatud keeld, mida vetostatud eelisostuseadusega sooviti blokeerida.

Burrowsi esindaja pakutud reformi elluviimisel ei pea seadusandjad heaks kiitma mitmeid osariigi eelisõigusseadusi ega takerduma vaidlustesse sooda tarbimise, aurustamise, kilekottide, vahtpolüstüroolist konteinerite, kodu jagamise ja sõidujagamise üle. , autojagamine või järgmine asi, mis kohalike poliitikute sihikule langeb. See ajasäästlik aspekt on veel üks põhjus, miks isegi pärast selle jõustumist Texases, kui see peaks juhtuma, võetakse esindaja Burrowsi kavandatud reform tõenäoliselt kasutusele teistes osariikide pealinnades.